Notebookcheck Logo

Intel Core i5-11320H vs Intel Core i5-1240U

Intel Core i5-11320H

► remove from comparison Intel i5-11320H

Der Intel Core i5-11320H ist ein Quad-Core-Mittelklasse-Prozessor für dünne Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H35) und wird im Q3 2021 als Refresh präsentiert. Der Chip kann von 28 bis 35 Watt (TDP) konfiguriert werden und bietet einen Basistakt von 2,5 (28 W) bis 3,2 GHz (garantierter Minimumtakt unter Last). Ein und zwei Kerne können im kurzfristigen Boost 4,5 Ghz erreichen, alle vier Kerne gleichzeitig bis zu 4.3 GHz. Der L3-Cache wurde beim 11300H von 12 auf 8 MB verringert.

Damit rückt der i5-11320H näher an den i7-11370H, welcher nur noch einen 200 MHz höheren Boost Takt (1- und 2 Kerne) und 12 MB L3-Cache bietet.

Die integrierte Intel Xe Grafikkarte (Gen 12) bietet alle 96 Kerne und taktet mit 400 - 1350 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6/6e) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der i5-11320H wird im verbesserten 10nm Verfahren (10nm SuperFin genannt) bei Intel gefertigt. Dieser ist in etwas vergleichbar mit dem 7nm Prozess bei TSMC.

 

Intel Core i5-1240U

► remove from comparison Intel i5-1240U

Der Intel Core i5-1240U ist eine sparsame Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die 9W U-Serie) und bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1.1 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 0,8 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i5-1240U bietet wie der i7-1260U die vollen "Enterprise" vPro Management Features, ist aber geringer getaktet und bietet eine langsamere iGPU.

Performance

Durch die 10 Kerne und die neue Architektur sollte die Leistung in allen Bereichen deutlich oberhalb der alten 7-Watt 4-Kerner der Comet-Lake-> Serie liegen (wie z.B. dem i7-10510Y). Im Vergleich zum ähnlich benannten i5-1245U sollte jedoch der verringerte TDP deutlich limitieren.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1240U sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 0,9 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1240U ist mit 9 Watt (PL1) TDP und 29 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i5-11320HIntel Core i5-1240U
SeriesIntel Tiger LakeIntel Alder Lake-M
CodenameTiger Lake-H35Alder Lake-U
Serie: Alder Lake-M Alder Lake-U
Intel Core i7-11390H compare3.4 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11375H compare3.3 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11370H compare3.3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-11320H « 3.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-11300H compare3.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-1265U compare1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U compare1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U compare0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U « 0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U compare0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U compare0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8505 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U compare0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8500 compare0.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 7305 compare0.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 7300 compare0.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Clock3200 - 4500 MHz800 - 4400 MHz
L1 Cache320 KB928 KB
L2 Cache5 MB9.5 MB
L3 Cache8 MB12 MB
Cores / Threads4 / 810 / 12
TDP35 Watt9 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1449BGA1781
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHALPDDR4x-4266/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1350 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 900 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11320H
32.4 pt (53%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1240U
33 pt (54%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5720     avg: 5869     median: 5852 (5%)     max: 6051 Points
7902 Points (7%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1341     avg: 1432     median: 1460.5 (62%)     max: 1467 Points
1559 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 557     avg: 561     median: 560.5 (62%)     max: 567 Points
596 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2208     avg: 2273     median: 2267.5 (6%)     max: 2349 Points
2990 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 857     avg: 922     median: 905.5 (6%)     max: 1019 Points
1242 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 212     avg: 213.8     median: 214 (62%)     max: 215 Points
226 Points (65%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
10.8 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.5 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8767 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
32576 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
42350 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11457 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
191.4 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5481 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 24718     avg: 25274     median: 24760 (14%)     max: 26858 MIPS
31097 MIPS (18%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4813     avg: 4996     median: 5025 (60%)     max: 5119 MIPS
4446 MIPS (53%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.25     avg: 7.6     median: 7.6 (13%)     max: 7.91 fps
9.1 fps (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.9 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
6.1 GB/s (16%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 937     avg: 981     median: 995 (13%)     max: 1010 Seconds
744 Seconds (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 507     avg: 527     median: 528.5 (4%)     max: 543 Seconds
407 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.581     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.622 sec
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10886 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
389.7 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
33603 Points (29%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10666     avg: 11575     median: 11487 (31%)     max: 12778 Points
12746 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 66612     avg: 66703     median: 66702.5 (54%)     max: 66793 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 66629     avg: 67222     median: 67221.5 (55%)     max: 67814 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 70639     avg: 70683     median: 70683 (60%)     max: 70727 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8860     avg: 9380     median: 9363 (24%)     max: 10187 Points
10240 Points (26%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13123     avg: 13891     median: 13763 (25%)     max: 14950 Points
15715 Points (28%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4803     avg: 5132     median: 5199 (22%)     max: 5637 Points
6274 Points (26%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1453     avg: 1497     median: 1505 (60%)     max: 1523 Points
1596 Points (63%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4927     avg: 5375     median: 5308 (10%)     max: 5955 Points
7066 Points (13%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1453     avg: 1488     median: 1493.5 (6%)     max: 1510 Points
1547 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4864     avg: 5318     median: 5259 (17%)     max: 5890 Points
7029 Points (22%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6238 Points (62%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
22045 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 662     avg: 669     median: 666.5 (1%)     max: 680 ms
659 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
67714 Points (59%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 202     avg: 204.7     median: 206 (59%)     max: 206 Points
221 Points (64%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 243     avg: 258.3     median: 260.5 (54%)     max: 269 Points
266 Points (55%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1300     avg: 1331     median: 1326 (51%)     max: 1371 Points
1363 Points (52%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 52.5     avg: 54.2     median: 52.8 (9%)     max: 58.6 Watt
48.2 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 47.3     avg: 53.5     median: 51 (9%)     max: 64.5 Watt
45.9 Watt (8%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.12     avg: 8.1     median: 8.1 (5%)     max: 8.16 Watt
6.7 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
6.4 Watt (7%)
7.8 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.8     avg: 17.4     median: 17.3 (13%)     max: 19.2 Points per Watt
27.1 Points per Watt (20%)

Average Benchmarks Intel Core i5-11320H → 100% n=24

Average Benchmarks Intel Core i5-1240U → 116% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 22. 21:29:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13169 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14108 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1727033345s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Sep 2024 05:16:01 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 13169 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 13169 +0.01s ... 0.02s

#9 getting avg benchmarks for device 14108 +0.004s ... 0.024s

#10 got single benchmarks 14108 +0.004s ... 0.028s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#12 min, max, avg, median took s +0.044s ... 0.071s

#13 return log +0.002s ... 0.074s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)