Notebookcheck Logo

Intel Core i5-11300H vs AMD Ryzen 5 2600H vs AMD Ryzen Embedded V1605B

Intel Core i5-11300H

► remove from comparison Intel i5-11300H

Der Intel Core i5-11300H ist ein Quad-Core-Mittelklasse-Prozessor für dünne Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H35) und wurde Anfangs 2021 präsentiert. Der Chip kann von 28 bis 35 Watt (TDP) konfiguriert werden und bietet einen Basistakt von 2,6 (28 W) bis 3,1 GHz (garantierter Minimumtakt unter Last). Ein und zwei Kerne können im kurzfristigen Boost 4,4 Ghz erreichen, alle vier Kerne gleichzeitig bis zu 4 GHz. Der L3-Cache wurde beim 11300H von 12 auf 8 MB verringert.

Damit entspricht der i5-11300H einem Core i5-1145G7, der jedoch von 12 - 28 Watt TDP konfigurierbar ist und einen geringeren Basistakt von 1,1 - 2,6 GHz bietet. Der alte Core i5-10300H taktet zwar ähnlich hoch mit 2,5 - 4,5 GHz, nutzt aber noch die alten Skylake Kerne und ist dadurch langsamer.

Die integrierte Intel Xe Grafikkarte (Gen 12) bietet 80 der 96 Kerne und taktet mit 400 - 1300 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6/6e) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der i5-11300H wird im verbesserten 10nm Verfahren (10nm SuperFin genannt) bei Intel gefertigt. Dieser ist in etwas vergleichbar mit dem 7nm Prozess bei TSMC.

AMD Ryzen 5 2600H

► remove from comparison AMD R5 2600H

Der AMD Ryzen 5 2600H ist ein Mobilprozessor für Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) welche mit 3,2 bis 3,6 GHz takten. Im Vergleich zum Ryzen 5 2500U ist der Basistakt deutlich höher (3,2 GHz versus 2 GHz), es wird DDR4-3200 Speicher unterstützt und der TDP ebenfalls (35 Watt versus 15 Watt). Die integrierte Grafikkarte bietet 8 CUs im Chip (= 512 Shader) und wird AMD Radeon RX Vega 8 Mobile heissen.

Die Prozessor-Leistung sollte durch den höheren TDP etwas oberhalb des Ryzen 5 2500U liegen, da die Turbo Taktraten dadurch wahrscheinlich im Schnitt länger gehalten werden können.

Durch den erhöhten Stromverbrauch (TDP konfigurierbar von 35 - 54 Watt), eignet sich der Ryzen 7 2800H nur für große und schwere Notebooks.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Ryzen Embedded V1605B

► remove from comparison AMD Ryzen V1605B

Der AMD Ryzen Embedded V1605B ist die embedded Variante des Consumer Ryzen 5 2500U. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) die von 2 - 3,6 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Der L3-Cache beträgt beim 2500U 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 8 getaufte Grafikkarte mit 8 CUs (512 Shader) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

ModelIntel Core i5-11300HAMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen Embedded V1605B
SeriesIntel Tiger LakeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
CodenameTiger Lake-H35ZenZen
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
Intel Core i7-11390H3.4 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11375H3.3 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11370H3.3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-11320H3.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-11300H « 3.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H « 3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B « 2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock3100 - 4400 MHz3200 - 3600 MHz2000 - 3600 MHz
L1 Cache320 KB384 KB384 KB
L2 Cache5 MB2 MB2 MB
L3 Cache8 MB4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 84 / 84 / 8
TDP35 Watt45 Watt15 Watt
Technology10 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C105 °C
SocketBGA1449/LGA1449AM4AM4
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs (400 - 1300 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
Transistors4500 Million4500 Million

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11300H
30.8 pt (51%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ryzen V1605B
23.8 pt (40%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3313     avg: 5564     median: 5702 (5%)     max: 6581 Points
3160 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1218     avg: 1373     median: 1378 (59%)     max: 1431 Points
841 Points (36%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 431     avg: 522     median: 529 (59%)     max: 548 Points
334 Points (37%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1300     avg: 2146     median: 2247.5 (5%)     max: 2533 Points
1235 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 632     avg: 895     median: 961 (6%)     max: 990 Points
654 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 123     avg: 173.4     median: 187 (53%)     max: 211 Points
128 Points (36%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
11 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.5 Points (59%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8663 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
30491 Points (22%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4926 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 17573     avg: 23562     median: 24688.5 (14%)     max: 26001 MIPS
16708 MIPS (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4603     avg: 4872     median: 4930.5 (58%)     max: 4969 MIPS
3374 MIPS (40%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
58.9 fps (20%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
215.6 fps (50%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.32     avg: 7     median: 7.3 (13%)     max: 8.38 fps
3.6 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.3 GB/s (14%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 466     avg: 572     median: 530 (4%)     max: 862 Seconds
791 Seconds (6%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.6     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.644 sec
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10250 Points (22%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
404.7 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
34470 Points (26%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5383     avg: 9909     median: 10532 (27%)     max: 12133 Points
7177 Points (18%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 48608     avg: 55131     median: 55902.5 (45%)     max: 60111 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 48519     avg: 49823     median: 49822.5 (40%)     max: 51126 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 57986     avg: 62641     median: 64261 (53%)     max: 65675 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5577     avg: 8084     median: 8912 (23%)     max: 9472 Points
6640 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 6781     avg: 11660     median: 13112.5 (23%)     max: 13901 Points
9195 Points (16%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3124     avg: 4581     median: 4850 (20%)     max: 5424 Points
3033 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1342     avg: 1410     median: 1415 (55%)     max: 1462 Points
812 Points (32%)
819 Points (32%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3631     avg: 4642     median: 4749 (9%)     max: 5499 Points
3226 Points (6%)
3184 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
819 Points (4%)
846 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2741 Points (9%)
3264 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6019 Points (60%)
3800 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
18976 Points (19%)
12100 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 687     avg: 698     median: 697 (1%)     max: 737 ms
1258 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
163.2 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 60242     avg: 62203     median: 62911 (52%)     max: 63457 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 227     avg: 236.5     median: 238 (44%)     max: 241 Points
149 Points (27%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1163     avg: 1258     median: 1257.5 (48%)     max: 1352 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26.4     avg: 57.8     median: 56.6 (10%)     max: 79.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 31.5     avg: 57.8     median: 60.3 (11%)     max: 66.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.29     avg: 7.2     median: 7 (8%)     max: 8.44 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 14.3     avg: 16.6     median: 15.2 (11%)     max: 24.7 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-11300H → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2600H → 63% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen Embedded V1605B → 62% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 12. 20:24:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13058 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10146 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13197 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731439458s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 13058 +0.005s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 13058 +0.017s ... 0.028s

#10 getting avg benchmarks for device 10146 +0.001s ... 0.029s

#11 got single benchmarks 10146 +0.003s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 13197 +0.004s ... 0.036s

#13 got single benchmarks 13197 +0.003s ... 0.039s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#15 min, max, avg, median took s +0.042s ... 0.082s

#16 return log +0s ... 0.082s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)