Notebookcheck Logo

Intel Core i5-10600K vs Intel Core i3-1215U vs Intel Core i5-10400F

Intel Core i5-10600K

► remove from comparison Intel i5-10600K

Der Intel Core i5-10600K ist ein sehr schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 4,1-4,8 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i5-10600K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-9600K bietet der Core i5-10600K nun endlich auch Hyper-Threading, was sonst nur dem Topmodellen vorbehalten war. Damit steigt die Zahl der logischen Prozessoren auf 12, was im Test mit einem ordentlichen Leistungsplus bei den Multi-Thread-Aufgaben belohnt wurde. Auch die Single-Core-Performance konnte dank der höheren Taktraten gesteigert werden. Beim Core i5 wird auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet, was im Umkehrschluss bedeutet, dass der Boost mit 4,8 GHz etwas geringer ausfällt. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,5 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-10600K für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i5-10600K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Die TDP wurde von 95 Watt (i5-9600K) auf nun 125 Watt erhöht. Intels Turbo-Boost-Technology 2.0 erlaubt dem Prozessor unter bestimmten Bedingungen noch mehr Leistungsaufnahme. Beim Intel Core i5-10600K sind dies beim PL2 (Power-Limit) 182 Watt, welche für maximal 56 Sekunden (Tau) anliegen dürfen. Aufgrund der hohen Leistungsaufnahme sollte der Prozessor mit einem leistungsstarken Kühler betrieben werden.

Intel Core i3-1215U

► remove from comparison Intel i3-1215U

Der Intel Core i3-1215U ist eine Mid-Range Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 8 Threads) und takten von 1,2 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der Core i3 bietet keine vPro Features für Management.

Performance

Durch die 6 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 2-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i3-1115G4). Bei der Einzelkernperformance sollte der i3 dank der neuen Architektur auch ähnlich hoch getaktete Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1215U sind 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i3-1215U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i5-10400F

► remove from comparison Intel i5-10400F

Der Intel Core i5-10400F ist ein schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 2,9 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 4,0 GHz. Bei Single-Thread-Anwendungen erricht der Intel Core i5-10400F sogar bis zu 4,3 GHz. Auch dieses Modell kann dank Hyperthreading bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i5-10400F wie bekannt, im 14-nm-Prozess. Da es sich hierbei um eine non-K-CPU handelt ist der Multiplikators geblockt, sodass hier nicht viel Spielraum beim Übertakten zu erwarten ist.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-9400F bietet der Core i5-10400F nun endlich Hyper-Threading, was sonst nur den Topmodellen vorbehalten war. Damit steigt die Zahl der logischen Prozessoren auf 12, was im Test mit einem ordentlichen Leistungsplus bei den Multi-Thread-Aufgaben belohnt wird. Die verbesserte IPC sorgt unterm Strich ebenfalls für eine bessere Single-Core-Performance. Beim Core i5 wird auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,0 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-10400F für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Die in der Nomenklatur mit "F" gekennzeichneten Prozessoren bieten keine integrierte Grafikeinheit. Alle anderen non-F-Prozessoren können auf die Intel UHD Graphics 630 zurückgreifen und ermöglichen auch einen Betrieb ohne eine dedizierte Grafikkarte.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 65 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-10400F mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 134 Watt. Diese dürfen aber nur maximal 28 Sekunden anliegen (Tau). Ein guter Luftkühler sollte mit der entstehenden Abwärme zurechtkommen, sodass bei diesem Prozessor keine AiO notwendig ist.

ModelIntel Core i5-10600KIntel Core i3-1215UIntel Core i5-10400F
CodenameComet LakeAlder Lake-UComet Lake
SeriesIntel Comet LakeIntel Alder Lake-MIntel Comet Lake
Serie: Comet Lake Comet Lake
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K « 4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1265U1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U « 0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85050.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85000.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 73050.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 73000.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F « 2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Clock4100 - 4800 MHz900 - 4400 MHz2900 - 4300 MHz
L1 Cache384 KB544 KB384 KB
L2 Cache1.5 MB5 MB1.5 MB
L3 Cache12 MB10 MB12 MB
Cores / Threads6 / 126 / 86 / 12
TDP125 Watt15 Watt65 Watt
Technology14 nm10 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA1200BGA1744LGA1200
FeaturesDDR4-2666 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-2666 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
$262 U.S.$155 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10600K
31.9 pt (53%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-1215U
32.2 pt (54%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10400F
30.3 pt (50%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10475 Points (10%)
min: 4561     avg: 5182     median: 5181.5 (5%)     max: 5802 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1385 Points (59%)
min: 1442     avg: 1512     median: 1511.5 (64%)     max: 1581 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
464 Points (51%)
min: 557     avg: 582     median: 581.5 (64%)     max: 606 Points
438 Points (49%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3443 Points (8%)
min: 1734     avg: 1966     median: 1966 (5%)     max: 2198 Points
3201 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1452 Points (9%)
min: 786     avg: 809     median: 809 (5%)     max: 832 Points
1332 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
205 Points (58%)
min: 208     avg: 217.5     median: 217.5 (61%)     max: 227 Points
180 Points (51%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15.8 Points (20%)
11 Points (14%)
14.4 Points (19%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (52%)
2.8 Points (66%)
2 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7343 Points (44%)
7879 Points (48%)
6719 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40074 Points (29%)
19430 Points (14%)
36564 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
51816 Points (33%)
40308 Points (26%)
47901 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9594 Points (12%)
12816 Points (16%)
8849 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
113.2 s (1%)
98.3 s (1%)
134.7 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.6 s (1%)
3.4 s (1%)
6.3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6536 Points (10%)
7944 Points (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
40379 MIPS (23%)
min: 20873     avg: 22883     median: 22883 (13%)     max: 24893 MIPS
36731 MIPS (21%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5289 MIPS (62%)
min: 4934     avg: 5032     median: 5031.5 (59%)     max: 5129 MIPS
5064 MIPS (60%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
88.2 fps (29%)
50.1 fps (17%)
81.2 fps (27%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
251.5 fps (58%)
199.3 fps (46%)
228.5 fps (53%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.2 fps (21%)
min: 5.31     avg: 5.3     median: 5.3 (9%)     max: 5.33 fps
11.2 fps (20%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (24%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8 GB/s (21%)
11.6 GB/s (30%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 1246     avg: 1250     median: 1249.5 (16%)     max: 1253 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
302.4 Seconds (2%)
min: 645     avg: 665     median: 664.5 (5%)     max: 684 Seconds
332.4 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
min: 0.547     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.551 sec
0.6 sec (13%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
0 Points (0%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
7.3 s (2%)
8.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.5 s (1%)
15.8 s (1%)
19.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
438.7 s (2%)
372.4 s (2%)
470.4 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15961 Points (40%)
min: 7942     avg: 9992     median: 9991.5 (25%)     max: 12041 Points
14539 Points (37%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
68275 Points (55%)
58615 Points (48%)
62086 Points (50%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
68908 Points (56%)
58454 Points (47%)
61795 Points (50%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
70668 Points (59%)
62883 Points (52%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13014 Points (33%)
7972 Points (20%)
11914 Points (30%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20040 Points (36%)
min: 10502     avg: 12516     median: 12516 (22%)     max: 14530 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8290 Points (35%)
min: 3321     avg: 3539     median: 3539 (15%)     max: 3757 Points
7548 Points (32%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2082 Points (53%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
5213 Points (20%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1286 Points (50%)
min: 1506     avg: 1539     median: 1539 (60%)     max: 1572 Points
min: 1217     avg: 1220     median: 1220 (48%)     max: 1223 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7248 Points (13%)
min: 4502     avg: 5259     median: 5258.5 (9%)     max: 6015 Points
min: 6358     avg: 6365     median: 6365 (11%)     max: 6372 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1281 Points (6%)
1501 Points (7%)
1217 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7237 Points (23%)
6005 Points (19%)
6349 Points (20%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5821 Points (58%)
6801 Points (68%)
5587 Points (56%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28391 Points (28%)
23138 Points (23%)
25403 Points (25%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
760 ms (1%)
min: 607     avg: 608     median: 608 (1%)     max: 609 ms
849 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
78716 Points (66%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 215     avg: 237.5     median: 237.5 (67%)     max: 260 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
239 Points (44%)
min: 256     avg: 312     median: 312 (57%)     max: 368 Points
215 Points (39%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1201     avg: 1267     median: 1267 (49%)     max: 1333 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
204.4 Watt (35%)
min: 28.1     avg: 31.1     median: 31.1 (5%)     max: 34 Watt
135.8 Watt (23%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
172.5 Watt (31%)
min: 33     avg: 40.5     median: 40.5 (7%)     max: 47.9 Watt
125.5 Watt (23%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.9     avg: 4.3     median: 4.3 (3%)     max: 4.68 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.41     avg: 5.7     median: 5.7 (6%)     max: 6.07 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8.4 Points per Watt (6%)
min: 17.4     avg: 20.6     median: 20.6 (15%)     max: 23.8 Points per Watt
10.6 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks Intel Core i5-10600K → 100% n=35

Average Benchmarks Intel Core i3-1215U → 90% n=35

Average Benchmarks Intel Core i5-10400F → 91% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 21:45:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12212 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14098 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12714 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734900298s time from redirect:3 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 12212 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 12212 +0s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 14098 +0.003s ... 0.01s

#11 got single benchmarks 14098 +0.009s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 12714 +0.003s ... 0.022s

#13 got single benchmarks 12714 +0.003s ... 0.025s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.026s ... 0.051s

#16 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.077s

#17 return log +0s ... 0.077s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)