Notebookcheck Logo

Intel Core i5-10600K vs AMD Ryzen 7 PRO 7840U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Intel Core i5-10600K

► remove from comparison Intel i5-10600K

Der Intel Core i5-10600K ist ein sehr schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 4,1-4,8 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i5-10600K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-9600K bietet der Core i5-10600K nun endlich auch Hyper-Threading, was sonst nur dem Topmodellen vorbehalten war. Damit steigt die Zahl der logischen Prozessoren auf 12, was im Test mit einem ordentlichen Leistungsplus bei den Multi-Thread-Aufgaben belohnt wurde. Auch die Single-Core-Performance konnte dank der höheren Taktraten gesteigert werden. Beim Core i5 wird auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet, was im Umkehrschluss bedeutet, dass der Boost mit 4,8 GHz etwas geringer ausfällt. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,5 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-10600K für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i5-10600K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Die TDP wurde von 95 Watt (i5-9600K) auf nun 125 Watt erhöht. Intels Turbo-Boost-Technology 2.0 erlaubt dem Prozessor unter bestimmten Bedingungen noch mehr Leistungsaufnahme. Beim Intel Core i5-10600K sind dies beim PL2 (Power-Limit) 182 Watt, welche für maximal 56 Sekunden (Tau) anliegen dürfen. Aufgrund der hohen Leistungsaufnahme sollte der Prozessor mit einem leistungsstarken Kühler betrieben werden.

AMD Ryzen 7 PRO 7840U

► remove from comparison AMD R7 PRO 7840U

Der AMD Ryzen 7 PRO 7840U ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Im Unterschied zum Ryzen 7 7840U, bietet das PRO-Modell zusätzliche Management- und Sicherheitsfeatures für Unternehmen.

Durch den geringeren TDP, sollte die Leistung etwas unterhalb des Ryzen 7 7840HS liegen. Der schnellste alte U-Prozessor, der Ryzen 7 PRO 6850U sollte deutlich abgehängt werden.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen Z1 Extreme

► remove from comparison AMD Z1 Extreme

Der AMD Ryzen Z1 Extreme ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und SMT (Hyperthreading), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Durch den geringeren TDP, sollte die Leistung etwas unterhalb des Ryzen 7 7840HS liegen. Der schnellste alte U-Prozessor, der Ryzen 7 PRO 6850U sollte deutlich abgehängt werden. Der Z1 Extreme ist ähnlich zum Ryzen 7 7840U jedoch ohne Ryzen AI.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelIntel Core i5-10600KAMD Ryzen 7 PRO 7840UAMD Ryzen Z1 Extreme
SeriesIntel Comet LakeAMD Phoenix (Zen 4)AMD Phoenix (Zen 4)
CodenameComet LakePhoenix (Zen 4)Phoenix (Zen 4)
Serie: Phoenix (Zen 4) Phoenix (Zen 4)
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K « 4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
AMD Ryzen Z1 Extreme3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7840U « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen Z1 Extreme « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7840U3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Clock4100 - 4800 MHz3300 - 5100 MHz3300 - 5100 MHz
L1 Cache384 KB512 KB512 KB
L2 Cache1.5 MB8 MB8 MB
L3 Cache12 MB16 MB16 MB
Cores / Threads6 / 128 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
8 / 16
TDP125 Watt28 Watt30 Watt
Technology14 nm4 nm4 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA1200
FeaturesDDR4-2666 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Architecturex86x86x86
$262 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comwww.amd.com
Die Size178 mm2178 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10600K
32.2 pt (53%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 7840U
38.6 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Z1 Extreme
39.3 pt (65%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10475 Points (10%)
min: 10576     avg: 13277     median: 13767 (13%)     max: 15142 Points
min: 13004     avg: 14361     median: 14960 (14%)     max: 15120 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1385 Points (59%)
min: 1703     avg: 1719     median: 1716 (73%)     max: 1747 Points
min: 1733     avg: 1748     median: 1733 (74%)     max: 1779 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
464 Points (27%)
min: 652     avg: 666     median: 669 (40%)     max: 684 Points
min: 672     avg: 679     median: 672 (40%)     max: 692 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3443 Points (8%)
min: 4210     avg: 5202     median: 5377 (13%)     max: 5981 Points
min: 5109     avg: 5576     median: 5794 (14%)     max: 5825 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1452 Points (9%)
min: 1590     avg: 2096     median: 2218 (14%)     max: 2418 Points
min: 2050     avg: 2261     median: 2336 (15%)     max: 2397 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
205 Points (59%)
min: 247     avg: 263     median: 265 (77%)     max: 273 Points
min: 262     avg: 270     median: 268 (77%)     max: 280 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15.8 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7343 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40074 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
51816 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9594 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
113.2 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6536 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
40379 MIPS (23%)
min: 34490     avg: 54214     median: 58386 (34%)     max: 62320 MIPS
min: 56966     avg: 61359     median: 62657 (36%)     max: 64454 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5289 MIPS (63%)
min: 5633     avg: 5871     median: 5900 (71%)     max: 5988 MIPS
min: 6077     avg: 6197     median: 6196.5 (74%)     max: 6316 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
88.2 fps (31%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
251.5 fps (58%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.2 fps (21%)
min: 13.6     avg: 16.1     median: 16.5 (29%)     max: 17.8 fps
min: 16.3     avg: 17.8     median: 18.4 (32%)     max: 18.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (25%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8 GB/s (21%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 354     avg: 440.6     median: 390 (5%)     max: 664 Seconds
min: 365     avg: 392.3     median: 366 (5%)     max: 446 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
302.4 Seconds (2%)
min: 217     avg: 263.4     median: 237 (2%)     max: 380 Seconds
min: 213     avg: 213.5     median: 213.5 (2%)     max: 214 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
min: 0.4658     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4807 sec
min: 0.4447     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4662 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
438.7 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15961 Points (43%)
min: 16111     avg: 17318     median: 17331.5 (47%)     max: 18499 Points
min: 15202     avg: 18467     median: 18941.5 (51%)     max: 20784 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
68275 Points (55%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
68908 Points (56%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
70668 Points (60%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13014 Points (33%)
min: 16274     avg: 17360     median: 17641 (45%)     max: 18165 Points
15761 Points (40%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20040 Points (36%)
min: 19497     avg: 22472     median: 23519 (42%)     max: 24045 Points
min: 19305     avg: 23844     median: 24785 (44%)     max: 26499 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8290 Points (35%)
min: 7179     avg: 8178     median: 8317 (35%)     max: 8657 Points
min: 6281     avg: 8599     median: 8764.5 (37%)     max: 10587 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1896     avg: 2366     median: 2479 (66%)     max: 2508 Points
min: 2530     avg: 2537     median: 2534 (67%)     max: 2550 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 7596     avg: 10709     median: 11130 (44%)     max: 12069 Points
min: 10872     avg: 11404     median: 11358.5 (45%)     max: 12026 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1286 Points (51%)
min: 1740     avg: 1824     median: 1853 (73%)     max: 1895 Points
min: 1896     avg: 1917     median: 1907.5 (76%)     max: 1956 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7248 Points (13%)
min: 9663     avg: 10246     median: 9968 (18%)     max: 10920 Points
min: 9589     avg: 10256     median: 10258 (18%)     max: 10917 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1281 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7237 Points (23%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5821 Points (58%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28391 Points (31%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
760 ms (1%)
min: 523     avg: 550     median: 562 (1%)     max: 571 ms
min: 536     avg: 546     median: 546 (1%)     max: 556 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85772     avg: 87443     median: 87442.5 (77%)     max: 89113 Points
min: 86617     avg: 89260     median: 89260 (78%)     max: 91903 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     avg: 239.5     median: 239.5 (69%)     max: 245 Points
min: 248     avg: 262.5     median: 262.5 (75%)     max: 277 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
239 Points (50%)
min: 259     avg: 283.4     median: 283 (59%)     max: 317 Points
min: 300     avg: 345.3     median: 304 (63%)     max: 432 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1533     avg: 1606     median: 1595 (61%)     max: 1669 Points
min: 1693     avg: 1706     median: 1705.5 (65%)     max: 1718 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
204.4 Watt (35%)
min: 39.7     avg: 49.9     median: 53.1 (9%)     max: 57.9 Watt
min: 42.2     avg: 50.9     median: 50.9 (9%)     max: 59.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
172.5 Watt (31%)
55.5 Watt (10%)
64.7 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.18     avg: 7     median: 6.9 (5%)     max: 8.88 Watt
min: 8.09     avg: 10.5     median: 10.4 (7%)     max: 12.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.4     avg: 5.4     median: 5.2 (6%)     max: 7.1 Watt
min: 4.95     avg: 7.7     median: 5.9 (7%)     max: 12.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8.4 Points per Watt (6%)
40 Points per Watt (30%)
36.1 Points per Watt (27%)

Average Benchmarks Intel Core i5-10600K → 100% n=19

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 7840U → 131% n=19

Average Benchmarks AMD Ryzen Z1 Extreme → 136% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 23:13:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12212 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15058 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15017 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1729804439s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 22 Oct 2024 05:16:39 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 12212 +0.003s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 12212 +0s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 15058 +0.003s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 15058 +0.001s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 15017 +0.003s ... 0.016s

#13 got single benchmarks 15017 +0.008s ... 0.024s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#15 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.056s

#16 return log +0s ... 0.057s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)