Notebookcheck Logo

Intel Core i5-10600K vs Intel Pentium Silver J5040

Intel Core i5-10600K

► remove from comparison Intel i5-10600K

Der Intel Core i5-10600K ist ein sehr schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 4,1-4,8 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i5-10600K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-9600K bietet der Core i5-10600K nun endlich auch Hyper-Threading, was sonst nur dem Topmodellen vorbehalten war. Damit steigt die Zahl der logischen Prozessoren auf 12, was im Test mit einem ordentlichen Leistungsplus bei den Multi-Thread-Aufgaben belohnt wurde. Auch die Single-Core-Performance konnte dank der höheren Taktraten gesteigert werden. Beim Core i5 wird auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet, was im Umkehrschluss bedeutet, dass der Boost mit 4,8 GHz etwas geringer ausfällt. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,5 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-10600K für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i5-10600K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Die TDP wurde von 95 Watt (i5-9600K) auf nun 125 Watt erhöht. Intels Turbo-Boost-Technology 2.0 erlaubt dem Prozessor unter bestimmten Bedingungen noch mehr Leistungsaufnahme. Beim Intel Core i5-10600K sind dies beim PL2 (Power-Limit) 182 Watt, welche für maximal 56 Sekunden (Tau) anliegen dürfen. Aufgrund der hohen Leistungsaufnahme sollte der Prozessor mit einem leistungsstarken Kühler betrieben werden.

Intel Pentium Silver J5040

► remove from comparison Intel Pentium J5040

Der Intel Pentium Silver J5040 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 3,2 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an (2019 Refresh). Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Vorgänger wurde der Burst-Takt deutlich erhöht. Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann per Wireless-AC9560 mit Companion Module platzsparend mit WLAN ausgestattet werden.

Durch die höhere Taktrate und den höheren TDP ist der Pentium Silver J5040 etwas schneller als die mobile Variante Pentium Silver N5030. Im Vergleich mit AMD, kann sich der J5040 knapp gegen den Zen basierten Dual Core Athlon Silver 3050e (schneller in Single-Thread, etwas langsamer bei Multi-Thread Tests). Ein Intel Core i3 aus 2019 (wie der i3-1005G1) ist in allen Tests deutlich schneller.

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben. Beim Gemini-Lake-Refresh wurde hier nichts geändert.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 605 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 505.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit etwas höher also die mobile Variante Pentium N5030.

ModelIntel Core i5-10600KIntel Pentium Silver J5040
CodenameComet LakeGemini Lake Refresh
SeriesIntel Comet LakeIntel Gemini Lake
Serie: Gemini Lake Gemini Lake Refresh
Intel Core i9-10900K compare3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10700 compare2.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K « 4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F compare2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F compare3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Pentium Silver J5040 « 2 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N5030 compare1.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4125 compare2 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4120 compare1.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4025 compare2 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N4020 compare1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Clock4100 - 4800 MHz2000 - 3200 MHz
L1 Cache384 KB
L2 Cache1.5 MB4 MB
L3 Cache12 MB
Cores / Threads6 / 124 / 4
TDP125 Watt10 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.100 °C105 °C
SocketLGA1200FCBGA1090
FeaturesDDR4-2666 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXIntel UHD Graphics 605 (18 EUs, 200 - 750 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 605 (250 - 800 MHz)
Architecturex86x86
$262 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10600K
31.9 pt (53%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10475 Points (10%)
1634 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1385 Points (59%)
519 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
464 Points (51%)
202 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3443 Points (8%)
630 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1452 Points (9%)
279 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
205 Points (58%)
91 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15.8 Points (20%)
3.5 Points (5%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (52%)
1.1 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7343 Points (44%)
2688 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
40074 Points (29%)
8279 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
51816 Points (33%)
13248 Points (8%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9594 Points (12%)
4422 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
113.2 s (1%)
516 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.6 s (1%)
15.3 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6536 Points (10%)
1391 Points (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
40379 MIPS (23%)
8946 MIPS (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5289 MIPS (62%)
2833 MIPS (33%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
88.2 fps (29%)
19.2 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
251.5 fps (58%)
89.1 fps (21%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.2 fps (21%)
1.7 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (24%)
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
0.3 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8 GB/s (21%)
2 GB/s (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
302.4 Seconds (2%)
2060 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
1.3 sec (29%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4296 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
21.3 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.5 s (1%)
47.8 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
438.7 s (2%)
1083 s (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15961 Points (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
68275 Points (55%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
68908 Points (56%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
70668 Points (59%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13014 Points (33%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20040 Points (36%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8290 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1286 Points (50%)
538 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
7248 Points (13%)
1672 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1281 Points (6%)
535 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7237 Points (23%)
1664 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5821 Points (58%)
2333 Points (23%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28391 Points (28%)
6359 Points (6%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
760 ms (1%)
1957 ms (2%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
80.2 Points (22%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
239 Points (44%)
108.2 Points (20%)
CrossMark - CrossMark Overall
426 Points (16%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
204.4 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
172.5 Watt (31%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8.4 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i5-10600K → 100% n=36

Average Benchmarks Intel Pentium Silver J5040 → 31% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 12:47:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12212 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14651 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734954449s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 12212 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 12212 +0.004s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14651 +0.001s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 14651 +0.004s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 min, max, avg, median took s +0.036s ... 0.054s

#13 return log +0.003s ... 0.057s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)