Notebookcheck Logo

Intel Core i5-10500H vs Intel Core i5-1245U

Intel Core i5-10500H

► remove from comparison Intel i5-10500H

Der Intel Core i5-10500H ist ein Hexa-Core-SoC für Notebooks, der auf der Comet-Lake-Architektur (4. Generation der Skylake Architektur) basiert. Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,5 - 4,5 GHz.  Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-10500H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).

Intel Core i5-1245U

► remove from comparison Intel i5-1245U

Der Intel Core i5-1245U ist eine Mid-Range Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,6 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum i7-1265U (schnellste U-Serie CPU zum Launch), bietet der 1245U geringer getaktete Kerne, eine schwächere iGPU aber ebenfallse vPro "Enterprise" Features.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i7-1160G7). Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i5 dank der neuen Architektur auch ähnlich hoch getaktete Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1245P sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,2 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1245U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i5-10500HIntel Core i5-1245U
SeriesIntel Comet LakeIntel Alder Lake-M
CodenameComet Lake-HAlder Lake-U
Serie: Alder Lake-M Alder Lake-U
Intel Core i9-10980HK compare2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M compare2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H compare2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H compare2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H compare2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H compare2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H compare2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M compare2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H compare2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H « 2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H compare2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H compare2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-1265U compare1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U « 1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U compare0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U compare0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U compare0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U compare0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8505 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U compare0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8500 compare0.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 7305 compare0.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 7300 compare0.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Clock2500 - 4500 MHz1200 - 4400 MHz
L1 Cache384 KB928 KB
L3 Cache12 MB12 MB
Cores / Threads6 / 1210 / 12
TDP45 Watt15 Watt
Technology14 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1440BGA1744
FeaturesDDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL B., GNA, vProe Ent., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L2 Cache9.5 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10500H
32.9 pt (46%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1245U
37.8 pt (52%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6820     avg: 7104     median: 7103.5 (7%)     max: 7387 Points
8199 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1158     avg: 1160     median: 1159.5 (49%)     max: 1161 Points
1690 Points (72%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 446     avg: 448     median: 448 (50%)     max: 450 Points
649 Points (72%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2842     avg: 2919     median: 2919 (7%)     max: 2996 Points
3153 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1209     avg: 1249     median: 1249 (8%)     max: 1289 Points
1311 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 184.5     avg: 186.3     median: 186.3 (56%)     max: 188 Points
242 Points (73%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
13.8 Points (18%)
16.2 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.1 Points (52%)
2.9 Points (73%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7109 Points (43%)
8303 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
37125 Points (27%)
37663 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
61863 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13501 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
281 s (3%)
229.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.1 s (2%)
5.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6194 Points (10%)
6154 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 33075     avg: 33445     median: 33445 (19%)     max: 33815 MIPS
35918 MIPS (21%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4874     avg: 4886     median: 4885.5 (58%)     max: 4897 MIPS
5097 MIPS (61%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
77.8 fps (27%)
78.4 fps (27%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
227.5 fps (52%)
263 fps (61%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.31     avg: 9.5     median: 9.5 (17%)     max: 9.73 fps
9.5 fps (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.6 GB/s (0%)
0.9 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.9 GB/s (16%)
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.1 GB/s (11%)
9.2 GB/s (24%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
712 Seconds (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 382     avg: 385.5     median: 385.5 (3%)     max: 389 Seconds
388 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.634     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.645 sec
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
11157 Points (24%)
12162 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.6 s (2%)
8.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.1 s (1%)
18.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
485.6 s (2%)
442.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
44705 Points (39%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11219     avg: 12299     median: 12299 (33%)     max: 13379 Points
16005 Points (43%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63413 Points (52%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
65043 Points (53%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74670 Points (63%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10881     avg: 11086     median: 11085.5 (28%)     max: 11290 Points
12073 Points (31%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16551     avg: 17052     median: 17051.5 (30%)     max: 17552 Points
18467 Points (33%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6016     avg: 6390     median: 6389.5 (27%)     max: 6763 Points
6185 Points (26%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1181     avg: 1202     median: 1205.5 (51%)     max: 1214 Points
1675 Points (71%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 5550     avg: 6139     median: 6332 (11%)     max: 6340 Points
9065 Points (16%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1200 Points (5%)
1585 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6233 Points (20%)
8911 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5501 Points (55%)
7065 Points (71%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
25696 Points (28%)
33040 Points (36%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 813     avg: 819     median: 818.5 (1%)     max: 824 ms
575 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
240 Points (69%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 218     avg: 223.5     median: 223.5 (47%)     max: 229 Points
271 Points (56%)
CrossMark - CrossMark Overall
1577 Points (60%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 93.3     avg: 99.2     median: 99.2 (17%)     max: 105 Watt
55.4 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 105.9     avg: 115.5     median: 115.5 (21%)     max: 125 Watt
83.7 Watt (15%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
12.9 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
7.8 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 10.3     avg: 10.9     median: 10.9 (8%)     max: 11.4 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-10500H → 100% n=39

Average Benchmarks Intel Core i5-1245U → 120% n=39

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 06. 12:47:56

#0 checking url part for id 13217 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14076 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1720262876 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.004s ... 0.005s

#5 did output specs +0s ... 0.005s

#6 getting avg benchmarks for device 13217 +0.004s ... 0.008s

#7 got single benchmarks 13217 +0.007s ... 0.015s

#8 getting avg benchmarks for device 14076 +0.004s ... 0.02s

#9 got single benchmarks 14076 +0.006s ... 0.025s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#11 min, max, avg, median took s +0.042s ... 0.068s

#12 return log +0.002s ... 0.07s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)