Notebookcheck Logo

Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-1265U vs Intel Core i7-10700

Intel Core i5-10400F

► remove from comparison Intel i5-10400F

Der Intel Core i5-10400F ist ein schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 2,9 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 4,0 GHz. Bei Single-Thread-Anwendungen erricht der Intel Core i5-10400F sogar bis zu 4,3 GHz. Auch dieses Modell kann dank Hyperthreading bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i5-10400F wie bekannt, im 14-nm-Prozess. Da es sich hierbei um eine non-K-CPU handelt ist der Multiplikators geblockt, sodass hier nicht viel Spielraum beim Übertakten zu erwarten ist.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-9400F bietet der Core i5-10400F nun endlich Hyper-Threading, was sonst nur den Topmodellen vorbehalten war. Damit steigt die Zahl der logischen Prozessoren auf 12, was im Test mit einem ordentlichen Leistungsplus bei den Multi-Thread-Aufgaben belohnt wird. Die verbesserte IPC sorgt unterm Strich ebenfalls für eine bessere Single-Core-Performance. Beim Core i5 wird auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,0 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-10400F für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Die in der Nomenklatur mit "F" gekennzeichneten Prozessoren bieten keine integrierte Grafikeinheit. Alle anderen non-F-Prozessoren können auf die Intel UHD Graphics 630 zurückgreifen und ermöglichen auch einen Betrieb ohne eine dedizierte Grafikkarte.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 65 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-10400F mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 134 Watt. Diese dürfen aber nur maximal 28 Sekunden anliegen (Tau). Ein guter Luftkühler sollte mit der entstehenden Abwärme zurechtkommen, sodass bei diesem Prozessor keine AiO notwendig ist.

Intel Core i7-1265U

► remove from comparison Intel i7-1265U

Der Intel Core i7-1265U ist eine High-End Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,8 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,3 - 3,6 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i7-1265U ist die schnellste U-Series-CPU zum Launch mit 15W und bietet "Enterprise" vPro Features.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i7-1160G7). Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i7 dank der neuen Architektur auch ähnlich hoch getaktete Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1265U sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1265U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i7-10700

► remove from comparison

Der Intel Core i7-10700 ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,9-4,8 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-10700 weiterhin im 14-nm-Prozess. Mit seiner geringen TDP (65 Watt) eignet sich dieser Prozessor für sehr kompakte Systeme. Auf einen freien Multiplikators zum Übertakten muss allerdings verzichtet werden.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-9700 bietet der Core i7-10700 nun Hyperthreading, was bei Multi-Thread-Anwendungen für einen ordentlichen Performance-Schub sorgt. Die Single-Core-Leistung bleibt nahezu unverändert auf dem Niveau des Vorgängers. Dank des Turbo Boost 3.0 kann der Intel Core i7-10700 bis zu 4,8 GHz auf einem Kern erreichen. Im Vergleich dazu kam der Core i7-9700 nur auf 4,7 GHz. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost des Core i7-10700 noch bei 4,6 GHz. Allerdings spielen hierfür viele Faktoren eine Rolle (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur).

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i7-10700 mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i7-107000 einen Spielraum von bis zu 224 Watt (PL2) unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 65 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (224 Watt) sowie dem Tau-Wert (28 Sekunden) liegt. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i7-10700K mit einer leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

ModelIntel Core i5-10400FIntel Core i7-1265UIntel Core i7-10700
SeriesIntel Comet LakeIntel Alder Lake-MIntel Comet Lake
CodenameComet LakeAlder Lake-UComet Lake
Serie: Comet Lake Comet Lake
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F « 2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1265U « 1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85050.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85000.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 73050.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 73000.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10700 « 2.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Clock2900 - 4300 MHz1300 - 4800 MHz2900 - 4800 MHz
L1 Cache384 KB928 KB512 KB
L2 Cache1.5 MB9.5 MB2 MB
L3 Cache12 MB12 MB16 MB
Cores / Threads6 / 1210 / 128 / 16
TDP65 Watt15 Watt65 Watt
Technology14 nm10 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA1200BGA1744LGA1200
FeaturesDDR4-2666 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3
Architecturex86x86x86
$155 U.S.$340 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10400F
30.3 pt (50%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1265U
34.9 pt (58%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 4332     avg: 7486     median: 8225 (8%)     max: 9219 Points
8532 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1144     avg: 1595     median: 1679.5 (71%)     max: 1820 Points
1234 Points (52%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
438 Points (49%)
min: 528     avg: 619     median: 642 (71%)     max: 701 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3201 Points (8%)
min: 1669     avg: 2884     median: 3214.5 (8%)     max: 3584 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1332 Points (8%)
min: 706     avg: 1244     median: 1344.5 (8%)     max: 1572 Points
1455 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
180 Points (51%)
min: 165.3     avg: 229.7     median: 240 (67%)     max: 260 Points
196 Points (55%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
14.4 Points (19%)
16.5 Points (21%)
16.7 Points (22%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (48%)
3 Points (71%)
2.3 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6719 Points (41%)
8549 Points (52%)
7611 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36564 Points (26%)
38152 Points (28%)
41156 Points (30%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
47901 Points (31%)
60266 Points (38%)
52577 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8849 Points (11%)
13904 Points (17%)
9898 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
134.7 s (2%)
217.4 s (3%)
119.5 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.3 s (1%)
5.2 s (1%)
3.3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5960 Points (9%)
6555 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
36731 MIPS (21%)
min: 20087     avg: 32344     median: 34399 (20%)     max: 38715 MIPS
43007 MIPS (25%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5064 MIPS (60%)
min: 4614     avg: 5198     median: 5285.5 (62%)     max: 5617 MIPS
5293 MIPS (62%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
81.2 fps (27%)
81 fps (27%)
84.8 fps (28%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
228.5 fps (53%)
265.5 fps (61%)
236 fps (54%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
11.2 fps (20%)
min: 5.09     avg: 8.6     median: 9.2 (16%)     max: 10.6 fps
11.6 fps (20%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (27%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.6 GB/s (28%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.7 GB/s (25%)
10.3 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 684     avg: 887     median: 834 (11%)     max: 1326 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
332.4 Seconds (2%)
min: 364     avg: 465.9     median: 423.5 (3%)     max: 684 Seconds
315.4 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
min: 0.4666     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.578 sec
0.6 sec (13%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7351     avg: 9434     median: 9433.5 (20%)     max: 11516 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.7 s (2%)
8 s (2%)
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.2 s (1%)
17.5 s (1%)
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
470.4 s (2%)
429.8 s (2%)
439.6 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 26635     avg: 35503     median: 35502.5 (27%)     max: 44370 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
14539 Points (37%)
min: 7560     avg: 11888     median: 11716 (30%)     max: 16290 Points
15497 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
62086 Points (50%)
63003 Points (51%)
62614 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
61795 Points (50%)
63619 Points (52%)
62334 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
62883 Points (52%)
67580 Points (56%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
11914 Points (30%)
min: 5667     avg: 9450     median: 10255 (26%)     max: 12375 Points
13579 Points (34%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 8745     avg: 14302     median: 14659 (26%)     max: 18414 Points
20080 Points (36%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
7548 Points (32%)
min: 3482     avg: 5221     median: 5352.5 (23%)     max: 6837 Points
8580 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1217     avg: 1220     median: 1220 (48%)     max: 1223 Points
min: 1429     avg: 1697     median: 1739.5 (68%)     max: 1806 Points
1299 Points (51%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6358     avg: 6365     median: 6365 (11%)     max: 6372 Points
min: 5022     avg: 7709     median: 8127 (15%)     max: 8981 Points
8173 Points (15%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1217 Points (5%)
min: 1489     avg: 1648     median: 1678 (7%)     max: 1700 Points
1304 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6349 Points (20%)
min: 6992     avg: 8211     median: 8305.5 (26%)     max: 8917 Points
8196 Points (26%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5587 Points (56%)
7515 Points (75%)
5726 Points (57%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
25403 Points (25%)
33057 Points (33%)
32174 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
849 ms (1%)
min: 542     avg: 572     median: 553 (1%)     max: 636 ms
752 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 68050     avg: 75259     median: 73251 (63%)     max: 84477 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 198.4     avg: 233.9     median: 242.5 (68%)     max: 250 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
215 Points (45%)
min: 221     avg: 268.4     median: 279.5 (58%)     max: 288 Points
244 Points (51%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1301     avg: 1540     median: 1593.5 (61%)     max: 1623 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
135.8 Watt (23%)
min: 20.8     avg: 41.8     median: 42.8 (7%)     max: 63 Watt
116.3 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
125.5 Watt (23%)
min: 25.2     avg: 48.6     median: 49.5 (9%)     max: 72.3 Watt
148 Watt (27%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.54     avg: 6.8     median: 6.5 (4%)     max: 12.7 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.67     avg: 5     median: 4.6 (5%)     max: 6.61 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
10.6 Points per Watt (8%)
min: 18.3     avg: 25.8     median: 26.1 (19%)     max: 30.4 Points per Watt
9.8 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Core i5-10400F → 100% n=33

Average Benchmarks Intel Core i7-1265U → 114% n=33

Average Benchmarks Intel Core i7-10700 → 113% n=33

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 05:08:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12714 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14072 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13214 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731211732s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 12714 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 12714 +0.004s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 14072 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 14072 +0.014s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 13214 +0.001s ... 0.032s

#13 got single benchmarks 13214 +0.004s ... 0.036s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#15 min, max, avg, median took s +0.057s ... 0.093s

#16 return log +0s ... 0.093s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)