Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1038NG7 vs Intel Core i5-1335U vs Intel Core i7-1365U

Intel Core i5-1038NG7

► remove from comparison Intel i5-1038NG7

Der Intel Core i5-1038NG7 oder i5-1038G7 ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q2 2020 auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i7-8559 (2,7 - 4,5 GHz, 28 Watt, Coffee-Lake) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Der i5-1038G7 ist der i5-Counterpart des schnelleren Core i7-1068G7 mit 28W TDP.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G7. Im Core i7-1065G7 ist die stärkste "G7" Variante verbaut, welche 64 Shader-Cluster bei 300-1100? MHz bietet. Diese soll die 2x Performance der alten GPUs bieten und damit wohl zu dedizierten Einstiegsgrafikkarten wie der GeForce MX150 aufschließen können. Die AMD Vega 10 GPU in den starken Ryzen APUs glaubt Intel damit ebenfalls zu schlagen.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz (und LPDDDR4 3733).

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Mit einem TDP von 28 Watt eignet sich der SoC am besten für dünne 13-Zoll+ Notebooks wie z.B. das Apple MacBoook Pro 13.

Intel Core i5-1335U

► remove from comparison Intel i5-1335U

Der Intel Core i5-1335U ist eine Mittelklasse-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,3 bis 4,6 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1345U vPro-Essentials-Management-Features. 

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance vergleichbar mit dem alten Core i7-1250U (+100 MHz P-Kerne Basistakt im Vergleich). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1335U sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1335U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i7-1365U

► remove from comparison Intel i7-1365U

Der Intel Core i5-1365U ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,8 bis 5,2 GHz. Die E-Kerne takten von 1,3 - 3,9 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1365U vPro-Enterprise-Management-Features. 

Performance

Durch die hohen Taktraten, ist die Performance etwas oberhalb des alten Core i7-1265U (max 4.8 GHz). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1365U sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1365U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i5-1038NG7Intel Core i5-1335UIntel Core i7-1365U
SeriesIntel Ice LakeIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-U
CodenameIce Lake-URaptor Lake-URaptor Lake-U
Serie: Raptor Lake-U Raptor Lake-U
Intel Core i5-1038NG7 « 2 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G71.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G71.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G41.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G11 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G11.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U « 0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i7-1365U « 1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Clock2000 - 3800 MHz900 - 4600 MHz1300 - 5200 MHz
L1 Cache192 KB928 KB928 KB
L2 Cache2 MB9.5 MB9.5 MB
L3 Cache6 MB12 MB12 MB
Cores / Threads4 / 810 / 1210 / 12
TDP28 Watt15 Watt15 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
FeaturesAVX512, DL Boost, Turbo Boost 2.0Thread DirectorThread Director
iGPUIntel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1050 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1250 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.comark.intel.com
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1700BGA1700

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1038NG7
28.6 pt (47%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1335U
35.2 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1365U
38.1 pt (63%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6957     avg: 8383     median: 8889.5 (8%)     max: 9438 Points
min: 7532     avg: 8750     median: 8946 (8%)     max: 9576 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1532     avg: 1669     median: 1684.5 (72%)     max: 1733 Points
min: 1877     avg: 1886     median: 1887 (80%)     max: 1891 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
438 Points (49%)
min: 593     avg: 636     median: 643 (71%)     max: 663 Points
min: 703     avg: 724     median: 726.5 (81%)     max: 741 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1998 Points (5%)
min: 2602     avg: 3257     median: 3343 (8%)     max: 3849 Points
min: 2902     avg: 3391     median: 3495.5 (9%)     max: 3669 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
768 Points (5%)
min: 1109     avg: 1411     median: 1464 (9%)     max: 1547 Points
min: 1348     avg: 1471     median: 1466.5 (9%)     max: 1604 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
169 Points (49%)
min: 222     avg: 236.5     median: 238 (69%)     max: 248 Points
min: 261     avg: 265     median: 265.5 (77%)     max: 268 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.5 Points (10%)
18.9 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (50%)
3 Points (73%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6743 Points (41%)
9351 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
23609 Points (17%)
40266 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
62930 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13680 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
355 s (4%)
508 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
11.2 s (2%)
8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5178 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
19485 MIPS (11%)
min: 25012     avg: 33576     median: 34186 (20%)     max: 38513 MIPS
min: 33476     avg: 38339     median: 39727 (23%)     max: 40424 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4161 MIPS (50%)
min: 4872     avg: 5202     median: 5171 (62%)     max: 5545 MIPS
min: 5722     avg: 5841     median: 5850.5 (70%)     max: 5941 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
81.8 fps (29%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
257 fps (59%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6 fps (11%)
min: 6.55     avg: 9     median: 9.2 (16%)     max: 10.7 fps
min: 8.61     avg: 9.6     median: 9.8 (17%)     max: 10.3 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.5 GB/s (25%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 646     avg: 807     median: 804 (10%)     max: 1100 Seconds
min: 660     avg: 727     median: 726.5 (9%)     max: 796 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
4.2 Seconds (0%)
min: 340     avg: 460.4     median: 409 (3%)     max: 786 Seconds
min: 373     avg: 395.3     median: 383 (3%)     max: 430 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (15%)
min: 0.4892     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.524 sec
min: 0.4504     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4586 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
7844 Points (17%)
12286 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.5 s (2%)
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.9 s (1%)
16.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
756 s (3%)
423.1 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
9402 Points (25%)
min: 8341     avg: 12167     median: 12727 (34%)     max: 15080 Points
min: 11465     avg: 12579     median: 12071.5 (33%)     max: 14708 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
27599 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
27341 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
29878 Points (25%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6131 Points (16%)
min: 6734     avg: 10580     median: 11760 (30%)     max: 12730 Points
10387 Points (26%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
9138 Points (16%)
min: 9926     avg: 16238     median: 17566 (31%)     max: 19968 Points
min: 15179     avg: 16981     median: 17182 (31%)     max: 18379 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
3595 Points (15%)
min: 4040     avg: 5523     median: 5589 (24%)     max: 6757 Points
min: 5497     avg: 6435     median: 6438.5 (27%)     max: 7364 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2236     avg: 2295     median: 2260 (61%)     max: 2379 Points
2583 Points (70%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 6604     avg: 8168     median: 8597 (34%)     max: 9282 Points
9605 Points (38%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1265 Points (50%)
min: 1506     avg: 1639     median: 1669 (66%)     max: 1700 Points
min: 1841     avg: 1884     median: 1878.5 (74%)     max: 1938 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
4564 Points (8%)
min: 5459     avg: 7429     median: 7856 (14%)     max: 8618 Points
min: 8272     avg: 8565     median: 8605.5 (15%)     max: 8778 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1637     avg: 1642     median: 1641.5 (7%)     max: 1646 Points
min: 1797     avg: 1813     median: 1812.5 (8%)     max: 1828 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7984     avg: 8225     median: 8225 (26%)     max: 8466 Points
min: 8334     avg: 8500     median: 8500 (27%)     max: 8666 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7007 Points (70%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
30532 Points (34%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
754 ms (1%)
min: 545     avg: 671     median: 558 (1%)     max: 1914 ms
min: 487     avg: 493.5     median: 494 (1%)     max: 499 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
64.5 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
45151 Points (40%)
min: 71882     avg: 81575     median: 84497 (74%)     max: 85424 Points
93596 Points (82%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 195.6     avg: 227.5     median: 231 (66%)     max: 238 Points
min: 261     avg: 263     median: 262.5 (75%)     max: 266 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
180 Points (38%)
min: 212     avg: 255.3     median: 260 (54%)     max: 270 Points
min: 290     avg: 298.8     median: 300 (63%)     max: 305 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1339     avg: 1442     median: 1450 (56%)     max: 1599 Points
min: 1605     avg: 1638     median: 1636 (63%)     max: 1675 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26.2     avg: 36.7     median: 36 (6%)     max: 56.7 Watt
min: 35.5     avg: 41.3     median: 41.3 (7%)     max: 47.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 29.6     avg: 44     median: 41.7 (8%)     max: 62.8 Watt
min: 46.9     avg: 53.6     median: 53.5 (10%)     max: 60.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.03     avg: 6.6     median: 5.9 (4%)     max: 12.7 Watt
min: 4.69     avg: 6.5     median: 6.1 (4%)     max: 9.22 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.5     avg: 6.3     median: 6 (7%)     max: 9.71 Watt
min: 3.84     avg: 5.3     median: 5.5 (6%)     max: 6.47 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24.3     avg: 41.6     median: 43.1 (32%)     max: 57.5 Points per Watt
min: 25.8     avg: 27.6     median: 26.5 (20%)     max: 30.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-1038NG7 → 100% n=18

Average Benchmarks Intel Core i5-1335U → 149% n=18

Average Benchmarks Intel Core i7-1365U → 160% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 11:34:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12176 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14916 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14914 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726824862s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 12176 +0.005s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 12176 +0.004s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 14916 +0.002s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 14916 +0.003s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 14914 +0.005s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 14914 +0.009s ... 0.033s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#15 min, max, avg, median took s +0.052s ... 0.085s

#16 return log +0s ... 0.085s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)