Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1038NG7 vs AMD Ryzen 9 4900H vs Intel Core i7-1065G7

Intel Core i5-1038NG7

► remove from comparison Intel i5-1038NG7

Der Intel Core i5-1038NG7 oder i5-1038G7 ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q2 2020 auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i7-8559 (2,7 - 4,5 GHz, 28 Watt, Coffee-Lake) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Der i5-1038G7 ist der i5-Counterpart des schnelleren Core i7-1068G7 mit 28W TDP.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G7. Im Core i7-1065G7 ist die stärkste "G7" Variante verbaut, welche 64 Shader-Cluster bei 300-1100? MHz bietet. Diese soll die 2x Performance der alten GPUs bieten und damit wohl zu dedizierten Einstiegsgrafikkarten wie der GeForce MX150 aufschließen können. Die AMD Vega 10 GPU in den starken Ryzen APUs glaubt Intel damit ebenfalls zu schlagen.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz (und LPDDDR4 3733).

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Mit einem TDP von 28 Watt eignet sich der SoC am besten für dünne 13-Zoll+ Notebooks wie z.B. das Apple MacBoook Pro 13.

AMD Ryzen 9 4900H

► remove from comparison AMD R9 4900H

Der AMD Ryzen 9 4900H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 3,3 - 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger).

Im Vergleich zum Ryzen 7 4800H, bietet der Ryzen 9 4900H eine 200 MHz (+5%) höhere Turbo-Taktfrequenz und 400 MHz mehr Basistakt. Nach ersten Informationen ist der Geschwindigkeitszuwachs in Notebooks im Vergleich zum 4800H jedoch relativ gering. Hier limitiert wahrscheinlich bereits TDP und die Kühllösung. Im Vergleich zu Intels Mobilprozessoren, sollte der Ryzen 9 4900H sich in vergleichbaren Performanceregionen wie der 9980HK einordnen.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 12 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP der H-Modelle ist mit 45 Watt spezifiziert und damit 10 Watt höher als die HS-Modelle (siehe Ryzen 9 4900HS). Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen.

Intel Core i7-1065G7

► remove from comparison Intel i7-1065G7

Der Intel Core i7-1065G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i5-8665U (Whiskey-Lake, 4 Kerne, max 4,8 GHz) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1.3 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,9 GHz mit einem Kern per Turbo hochtakten. 2 Kerne erreichen maximale 3,9 GHz und alle 4 maximal 3,5 GHz per Turbo.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G7. Im Core i7-1065G7 ist die stärkste "G7" Variante verbaut, welche 64 Shader-Cluster bei 300-1100 MHz bietet. Diese soll die 2x Performance der alten GPUs bieten und damit wohl zu dedizierten Einstiegsgrafikkarten wie der GeForce MX150 aufschließen können. Die AMD Vega 10 GPU in den starken Ryzen APUs glaubt Intel damit ebenfalls zu schlagen.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz (und LPDDDR4-3733).

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller zwischen 15 - 25 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

ModelIntel Core i5-1038NG7AMD Ryzen 9 4900HIntel Core i7-1065G7
SeriesIntel Ice LakeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Ice Lake
CodenameIce Lake-URenoir-H (Zen 2)Ice Lake-U
Serie: Ice Lake Ice Lake-U
Intel Core i5-1038NG7 « 2 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G71.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G71.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G41.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G11 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G11.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 9 4900H « 3.3 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800H2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600H3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
Intel Core i5-1038NG72 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G7 « 1.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G71.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G41.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G11 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G11.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2000 - 3800 MHz3300 - 4400 MHz1300 - 3900 MHz
L1 Cache192 KB512 KB192 KB
L2 Cache2 MB4 MB2 MB
L3 Cache6 MB8 MB8 MB
Cores / Threads4 / 88 / 164 / 8
TDP28 Watt45 Watt15 Watt
Technology10 nm7 nm10 nm
FeaturesAVX512, DL Boost, Turbo Boost 2.0DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHADDR4-3200/LPDDR4-3733 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
iGPUIntel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1050 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comark.intel.com
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFP6BGA1526

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1038NG7
28.4 pt (47%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 4900H
31.9 pt (53%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1065G7
28.3 pt (47%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11416     avg: 11604     median: 11604 (11%)     max: 11792 Points
min: 3127     avg: 3615     median: 3437 (3%)     max: 4281 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1290     avg: 1294     median: 1294 (55%)     max: 1298 Points
min: 1050     avg: 1131     median: 1131 (48%)     max: 1212 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
438 Points (49%)
min: 482     avg: 493.5     median: 493.5 (55%)     max: 505 Points
min: 358     avg: 438.1     median: 449 (50%)     max: 474 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1998 Points (5%)
min: 4233     avg: 4409     median: 4409 (11%)     max: 4585 Points
min: 1081     avg: 1510     median: 1543 (4%)     max: 2024 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
768 Points (5%)
min: 1886     avg: 1927     median: 1926.5 (12%)     max: 1967 Points
min: 288     avg: 648     median: 662.5 (4%)     max: 836 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
169 Points (47%)
min: 192     avg: 193     median: 193 (54%)     max: 194 Points
min: 141     avg: 174.2     median: 178.1 (50%)     max: 190 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.5 Points (10%)
23 Points (30%)
min: 5.69     avg: 7.4     median: 7.2 (9%)     max: 9.37 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (48%)
2.2 Points (53%)
min: 2.09     avg: 2.1     median: 2.1 (50%)     max: 2.17 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6743 Points (41%)
5946 Points (36%)
min: 7083     avg: 7254     median: 7270.5 (44%)     max: 7390 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
23609 Points (17%)
40253 Points (29%)
min: 16551     avg: 21959     median: 22401.5 (16%)     max: 26481 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
65380 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10173 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
355 s (4%)
82.9 s (1%)
min: 232.9     avg: 281     median: 255.6 (3%)     max: 354.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
11.2 s (2%)
3.2 s (1%)
min: 6.969     avg: 8     median: 7.7 (2%)     max: 9.186 s
WinRAR - WinRAR 4.0
4297 Points (7%)
min: 4908     avg: 4953     median: 4956 (8%)     max: 4995 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
19485 MIPS (11%)
48976 MIPS (28%)
min: 10406     avg: 17024     median: 17254.5 (10%)     max: 22898 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4161 MIPS (50%)
4727 MIPS (57%)
min: 3289     avg: 4284     median: 4393 (53%)     max: 4589 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
111 fps (37%)
min: 40.6     avg: 45.1     median: 45.1 (15%)     max: 49.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
215 fps (50%)
min: 175.5     avg: 184.9     median: 184.9 (43%)     max: 194.3 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6 fps (11%)
12.9 fps (23%)
min: 2.2     avg: 4.6     median: 4.5 (8%)     max: 6.38 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
min: 0.449     avg: 0.5     median: 0.5 (13%)     max: 0.459 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
min: 0.76     avg: 0.8     median: 0.8 (13%)     max: 0.79 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.4 GB/s (19%)
min: 4.9     avg: 5     median: 5 (13%)     max: 5 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
4.2 Seconds (0%)
247.3 Seconds (2%)
min: 675     avg: 882     median: 836 (6%)     max: 1650 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (15%)
0.6 sec (12%)
min: 0.661     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.798 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
7844 Points (17%)
min: 9122     avg: 9209     median: 9208.5 (20%)     max: 9295 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.5 s (2%)
9.5 s (2%)
min: 8.64     avg: 11.7     median: 11.7 (3%)     max: 14.72 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.9 s (1%)
24.1 s (1%)
min: 18.92     avg: 23.2     median: 23.2 (1%)     max: 27.42 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
756 s (3%)
729 s (3%)
min: 431     avg: 481     median: 481 (2%)     max: 531 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
64532 Points (50%)
26223 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
9402 Points (25%)
12199 Points (32%)
min: 3401     avg: 8138     median: 8479.5 (22%)     max: 10494 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
27599 Points (22%)
63266 Points (51%)
min: 29124     avg: 49182     median: 52060.5 (42%)     max: 54876 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
27341 Points (22%)
63416 Points (51%)
min: 29190     avg: 46812     median: 48876 (40%)     max: 54424 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
29878 Points (25%)
69343 Points (58%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6131 Points (16%)
15719 Points (40%)
min: 5065     avg: 7011     median: 7365 (19%)     max: 8472 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
9138 Points (16%)
20613 Points (37%)
min: 2752     avg: 9928     median: 10445 (19%)     max: 12021 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
3595 Points (15%)
6523 Points (27%)
min: 2273     avg: 3365     median: 3523 (15%)     max: 4435 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1265 Points (49%)
min: 1230     avg: 1232     median: 1231.5 (48%)     max: 1233 Points
min: 948     avg: 1274     median: 1316 (51%)     max: 1348 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
4564 Points (8%)
min: 7224     avg: 8012     median: 8012 (14%)     max: 8800 Points
min: 2464     avg: 4215     median: 4406.5 (8%)     max: 4855 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1237 Points (5%)
min: 1184     avg: 1295     median: 1310 (6%)     max: 1334 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7624 Points (24%)
min: 3375     avg: 4436     median: 4648 (15%)     max: 4839 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5287 Points (53%)
min: 5239     avg: 5587     median: 5637.5 (56%)     max: 5771 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28402 Points (28%)
min: 14557     avg: 17869     median: 18459.5 (18%)     max: 18849 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5752 Points (78%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
18772 Points (46%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
14396 Points (26%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3863 Points (75%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
754 ms (1%)
767 ms (1%)
min: 788     avg: 912     median: 861.5 (1%)     max: 1249 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
88.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
45151 Points (39%)
min: 25166     avg: 37201     median: 36670 (32%)     max: 53081 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
180 Points (38%)
227 Points (47%)
min: 130     avg: 199.4     median: 201.5 (42%)     max: 216 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1025 Points (39%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
73.2 Watt (13%)
min: 23.4     avg: 30.5     median: 26 (4%)     max: 48.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
105.3 Watt (19%)
min: 24.1     avg: 34.8     median: 34.5 (6%)     max: 48.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.3 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.7 Points per Watt (14%)
min: 15.5     avg: 19.1     median: 19.3 (14%)     max: 25.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-1038NG7 → 100% n=29

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 4900H → 177% n=29

Average Benchmarks Intel Core i7-1065G7 → 108% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 11:31:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12176 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11929 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11399 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730802701s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 12176 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 12176 +0.004s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 11929 +0.002s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 11929 +0.001s ... 0.019s

#12 getting avg benchmarks for device 11399 +0.004s ... 0.023s

#13 got single benchmarks 11399 +0.042s ... 0.065s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#15 min, max, avg, median took s +0.063s ... 0.128s

#16 return log +0s ... 0.128s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)