Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1038NG7 vs AMD Ryzen 7 4700U vs Intel Core i5-1035G4

Intel Core i5-1038NG7

► remove from comparison Intel i5-1038NG7

Der Intel Core i5-1038NG7 oder i5-1038G7 ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q2 2020 auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i7-8559 (2,7 - 4,5 GHz, 28 Watt, Coffee-Lake) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Der i5-1038G7 ist der i5-Counterpart des schnelleren Core i7-1068G7 mit 28W TDP.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G7. Im Core i7-1065G7 ist die stärkste "G7" Variante verbaut, welche 64 Shader-Cluster bei 300-1100? MHz bietet. Diese soll die 2x Performance der alten GPUs bieten und damit wohl zu dedizierten Einstiegsgrafikkarten wie der GeForce MX150 aufschließen können. Die AMD Vega 10 GPU in den starken Ryzen APUs glaubt Intel damit ebenfalls zu schlagen.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz (und LPDDDR4 3733).

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Mit einem TDP von 28 Watt eignet sich der SoC am besten für dünne 13-Zoll+ Notebooks wie z.B. das Apple MacBoook Pro 13.

AMD Ryzen 7 4700U

► remove from comparison AMD R7 4700U

Der AMD Ryzen 7 4700U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 8 Threads) welche mit bis zu 4,1 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 4800U, bietet der Ryzen 7 4700U einen 100 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Dafür können nur 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden (kein SMT). Die Leistung sollte dadurch im Schnitt leicht unterhalb des Ryzen 7 4800U angesiedelt sein (bei gleicher Kühlung und TDP-Einstellungen). Im Cinebench R20 sollte er daher vergleichbar mit dem Intel Core i7-1065G7 sein, und Multithreaded deutlich schneller (siehe AMD Benchmarks des Ryzen 7 4800U).

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i5-1035G4

► remove from comparison Intel i5-1035G4

Der Intel Core i5-1035G4 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i5-8365U (Whiskey-Lake, 4 Kerne, max 4,1 GHz) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1.1 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,7 GHz mit einem Kern per Turbo hochtakten. 2 Kerne erreichen maximale 3,6 GHz und alle 4 maximal 3,3 GHz per Turbo.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G4. Im Core i5-1035G4 ist die mittlere "G4" Variante verbaut, welche 48 der 64 Shader-Cluster bei 300-1050 MHz bietet.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller weiterhin zwischen 7,5 - 25 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

ModelIntel Core i5-1038NG7AMD Ryzen 7 4700UIntel Core i5-1035G4
CodenameIce Lake-URenoir-U (Zen 2)Ice Lake-U
SeriesIntel Ice LakeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Ice Lake
Serie: Ice Lake Ice Lake-U
Intel Core i5-1038NG7 « 2 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G71.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G71.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G41.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G11 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G11.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U « 2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-1038NG72 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G71.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G71.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G4 « 1.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G11 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G11.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2000 - 3800 MHz2000 - 4100 MHz1100 - 3700 MHz
L1 Cache192 KB512 KB192 KB
L2 Cache2 MB4 MB2 MB
L3 Cache6 MB8 MB6 MB
Cores / Threads4 / 88 / 84 / 8
TDP28 Watt15 Watt15 Watt
Technology10 nm7 nm10 nm
FeaturesAVX512, DL Boost, Turbo Boost 2.0DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-3733 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
iGPUIntel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1050 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) (300 - 1050 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comark.intel.com
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFP6BGA1526

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1038NG7
28.3 pt (47%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4700U
29.3 pt (49%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1035G4
27 pt (45%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
68 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6208     avg: 7102     median: 7378 (7%)     max: 7719 Points
3800 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1217     avg: 1221     median: 1220.5 (52%)     max: 1224 Points
1119 Points (48%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
438 Points (49%)
min: 448     avg: 466.7     median: 466 (52%)     max: 478 Points
min: 357     avg: 407.2     median: 426 (47%)     max: 441 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1998 Points (5%)
min: 2401     avg: 2698     median: 2647 (6%)     max: 3095 Points
min: 892     avg: 1242     median: 1304.5 (3%)     max: 1648 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
768 Points (5%)
min: 801     avg: 1091     median: 1094.5 (7%)     max: 1253 Points
min: 490.1     avg: 592     median: 602.5 (4%)     max: 676 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
169 Points (47%)
min: 176     avg: 180.3     median: 180 (51%)     max: 185 Points
min: 146.4     avg: 164.4     median: 169 (47%)     max: 172 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.5 Points (10%)
12.6 Points (16%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (48%)
2.1 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6743 Points (41%)
min: 5475     avg: 5524     median: 5524 (33%)     max: 5573 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
23609 Points (17%)
min: 23834     avg: 24771     median: 24770.5 (18%)     max: 25707 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
45303 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9491 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
355 s (4%)
265.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
11.2 s (2%)
7.9 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3888     avg: 3963     median: 3963 (6%)     max: 4038 Points
4526 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
19485 MIPS (11%)
min: 26652     avg: 30273     median: 30954 (18%)     max: 33890 MIPS
min: 11030     avg: 14407     median: 13057 (7%)     max: 19548 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4161 MIPS (49%)
min: 4208     avg: 4361     median: 4361.5 (51%)     max: 4470 MIPS
min: 1307     avg: 3648     median: 4086.5 (48%)     max: 4190 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
57.4 fps (19%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
191.3 fps (44%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6 fps (11%)
min: 6.79     avg: 8.4     median: 8.4 (15%)     max: 10.1 fps
min: 3.37     avg: 4.2     median: 4 (7%)     max: 5.61 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.571     avg: 0.6     median: 0.6 (19%)     max: 0.708 GB/s
0.4 GB/s (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.929     avg: 1     median: 1 (17%)     max: 1.1 GB/s
0.8 GB/s (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5     avg: 5.3     median: 5.3 (14%)     max: 5.5 GB/s
4.7 GB/s (12%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
858 Seconds (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
4.2 Seconds (0%)
min: 407     avg: 479.6     median: 477.5 (3%)     max: 537 Seconds
min: 703     avg: 919     median: 958 (7%)     max: 1075 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (15%)
min: 0.598     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.651 sec
min: 0.701     avg: 0.8     median: 0.7 (16%)     max: 0.825 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
7844 Points (17%)
min: 8497     avg: 8629     median: 8629 (18%)     max: 8761 Points
min: 6875     avg: 7426     median: 7425.5 (16%)     max: 7976 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.5 s (2%)
10 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.9 s (1%)
23.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
756 s (3%)
599 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
34583 Points (27%)
25676 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
9402 Points (24%)
min: 9347     avg: 10076     median: 9601.5 (24%)     max: 11537 Points
min: 5857     avg: 7358     median: 7346 (19%)     max: 8319 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
27599 Points (22%)
min: 58167     avg: 61666     median: 61529.5 (50%)     max: 65439 Points
50565 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
27341 Points (22%)
min: 58593     avg: 62251     median: 64060 (52%)     max: 65582 Points
50402 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
29878 Points (25%)
min: 64456     avg: 68216     median: 67931 (56%)     max: 70845 Points
min: 50475     avg: 52620     median: 52619.5 (44%)     max: 54764 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6131 Points (16%)
min: 7698     avg: 9402     median: 9475 (24%)     max: 10860 Points
min: 5723     avg: 6429     median: 6428.5 (16%)     max: 7134 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
9138 Points (16%)
min: 10953     avg: 13815     median: 14100 (25%)     max: 15386 Points
min: 7094     avg: 9306     median: 9309 (17%)     max: 10511 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
3595 Points (15%)
min: 3420     avg: 4699     median: 4722 (20%)     max: 5345 Points
min: 2692     avg: 2993     median: 3010 (13%)     max: 3278 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1265 Points (49%)
min: 1101     avg: 1134     median: 1131 (44%)     max: 1168 Points
min: 1081     avg: 1183     median: 1235 (48%)     max: 1277 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
4564 Points (8%)
min: 4792     avg: 5630     median: 5656 (10%)     max: 6502 Points
min: 3261     avg: 3815     median: 3986 (7%)     max: 4315 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1125     avg: 1140     median: 1128 (5%)     max: 1167 Points
1197 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4884     avg: 5220     median: 5018 (16%)     max: 5757 Points
4206 Points (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4560     avg: 4792     median: 4841 (48%)     max: 4974 Points
5376 Points (54%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 19566     avg: 21030     median: 21001 (21%)     max: 22524 Points
17202 Points (17%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4751 Points (65%)
5166 Points (70%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
19818 Points (48%)
15662 Points (38%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
20656 Points (37%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4351 Points (85%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
21923 Points (34%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4611 Points (69%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8930 Points (72%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6857 Points (62%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
21332 Points (42%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
20116 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
16771 Points (44%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
754 ms (1%)
min: 805     avg: 838     median: 825 (1%)     max: 954 ms
min: 865     avg: 919     median: 908.5 (1%)     max: 1035 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
90.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
45151 Points (38%)
min: 34607     avg: 43312     median: 43380.5 (36%)     max: 51878 Points
35435 Points (30%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
180 Points (33%)
min: 192     avg: 205.6     median: 203 (37%)     max: 224 Points
min: 175     avg: 178.6     median: 176 (32%)     max: 189 Points
CrossMark - CrossMark Overall
926 Points (35%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26.5     avg: 35.3     median: 28 (5%)     max: 51.4 Watt
26.8 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 36.5     avg: 37.5     median: 37 (7%)     max: 39.1 Watt
41.6 Watt (8%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 26.9     avg: 29.6     median: 28 (21%)     max: 34 Points per Watt
15.5 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Core i5-1038NG7 → 100% n=31

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4700U → 126% n=31

Average Benchmarks Intel Core i5-1035G4 → 101% n=31

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 16:57:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12176 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11683 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11409 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734969470s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 12176 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 12176 +0.004s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 11683 +0.004s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 11683 +0.017s ... 0.037s

#12 getting avg benchmarks for device 11409 +0.003s ... 0.04s

#13 got single benchmarks 11409 +0.009s ... 0.05s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#15 min, max, avg, median took s +0.073s ... 0.123s

#16 return log +0s ... 0.123s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)