Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1035G4 vs Intel Core Ultra 5 125U

Intel Core i5-1035G4

► remove from comparison Intel i5-1035G4

Der Intel Core i5-1035G4 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i5-8365U (Whiskey-Lake, 4 Kerne, max 4,1 GHz) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1.1 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,7 GHz mit einem Kern per Turbo hochtakten. 2 Kerne erreichen maximale 3,6 GHz und alle 4 maximal 3,3 GHz per Turbo.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G4. Im Core i5-1035G4 ist die mittlere "G4" Variante verbaut, welche 48 der 64 Shader-Cluster bei 300-1050 MHz bietet.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller weiterhin zwischen 7,5 - 25 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

Intel Core Ultra 5 125U

► remove from comparison Intel Ultra 5 125U

Der Intel Core Ultra 5 125U ist eine gehobene Mittelklasse-CPU mit 12 Kernen der Meteor-Lake-U-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der kleinere Compute-Tile (im Vergleich zu den H-Prozessoren) bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur, SMT) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 14 Threads) und takten bis 4,3 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,6 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 5 125U bietet eine neue Arc basierende iGPU namens Intel Graphics mit 4 Xe-Kernen und 64 EUs, die maximal 1,85 GHz erreichen. Die Leistung liegt damit aber weit unterhalb der neuen Arc iGPU in der H-Serie.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 5 125U ist mit 15 Watt TDP (Base) und 57 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

ModelIntel Core i5-1035G4Intel Core Ultra 5 125U
SeriesIntel Ice LakeIntel Meteor Lake-U
CodenameIce Lake-UMeteor Lake-P
Serie: Meteor Lake-U Meteor Lake-P
Intel Core i5-1038NG7 compare2 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G7 compare1.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G7 compare1.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G4 « 1.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G1 compare1 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G1 compare1.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core Ultra 7 165U compare3.8 - 4.9 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 155U compare3.8 - 4.8 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 135U compare3.6 - 4.4 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 125U « 3.6 - 4.3 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Clock1100 - 3700 MHz3600 - 4300 MHz
L1 Cache192 KB
L2 Cache2 MB
L3 Cache6 MB12 MB
Cores / Threads4 / 812 / 14
2 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP15 Watt15 Watt
Technology10 nm7 nm
max. Temp.100 °C110 °C
SocketBGA1526BGA2049
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-3733 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Essen., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUIntel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) (300 - 1050 MHz)Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ( - 1850 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1035G4
27 pt (45%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 5 125U
33.5 pt (56%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
90.7 Points (51%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 478     avg: 493     median: 493 (9%)     max: 508 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3800 Points (4%)
min: 6650     avg: 9362     median: 9686.5 (9%)     max: 10483 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1119 Points (48%)
min: 1534     avg: 1559     median: 1555.5 (66%)     max: 1587 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 357     avg: 407.2     median: 426 (47%)     max: 441 Points
min: 592     avg: 602     median: 603.5 (67%)     max: 608 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 892     avg: 1242     median: 1304.5 (3%)     max: 1648 Points
min: 2558     avg: 3618     median: 3749 (9%)     max: 4033 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 490.1     avg: 592     median: 602.5 (4%)     max: 676 Points
min: 1117     avg: 1568     median: 1657 (10%)     max: 1680 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 146.4     avg: 164.4     median: 169 (47%)     max: 172 Points
min: 222     avg: 225.3     median: 225 (63%)     max: 229 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.4 Points (10%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6829 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
22252 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
307.8 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4526 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 11030     avg: 14407     median: 13057 (7%)     max: 19548 MIPS
min: 28563     avg: 37847     median: 39086.5 (22%)     max: 41152 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 1307     avg: 3648     median: 4086.5 (48%)     max: 4190 MIPS
min: 4492     avg: 4591     median: 4598 (54%)     max: 4659 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
35.8 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
154.1 fps (36%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.37     avg: 4.2     median: 4 (7%)     max: 5.61 fps
min: 7.26     avg: 10.5     median: 11 (19%)     max: 12 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.7 GB/s (12%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 638     avg: 699     median: 656.5 (8%)     max: 904 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 703     avg: 919     median: 958 (7%)     max: 1075 Seconds
min: 348     avg: 370.1     median: 350 (2%)     max: 485 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.701     avg: 0.8     median: 0.7 (16%)     max: 0.825 sec
min: 0.526     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.55 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 6875     avg: 7426     median: 7425.5 (16%)     max: 7976 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
458.3 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25676 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5857     avg: 7358     median: 7346 (19%)     max: 8319 Points
min: 13319     avg: 13891     median: 13912.5 (35%)     max: 14419 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
50565 Points (41%)
70853 Points (58%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
50402 Points (41%)
71033 Points (58%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 50475     avg: 52620     median: 52619.5 (44%)     max: 54764 Points
71112 Points (59%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5723     avg: 6429     median: 6428.5 (16%)     max: 7134 Points
min: 11380     avg: 12347     median: 12517 (32%)     max: 12972 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 7094     avg: 9306     median: 9309 (17%)     max: 10511 Points
min: 16983     avg: 18702     median: 19601 (35%)     max: 19800 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2692     avg: 2993     median: 3010 (13%)     max: 3278 Points
min: 5520     avg: 6429     median: 6454 (27%)     max: 7193 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2139     avg: 2154     median: 2152.5 (55%)     max: 2177 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8384     avg: 9120     median: 9378 (37%)     max: 9601 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1081     avg: 1183     median: 1235 (48%)     max: 1277 Points
min: 1531     avg: 1569     median: 1569 (61%)     max: 1607 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3261     avg: 3815     median: 3986 (7%)     max: 4315 Points
min: 7417     avg: 8176     median: 8311 (15%)     max: 8581 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1197 Points (5%)
1564 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4206 Points (13%)
7820 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5376 Points (54%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
17202 Points (17%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5166 Points (70%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
15662 Points (38%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 865     avg: 919     median: 908.5 (1%)     max: 1035 ms
min: 579     avg: 586     median: 586.5 (1%)     max: 594 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
35435 Points (30%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 224     avg: 227.5     median: 227.5 (64%)     max: 231 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 175     avg: 178.6     median: 176 (32%)     max: 189 Points
min: 237     avg: 245.3     median: 244.5 (45%)     max: 253 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1363     avg: 1435     median: 1400.5 (54%)     max: 1648 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
26.8 Watt (5%)
min: 26.8     avg: 42.7     median: 44.2 (8%)     max: 55.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
41.6 Watt (8%)
min: 30.3     avg: 47.6     median: 54.4 (10%)     max: 58 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.31     avg: 5.4     median: 4.8 (3%)     max: 8.84 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.6     avg: 4.8     median: 4.9 (5%)     max: 4.97 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15.5 Points per Watt (12%)
min: 29     avg: 32.1     median: 30.5 (23%)     max: 36.9 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-1035G4 → 100% n=24

Average Benchmarks Intel Core Ultra 5 125U → 188% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 04:52:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11409 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16919 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731642754s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 11409 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 11409 +0.011s ... 0.02s

#9 getting avg benchmarks for device 16919 +0.004s ... 0.025s

#10 got single benchmarks 16919 +0.011s ... 0.036s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#12 min, max, avg, median took s +0.04s ... 0.076s

#13 return log +0.002s ... 0.079s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)