Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1035G4 vs AMD Ryzen 7 4980U vs AMD Ryzen 5 4500U

Intel Core i5-1035G4

► remove from comparison Intel i5-1035G4

Der Intel Core i5-1035G4 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i5-8365U (Whiskey-Lake, 4 Kerne, max 4,1 GHz) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1.1 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,7 GHz mit einem Kern per Turbo hochtakten. 2 Kerne erreichen maximale 3,6 GHz und alle 4 maximal 3,3 GHz per Turbo.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G4. Im Core i5-1035G4 ist die mittlere "G4" Variante verbaut, welche 48 der 64 Shader-Cluster bei 300-1050 MHz bietet.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller weiterhin zwischen 7,5 - 25 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

AMD Ryzen 7 4980U

► remove from comparison AMD R7 4980U

Der AMD Ryzen 7 4980U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3700U Vorgänger). Im Vergleich zum ähnlich benannten Ryzen 7 4800H, bietet der 4980U einen deutlich geringeren Basistakt und der TDP ist um 30 Watt geringer.

Durch die hohen Taktraten, sollte die CPU etwas schneller als der Ryzen 7 5700U (ebenfalls Zen2, 1,8 - 4,3 GHz) aber wahrscheinlich langsamer als der Zen 3 basierten Ryzen 7 5800U (2,9 - 4,4 GHz). Dank der 8 Rechenkerne ist die Multikernleistung hervorragend. Der hohe Turbo von 4,4 GHz sollte aber auch zu einer sehr guten Einzelkernleistung verhelfen. Dadurch sollte der R7 4980U, bei ausreichender Kühlung, zu einem der schnellsten 15-Watt-Prozessoren gehören.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1750 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut Microsoft 15 Watt (Default) und sollte sich daher gut für das Surface Laptop 4 eignen.

AMD Ryzen 5 4500U

► remove from comparison AMD R5 4500U

Der AMD Ryzen 5 4500U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 6 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum minimal schnelleren Ryzen 5 4600U, bietet der 4500U kein SMT / Hyperthreading aber einen höheren Basistakt. Dadurch sollte die Prozessor-Performance sehr ähnlich ausfallen.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelIntel Core i5-1035G4AMD Ryzen 7 4980UAMD Ryzen 5 4500U
CodenameIce Lake-URenoir-U (Zen 2)Renoir-U (Zen 2)
SeriesIntel Ice LakeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U (Zen 2)
Intel Core i5-1038NG72 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G71.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G71.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G4 « 1.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G11 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G11.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U « 2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U « 2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Clock1100 - 3700 MHz2000 - 4400 MHz2300 - 4000 MHz
L1 Cache192 KB512 KB384 KB
L2 Cache2 MB4 MB3 MB
L3 Cache6 MB8 MB8 MB
Cores / Threads4 / 88 / 166 / 6
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Technology10 nm7 nm7 nm
max. Temp.100 °C105 °C105 °C
SocketBGA1526FP6FP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-3733 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXLPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) (300 - 1050 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1950 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1035G4
27 pt (45%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4980U
30.4 pt (51%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4500U
28.5 pt (47%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3800 Points (4%)
9164 Points (9%)
5920 Points (5%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1119 Points (48%)
1260 Points (54%)
1152 Points (49%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 357     avg: 407.2     median: 426 (47%)     max: 441 Points
492 Points (55%)
min: 424     avg: 445.8     median: 447.5 (50%)     max: 453 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 892     avg: 1242     median: 1304.5 (3%)     max: 1648 Points
3453 Points (8%)
min: 1843     avg: 2236     median: 2219 (5%)     max: 2530 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 490.1     avg: 592     median: 602.5 (4%)     max: 676 Points
1658 Points (10%)
min: 715     avg: 896     median: 892 (6%)     max: 1007 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 146.4     avg: 164.4     median: 169 (47%)     max: 172 Points
182 Points (51%)
min: 156     avg: 172.8     median: 174 (49%)     max: 177 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.4 Points (10%)
18.9 Points (24%)
min: 10.22     avg: 10.9     median: 10.9 (14%)     max: 11.6 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (48%)
2.2 Points (51%)
min: 2.02     avg: 2     median: 2 (48%)     max: 2.04 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6829 Points (41%)
5715 Points (35%)
min: 5319     avg: 5337     median: 5337 (32%)     max: 5355 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
22252 Points (16%)
35106 Points (25%)
min: 22934     avg: 24156     median: 24155.5 (18%)     max: 25377 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
38477 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9139 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
307.8 s (4%)
min: 170.4     avg: 171.9     median: 171.9 (2%)     max: 173.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.4 s (1%)
min: 5.7     avg: 7.8     median: 8.3 (2%)     max: 9.48 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
236.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
7.4 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4526 Points (7%)
min: 3420     avg: 3493     median: 3493 (6%)     max: 3566 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 11030     avg: 14407     median: 13057 (7%)     max: 19548 MIPS
42368 MIPS (24%)
min: 22466     avg: 24384     median: 24101 (14%)     max: 25891 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 1307     avg: 3648     median: 4086.5 (48%)     max: 4190 MIPS
4320 MIPS (51%)
min: 4235     avg: 4290     median: 4288 (51%)     max: 4338 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
35.8 fps (12%)
59.3 fps (20%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
154.1 fps (36%)
210 fps (48%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.37     avg: 4.2     median: 4 (7%)     max: 5.61 fps
9.8 fps (17%)
min: 5.86     avg: 6.8     median: 6.9 (12%)     max: 7.33 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (13%)
min: 0.511     avg: 0.5     median: 0.5 (15%)     max: 0.541 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (13%)
min: 0.865     avg: 0.9     median: 0.9 (15%)     max: 0.922 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.7 GB/s (12%)
4.9 GB/s (13%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 703     avg: 919     median: 958 (7%)     max: 1075 Seconds
342 Seconds (2%)
min: 533     avg: 603     median: 584 (4%)     max: 748 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.701     avg: 0.8     median: 0.7 (16%)     max: 0.825 sec
0.6 sec (14%)
min: 0.614     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.654 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 6875     avg: 7426     median: 7425.5 (16%)     max: 7976 Points
min: 8933     avg: 8934     median: 8933.5 (19%)     max: 8934 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.2 s (2%)
9.6 s (2%)
min: 10     avg: 10.3     median: 10.3 (2%)     max: 10.5 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.4 s (1%)
24.8 s (1%)
24 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
458.3 s (2%)
758 s (3%)
min: 620     avg: 622     median: 622 (3%)     max: 624 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25676 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5857     avg: 7358     median: 7346 (19%)     max: 8319 Points
11759 Points (30%)
min: 7061     avg: 8121     median: 8095 (20%)     max: 8704 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
50565 Points (41%)
min: 61260     avg: 63475     median: 63892 (52%)     max: 65272 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
50402 Points (41%)
min: 57910     avg: 62775     median: 63587.5 (52%)     max: 66013 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 50475     avg: 52620     median: 52619.5 (44%)     max: 54764 Points
min: 68588     avg: 69178     median: 69062 (57%)     max: 69884 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5723     avg: 6429     median: 6428.5 (16%)     max: 7134 Points
10152 Points (26%)
min: 6900     avg: 7494     median: 7616 (19%)     max: 7925 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 7094     avg: 9306     median: 9309 (17%)     max: 10511 Points
18654 Points (33%)
min: 9800     avg: 11318     median: 11477 (20%)     max: 12259 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2692     avg: 2993     median: 3010 (13%)     max: 3278 Points
5917 Points (25%)
min: 3316     avg: 3759     median: 3734 (16%)     max: 4187 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1081     avg: 1183     median: 1235 (48%)     max: 1277 Points
1133 Points (44%)
min: 1082     avg: 1109     median: 1097 (43%)     max: 1220 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3261     avg: 3815     median: 3986 (7%)     max: 4315 Points
7156 Points (13%)
min: 4352     avg: 4774     median: 4632 (8%)     max: 6234 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1197 Points (5%)
1074 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4206 Points (13%)
4282 Points (14%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5376 Points (54%)
min: 4486     avg: 4624     median: 4624 (46%)     max: 4762 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
17202 Points (17%)
min: 17798     avg: 18561     median: 18561 (19%)     max: 19324 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5166 Points (70%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
15662 Points (38%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
18690 Points (33%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3960 Points (77%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
19029 Points (30%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4162 Points (62%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6630 Points (53%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5771 Points (52%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
20968 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
16596 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
14964 Points (39%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 865     avg: 919     median: 908.5 (1%)     max: 1035 ms
811 ms (1%)
min: 819     avg: 851     median: 853 (1%)     max: 871 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
99 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
90.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
35435 Points (30%)
min: 33759     avg: 43608     median: 48506 (40%)     max: 48558 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 175     avg: 178.6     median: 176 (32%)     max: 189 Points
210 Points (39%)
min: 191     avg: 196.5     median: 197 (36%)     max: 202 Points
CrossMark - CrossMark Overall
816 Points (31%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
26.8 Watt (5%)
min: 28.8     avg: 42     median: 43 (7%)     max: 53 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
41.6 Watt (8%)
min: 26.8     avg: 37.8     median: 30.7 (6%)     max: 53 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15.5 Points per Watt (12%)
min: 16.5     avg: 24.7     median: 25.3 (19%)     max: 31.7 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-1035G4 → 100% n=26

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4980U → 163% n=26

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4500U → 120% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 17:39:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11409 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13176 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11687 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734971997s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 11409 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 11409 +0.011s ... 0.023s

#10 getting avg benchmarks for device 13176 +0.004s ... 0.027s

#11 got single benchmarks 13176 +0.004s ... 0.031s

#12 getting avg benchmarks for device 11687 +0.004s ... 0.035s

#13 got single benchmarks 11687 +0.01s ... 0.046s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#15 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.099s

#16 return log +0s ... 0.099s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)