Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1035G4 vs AMD Ryzen 5 4600U vs Intel Core i5-1035G1

Intel Core i5-1035G4

► remove from comparison Intel i5-1035G4

Der Intel Core i5-1035G4 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i5-8365U (Whiskey-Lake, 4 Kerne, max 4,1 GHz) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1.1 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,7 GHz mit einem Kern per Turbo hochtakten. 2 Kerne erreichen maximale 3,6 GHz und alle 4 maximal 3,3 GHz per Turbo.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G4. Im Core i5-1035G4 ist die mittlere "G4" Variante verbaut, welche 48 der 64 Shader-Cluster bei 300-1050 MHz bietet.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller weiterhin zwischen 7,5 - 25 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

AMD Ryzen 5 4600U

► remove from comparison AMD R5 4600U

Der AMD Ryzen 5 4600U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Hexa-Core CPU) (mit SMT/Hyperthreading = 12 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 4800U, bietet der Ryzen 5 4600U zwei Kerne weniger und einen 200 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Die Leistung sollte durch die zusätzlichen Kerne und hohe Taktfrequenzen aber deutlich oberhalb des alten Spitzenmodells Ryzen 7 3700U liegen.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i5-1035G1

► remove from comparison Intel i5-1035G1

Der Intel Core i5-1035G1 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i5-8365U (Whiskey-Lake, 4 Kerne, max 4,1 GHz) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,6 GHz mit einem Kern per Turbo hochtakten. 2 Kerne erreichen maximale 3,5 GHz und alle 4 maximal 3,2 GHz per Turbo.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit UHD Graphics G1. Im Core i5-1035G1 ist die schwächste G1 Variante (die stärkeren haben Iris Plus G4 und G7) namens Intel UHD Graphics G1 verbaut, welche 32 der 64 Shader-Cluster bei 300-1.050 MHz bietet. 

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3.200 MHz.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller weiterhin zwischen 7,5 - 25 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

ModelIntel Core i5-1035G4AMD Ryzen 5 4600UIntel Core i5-1035G1
CodenameIce Lake-URenoir-U (Zen 2)Ice Lake-U
SeriesIntel Ice LakeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Ice Lake
Serie: Ice Lake Ice Lake-U
Intel Core i5-1038NG72 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G71.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G71.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G4 « 1.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G11 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G11.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U « 2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-1038NG72 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G71.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G71.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G41.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G1 « 1 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G11.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock1100 - 3700 MHz2100 - 4000 MHz1000 - 3600 MHz
L1 Cache192 KB384 KB192 KB
L2 Cache2 MB3 MB2 MB
L3 Cache6 MB8 MB6 MB
Cores / Threads4 / 86 / 124 / 8
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Technology10 nm7 nm10 nm
max. Temp.100 °C105 °C100 °C
SocketBGA1526FP6BGA1526
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-3733 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-3733 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
iGPUIntel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) (300 - 1050 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (300 - 1050 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1035G4
27 pt (45%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4600U
28.8 pt (48%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1035G1
27.2 pt (45%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3800 Points (4%)
4027 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1119 Points (48%)
1016 Points (43%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 357     avg: 407.2     median: 426 (47%)     max: 441 Points
min: 447     avg: 449     median: 447 (50%)     max: 453 Points
min: 382     avg: 419.3     median: 428 (47%)     max: 431 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 892     avg: 1242     median: 1304.5 (3%)     max: 1648 Points
min: 2544     avg: 2628     median: 2544 (6%)     max: 2796 Points
min: 1178     avg: 1409     median: 1311 (3%)     max: 1873 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 490.1     avg: 592     median: 602.5 (4%)     max: 676 Points
min: 838     avg: 1089     median: 1089 (7%)     max: 1340 Points
min: 518     avg: 613     median: 606 (4%)     max: 803 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 146.4     avg: 164.4     median: 169 (47%)     max: 172 Points
min: 175     avg: 175.5     median: 175.5 (49%)     max: 176 Points
min: 144     avg: 164.6     median: 167.5 (47%)     max: 171 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.4 Points (10%)
5.8 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (48%)
2 Points (47%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6829 Points (41%)
min: 6687     avg: 6870     median: 6869.5 (42%)     max: 7052 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
22252 Points (16%)
min: 17213     avg: 21299     median: 21298.5 (15%)     max: 25384 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
21753 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9192 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
307.8 s (4%)
454.1 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.4 s (1%)
10.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4526 Points (7%)
3800 Points (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 11030     avg: 14407     median: 13057 (7%)     max: 19548 MIPS
34854 MIPS (20%)
min: 13236     avg: 15975     median: 15156 (9%)     max: 20378 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 1307     avg: 3648     median: 4086.5 (48%)     max: 4190 MIPS
4247 MIPS (50%)
min: 3739     avg: 4089     median: 4159 (49%)     max: 4318 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
35.8 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
154.1 fps (36%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.37     avg: 4.2     median: 4 (7%)     max: 5.61 fps
8.8 fps (15%)
min: 3.32     avg: 4.4     median: 4.2 (7%)     max: 6.44 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (13%)
0.4 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (13%)
0.7 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.7 GB/s (12%)
4.2 GB/s (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 703     avg: 919     median: 958 (7%)     max: 1075 Seconds
402 Seconds (3%)
min: 607     avg: 844     median: 863 (6%)     max: 1002 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.701     avg: 0.8     median: 0.7 (16%)     max: 0.825 sec
0.6 sec (14%)
min: 0.705     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.769 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 6875     avg: 7426     median: 7425.5 (16%)     max: 7976 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.2 s (2%)
25.5 s (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.4 s (1%)
45.6 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
458.3 s (2%)
789 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25676 Points (20%)
18472 Points (14%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5857     avg: 7358     median: 7346 (19%)     max: 8319 Points
min: 7925     avg: 9140     median: 9139.5 (23%)     max: 10354 Points
min: 5453     avg: 7214     median: 6880 (17%)     max: 8817 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
50565 Points (41%)
min: 43489     avg: 48198     median: 50440 (41%)     max: 50664 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
50402 Points (41%)
min: 50941     avg: 51362     median: 51361.5 (42%)     max: 51782 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 50475     avg: 52620     median: 52619.5 (44%)     max: 54764 Points
min: 50897     avg: 52961     median: 53092 (44%)     max: 54764 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5723     avg: 6429     median: 6428.5 (16%)     max: 7134 Points
11149 Points (28%)
min: 5430     avg: 6846     median: 6878 (17%)     max: 8047 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 7094     avg: 9306     median: 9309 (17%)     max: 10511 Points
17296 Points (31%)
min: 8019     avg: 9970     median: 10188 (18%)     max: 11678 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2692     avg: 2993     median: 3010 (13%)     max: 3278 Points
min: 5152     avg: 5176     median: 5175.5 (22%)     max: 5199 Points
min: 2659     avg: 3321     median: 3282 (14%)     max: 4121 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1081     avg: 1183     median: 1235 (48%)     max: 1277 Points
1105 Points (43%)
min: 1142     avg: 1195     median: 1219 (48%)     max: 1240 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3261     avg: 3815     median: 3986 (7%)     max: 4315 Points
5591 Points (10%)
min: 3337     avg: 3892     median: 3858 (7%)     max: 4372 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1197 Points (5%)
min: 936     avg: 1090     median: 1136 (5%)     max: 1199 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4206 Points (13%)
min: 2972     avg: 3566     median: 3505 (11%)     max: 4221 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5376 Points (54%)
min: 4909     avg: 5125     median: 5183 (52%)     max: 5224 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
17202 Points (17%)
min: 13605     avg: 14977     median: 15042.5 (15%)     max: 16219 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5166 Points (70%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
15662 Points (38%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 865     avg: 919     median: 908.5 (1%)     max: 1035 ms
851 ms (1%)
min: 834     avg: 934     median: 913 (1%)     max: 1043 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
35435 Points (30%)
min: 34726     avg: 35438     median: 35437.5 (30%)     max: 36149 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 175     avg: 178.6     median: 176 (32%)     max: 189 Points
199 Points (37%)
min: 173     avg: 183.2     median: 178 (33%)     max: 195 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
26.8 Watt (5%)
min: 25.5     avg: 29.6     median: 29.6 (5%)     max: 33.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
41.6 Watt (8%)
min: 25.4     avg: 28.6     median: 28.6 (5%)     max: 31.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15.5 Points per Watt (12%)
min: 22.1     avg: 23.7     median: 23.7 (18%)     max: 25.3 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-1035G4 → 100% n=17

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4600U → 155% n=17

Average Benchmarks Intel Core i5-1035G1 → 103% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 18:20:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11409 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11685 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11411 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734974451s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 11409 +0.003s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 11409 +0.01s ... 0.021s

#10 getting avg benchmarks for device 11685 +0.003s ... 0.025s

#11 got single benchmarks 11685 +0.004s ... 0.029s

#12 getting avg benchmarks for device 11411 +0.003s ... 0.032s

#13 got single benchmarks 11411 +0.029s ... 0.062s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#15 min, max, avg, median took s +0.076s ... 0.138s

#16 return log +0s ... 0.138s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)