Notebookcheck Logo

Intel Core i5-10210Y vs Intel Core i3-10110Y

Intel Core i5-10210Y

► remove from comparison Intel i5-10210Y

Der Intel Core i5-10210Y ist ein extrem sparsamer Quad-Core-SoC für Tablets und (passiv) gekühlte Notebooks, der auf der Comet-Lake-Architektur basiert und Ende August 2019 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 4 Prozessorkerne, die mit 1 bis 4 GHz takten (4-Kern-Turbo 2,7 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor acht Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (LPDDR3-2133) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Im Vergleich zu den technisch identischen Amber Lake und Kaby-Lake-Y-Vorgängern (z.B. Core i7-7Y75), bietet der i5-10210Y nun vier Kerne und einen erhöhten Turbo Boost Takt. Weiters sollte die Fertigung nun auf das 14nm++ Verfahren wie bei Whiskey Lake basieren. Der i5-10210Y ist der drittschnellste CML-Y zum Launch nach dem Core i5-10310Y welcher 100 MHz mehr Taktfrequenz bietet, jedoch nur bis 5,5 Watt hinunter cTDP down konfiguriert werden kann (i5-10210Y bis 4,5 Watt). Beide bieten 6 der 8 MB L3 Cache des Chips (z.B. im Core i7-10510Y verfügbar).

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Performance

Der Core i5-10210Y ist der dritt-schnellste Comet-Lake-Y in 2019 und bietet mit 4 Kernen und bis zu 4 GHz beeindruckende Daten. Durch den alten 14nm Prozess wird jedoch die Leistung noch stärker von der Kühlung und den TDP-Einstellungen abhängen. Besonders längere Lastphasen sind fraglich bei welchen Taktraten sie gehalten werden können. Kurze Bursts und Lasten sind aber zweifelsohne eine Stärke der CPU. Bei längeren Lasten sollte der sparsamere 10nm Prozess hier aber zu einer besseren Performance helfen. Ausserdem ist die integrierte Grafikkarte bei Ice Lake deutlich schneller und moderner.

Der TDP kann beim i5-10210Y von 4,5 - 9 Watt eingestellt werden vom Notebookhersteller (Default 7 Watt). Je nach gewählter Einstellung ist besonders bei längeren Lastphasen mit unterschiedlicher Performance zu rechnen. Mit der langsamsten 4,5 Watt Einstellung sollte er sich auch für lüfterlose Notebooks und Tablets eigenen.

Intel Core i3-10110Y

► remove from comparison Intel i3-10110Y

Der Intel Core i3-10110Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und (passiv) gekühlte Notebooks, der auf der Comet-Lake-Architektur (CML-Y) basiert und Ende August 2019 vorgestellt wurde. Die CPU integriert zwei Prozessorkerne, die mit 1 bis 4 GHz takten (2-Kern-Turbo 3,7 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor acht Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte (max 1 GHz), einen Dual-Channel-Speichercontroller (LPDDR3-2133) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Im Vergleich zu den technisch identischen Amber Lake und Kaby-Lake-Y-Vorgängern (z.B. Core i7-7Y75), bietet der i3-10110Y weiterhin nur 2 der 4 Kerne (in den stärkeren i5 und i7 verfügbar) bei relativ hohen Taktraten.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Performance

Der Core i3-10110Y ist der schwächste Comet-Lake-Y in 2019 und bietet nur zwei Kerne. Im Vergleich zu dem alten Core m3-8100Y Vorgänger (Amber Lake Y), kann sich der i3-10110Y jedoch durch die hohe Turbo Taktrate von 4 GHz deutlich absetzen. Hierfür benötigt er jedoch auch deutlich mehr Strom (7 W TDP versus 5 Watt) und hat eine verringerten garantierten Basistakt. Daher wird die Performance noch deutlich mehr von der Kühlung und den TDP Einstellungen im BIOS abhängen. Kurze Bursts und Lasten sind aber zweifelsohne eine Stärke der CPU. Bei längeren Lasten sollte der sparsamere 10nm Prozess in den modernen Ice Lake Prozessoren der 10. Generation (z.B. Core i3-1000G1) hier aber zu einer besseren Performance helfen. Ausserdem ist die integrierte Grafikkarte bei Ice Lake deutlich schneller und moderner.

Der TDP kann beim i3-10110Y von 5,5 - 9 Watt eingestellt werden vom Notebookhersteller (Default 7 Watt). Je nach gewählter Einstellung ist besonders bei längeren Lastphasen mit unterschiedlicher Performance zu rechnen. Interessanterweise, erlaubt Intel die geringste Einstellung von 4,5 Watt nur mit zwei der schnelleren Quad-Core Modelle, wie dem Core i5-10210Y, der sich dadurch besser für eine passive Kühlung eignen könnte.

show full text
ModelIntel Core i5-10210YIntel Core i3-10110Y
SeriesIntel Amber LakeIntel Amber Lake
CodenameAmber Lake-YAmber Lake-Y
Serie: Amber Lake Amber Lake-Y
Intel Core i5-10310Y compare1.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210Y « 1 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-8500Y compare1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10110Y1 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y compare1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y compare1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y compare1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y compare1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y compare1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-10310Y compare1.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210Y1 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-8500Y compare1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10110Y « 1 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y compare1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y compare1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y compare1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y compare1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y compare1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock1000 - 4000 MHz1000 - 4000 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache6 MB4 MB
Cores / Threads4 / 82 / 4
TDP7 Watt7 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1377BGA1377
FeaturesDDR3L-1600/LPDDR3-2133 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXDDR3L-1600/LPDDR3-2133 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX
iGPUIntel UHD Graphics 615 (300 - 1050 MHz)Intel UHD Graphics 615 (300 - 1000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
6172 Points (11%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
738 Points (29%)
996 Points (39%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2735 Points (5%)
1633 Points (3%)

Average Benchmarks Intel Core i5-10210Y → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i3-10110Y → 97% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 02:27:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11483 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11469 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731461245s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 11483 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 11483 +0.003s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 11469 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 11469 +0.003s ... 0.013s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#12 min, max, avg, median took s +0.002s ... 0.015s

#13 return log +0.002s ... 0.017s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)