Notebookcheck Logo

Intel Core i5-10200H vs AMD Ryzen 7 4800U vs AMD Ryzen 5 4500U

Intel Core i5-10200H

► remove from comparison Intel i5-10200H

Der Intel Core i5-10200H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Comet-Lake-Architektur (4. Generation der Skylake Architektur) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,4 - 4,1 GHz.  Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Im Vergleich zum Intel Core i5-9300H der Vorgängergeneration ist der einzige Unterschied der Support für schnelleren DDR4 Speicher (2933 vs 2666 MHz). Dadurch sollte die Performance nur minimal schneller sein als ein Core i5-9300H

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i5-10200H unterstützt kein vPro, TXT und SIPP, für diese Business Features ist z.B. der Core i5-10400H mit 100-200 MHz höheren Taktfrequenzen geeignet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-10200H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).

AMD Ryzen 7 4800U

► remove from comparison AMD R7 4800U

Der AMD Ryzen 7 4800U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3700U Vorgänger). Im Vergleich zum ähnlich benannten Ryzen 7 4800H, bietet der 4800U einen deutlich geringeren Basistakt und der TDP ist um 30 Watt geringer.

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800U um 4% schneller als ein Core i7-1065G7 (Ice Lake) im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 90% schneller im Multikernbenchmark. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut. Bei längerer Last, ist jedoch die Performance stark abhängig vom Kühlsystem und den TDP-Settings.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1750 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 5 4500U

► remove from comparison AMD R5 4500U

Der AMD Ryzen 5 4500U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 6 Threads) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum minimal schnelleren Ryzen 5 4600U, bietet der 4500U kein SMT / Hyperthreading aber einen höheren Basistakt. Dadurch sollte die Prozessor-Performance sehr ähnlich ausfallen.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelIntel Core i5-10200HAMD Ryzen 7 4800UAMD Ryzen 5 4500U
SeriesIntel Comet LakeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
CodenameComet Lake-HRenoir-U (Zen 2)Renoir-U (Zen 2)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U (Zen 2)
Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10750H2.6 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10200H « 2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U « 1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U « 2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Clock2400 - 4100 MHz1800 - 4200 MHz2300 - 4000 MHz
L1 Cache256 KB512 KB384 KB
L2 Cache1 MB4 MB3 MB
L3 Cache8 MB8 MB8 MB
Cores / Threads4 / 88 / 166 / 6
TDP45 Watt15 Watt15 Watt
Technology14 nm7 nm7 nm
max. Temp.100 °C105 °C105 °C
SocketBGA1440FP6FP6
FeaturesDDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, MMX, BMI2, AES-NI, SSE4.1, ABM, VMX, EIST, RDRAND, SSE4.2, TM1, RDSEED, SSE, AVX, FMA, SMEP, TM2, SSE2, AVX2, ADX, SMAP, HT, SGX, SSE3, Turbo, SSSE3, MPX, SSTDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel UHD Graphics 610 (350 - 1050 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10200H
28.4 pt (47%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4800U
30.3 pt (50%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4500U
28.6 pt (47%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
5372 Points (5%)
min: 7558     avg: 8565     median: 8376 (8%)     max: 9762 Points
5920 Points (5%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1089 Points (46%)
min: 1231     avg: 1235     median: 1235 (52%)     max: 1240 Points
1152 Points (49%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
419 Points (46%)
min: 474     avg: 480.5     median: 480 (53%)     max: 488 Points
min: 424     avg: 445.8     median: 447.5 (50%)     max: 453 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2082 Points (5%)
min: 2943     avg: 3178     median: 3230.5 (8%)     max: 3306 Points
min: 1843     avg: 2236     median: 2219 (5%)     max: 2530 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
842 Points (5%)
min: 1281     avg: 1444     median: 1411 (9%)     max: 1639 Points
min: 715     avg: 896     median: 892 (6%)     max: 1007 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
171.6 Points (48%)
min: 182     avg: 184     median: 183 (51%)     max: 187 Points
min: 156     avg: 172.8     median: 174 (49%)     max: 177 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
17.8 Points (23%)
min: 10.22     avg: 10.9     median: 10.9 (14%)     max: 11.6 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (51%)
min: 2.02     avg: 2     median: 2 (48%)     max: 2.04 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5690 Points (34%)
min: 5319     avg: 5337     median: 5337 (32%)     max: 5355 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
33649 Points (24%)
min: 22934     avg: 24156     median: 24155.5 (18%)     max: 25377 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
38477 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9139 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
99.5 s (1%)
min: 170.4     avg: 171.9     median: 171.9 (2%)     max: 173.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
min: 5.7     avg: 7.8     median: 8.3 (2%)     max: 9.48 s
WinRAR - WinRAR 4.0
3881 Points (6%)
min: 3420     avg: 3493     median: 3493 (6%)     max: 3566 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
21148 MIPS (12%)
min: 38654     avg: 41192     median: 40117 (23%)     max: 44804 MIPS
min: 22466     avg: 24384     median: 24101 (14%)     max: 25891 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4497 MIPS (54%)
min: 4420     avg: 4486     median: 4436 (53%)     max: 4603 MIPS
min: 4235     avg: 4290     median: 4288 (51%)     max: 4338 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
88.5 fps (30%)
59.3 fps (20%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
196.1 fps (45%)
210 fps (48%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.5 fps (11%)
min: 9.48     avg: 10.2     median: 10.4 (18%)     max: 10.77 fps
min: 5.86     avg: 6.8     median: 6.9 (12%)     max: 7.33 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
min: 0.511     avg: 0.5     median: 0.5 (15%)     max: 0.541 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
min: 0.865     avg: 0.9     median: 0.9 (15%)     max: 0.922 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.2 GB/s (27%)
4.9 GB/s (13%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
515 Seconds (4%)
min: 322     avg: 345.3     median: 340 (2%)     max: 374 Seconds
min: 533     avg: 603     median: 584 (4%)     max: 748 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (15%)
min: 0.576     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.613 sec
min: 0.614     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.654 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10227 Points (22%)
min: 8933     avg: 8934     median: 8933.5 (19%)     max: 8934 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.7 s (2%)
min: 10     avg: 10.3     median: 10.3 (2%)     max: 10.5 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.9 s (1%)
24 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
585 s (3%)
min: 620     avg: 622     median: 622 (3%)     max: 624 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
50726 Points (39%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
6233 Points (16%)
min: 11658     avg: 12133     median: 12201 (32%)     max: 12541 Points
min: 7061     avg: 8121     median: 8095 (21%)     max: 8704 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
51050 Points (41%)
58600 Points (48%)
min: 61260     avg: 63475     median: 63892 (52%)     max: 65272 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
58705 Points (48%)
min: 57910     avg: 62775     median: 63587.5 (52%)     max: 66013 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
67233 Points (56%)
min: 68588     avg: 69178     median: 69062 (57%)     max: 69884 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
7729 Points (20%)
min: 11486     avg: 13163     median: 13102 (33%)     max: 14901 Points
min: 6900     avg: 7494     median: 7616 (19%)     max: 7925 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
10760 Points (19%)
min: 16762     avg: 18139     median: 17885 (32%)     max: 19769 Points
min: 9800     avg: 11318     median: 11477 (20%)     max: 12259 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
3613 Points (15%)
min: 6229     avg: 6498     median: 6514 (27%)     max: 6750 Points
min: 3316     avg: 3759     median: 3734 (16%)     max: 4187 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1093     avg: 1094     median: 1094 (43%)     max: 1095 Points
min: 1150     avg: 1164     median: 1156.5 (45%)     max: 1192 Points
min: 1082     avg: 1109     median: 1097 (43%)     max: 1220 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3564     avg: 3845     median: 3845 (7%)     max: 4126 Points
min: 5798     avg: 6255     median: 6136.5 (11%)     max: 6950 Points
min: 4352     avg: 4774     median: 4632 (8%)     max: 6234 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1162 Points (5%)
1074 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7298 Points (23%)
4282 Points (14%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4919     avg: 4963     median: 4963 (50%)     max: 5007 Points
min: 4486     avg: 4624     median: 4624 (46%)     max: 4762 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 27166     avg: 27287     median: 27286.5 (27%)     max: 27407 Points
min: 17798     avg: 18561     median: 18561 (19%)     max: 19324 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
18690 Points (33%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3960 Points (77%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
19029 Points (30%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4162 Points (62%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6630 Points (53%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5771 Points (52%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
20968 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
16596 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
14964 Points (39%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
882 ms (1%)
min: 793     avg: 810     median: 816 (1%)     max: 822 ms
min: 819     avg: 851     median: 853 (1%)     max: 871 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
99 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
90.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
36619 Points (32%)
min: 33759     avg: 43608     median: 48506 (42%)     max: 48558 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
187.3 Points (39%)
min: 205     avg: 210.7     median: 208 (43%)     max: 219 Points
min: 191     avg: 196.5     median: 197 (41%)     max: 202 Points
CrossMark - CrossMark Overall
816 Points (31%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
99.5 Watt (17%)
min: 37     avg: 42.1     median: 38.6 (7%)     max: 50.8 Watt
min: 28.8     avg: 42     median: 43 (7%)     max: 53 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 33.7     avg: 39.3     median: 34.8 (6%)     max: 49.5 Watt
min: 26.8     avg: 37.8     median: 30.7 (6%)     max: 53 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.9 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
77 Points per Watt (57%)
min: 33.1     avg: 37.2     median: 38 (28%)     max: 40.5 Points per Watt
min: 16.5     avg: 24.7     median: 25.3 (19%)     max: 31.7 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-10200H → 100% n=20

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800U → 142% n=20

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4500U → 107% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 01. 14:44:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12747 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11681 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11687 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730468642s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 12747 +0.002s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 12747 +0s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 11681 +0.002s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 11681 +0.001s ... 0.009s

#12 getting avg benchmarks for device 11687 +0.004s ... 0.013s

#13 got single benchmarks 11687 +0.023s ... 0.037s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#15 min, max, avg, median took s +0.068s ... 0.104s

#16 return log +0s ... 0.104s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)