Notebookcheck Logo

Intel Core i3-N305 vs Intel Core i5-8250U vs Intel Processor N97

Intel Core i3-N305

► remove from comparison Intel i3-N305

Der Intel Core i3-N305 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten (deutlich oberhalb der alten Quad-Core CPUs wie ein i5-8260U. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N305 ist mit 15 Watt (PL1) TDP (cTDP-down 9 Watt, dann nur 1 GHz Basistakt) spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i5-8250U

► remove from comparison Intel i5-8250U

Der Intel Core i5-8250U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2017 vorgestellt wurde. Er gehört zur Kaby-Lake-Refresh Generation und ist der direkte Nachfolger des Core i5-7200U bzw. i5-7260U, welche jedoch beide noch Dual-Core Prozessoren waren. Der i5-8250U ist der schwächste Quad-Core der U-Serie und bietet 4 Prozessorkerne mit 1,6 bis 3,4 GHz. Laut Intel erreicht er durch die 2 zusätzlichen Kerne und höhere Turbo Boost Taktraten bis zu 40% mehr Leistung. Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 1,6 bis 3,4 GHz taktet der Core i5-8250U beim maximalen Boost deutlich höher als sein Vorgänger i5-7200U (2,5 - 3,1 GHz). Intel selbst spricht von Performancezuwächsen von bis zu 40%. Durch die beiden zusätzlichen Kerne, sollte dies bei Anwendungen die beide Kerne nutzen können, durchaus möglich sein. Dank des höheren Turbo Boost profitiert aber auch die Einzelkernleistung. Spannend ist jedoch ob und wie lange die Performance gehalten werden kann (Stichwort Throttling). Dies ist stark vom eingesetzten Kühlsystem der Laptops abhängig. Dadurch empfiehlt es sich die Cinebench R15 Leistungsdiagramme über Zeit in unseren Notebooktests zu konsultieren.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet etwas höher wie die Vorgängerkarten (300 - 1.100 versus 1.000 MHz). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i3-N305Intel Core i5-8250UIntel Processor N97
SeriesIntel Alder Lake-NIntel Kaby Lake RefreshIntel Alder Lake-N
CodenameAlder Lake-NKaby Lake RefreshAlder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i3-N305 « 1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U « 1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock1800 - 3800 MHz1600 - 3400 MHz <=3600 MHz
L1 Cache768 KB256 KB
L2 Cache4 MB1 MB
L3 Cache6 MB6 MB6 MB
Cores / Threads8 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Gracemont E-Core
4 / 84 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP15 Watt15 Watt12 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C
SocketBGA1264BGA1356
FeaturesDDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (1000 - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
$297 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N305
27.2 pt (45%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8250U
25 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
26.1 pt (43%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 i3-N305 +
65 Points (45%)
97%
1 N97 +
63 Points (44%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 i3-N305 +
324 Points (6%)
59%
1 N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 4832     avg: 5049     median: 5092 (5%)     max: 5181 Points
min: 3022     avg: 3108     median: 3108 (3%)     max: 3194 Points
57%
N97 +
2913 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 939     avg: 983     median: 995 (42%)     max: 1001 Points
min: 840     avg: 874     median: 873.5 (37%)     max: 907 Points
98%
N97 +
973 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 375     avg: 377     median: 376 (42%)     max: 380 Points
min: 332     avg: 349.2     median: 353 (39%)     max: 355 Points
99%
N97 +
371 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1855     avg: 1943     median: 1976 (5%)     max: 1998 Points
min: 846     avg: 1148     median: 1171 (3%)     max: 1325 Points
56%
N97 +
1115 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 828     avg: 845     median: 829 (5%)     max: 878 Points
min: 320     avg: 570     median: 562 (4%)     max: 730 Points
58%
N97 +
479 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 163.6     avg: 165.1     median: 164.7 (48%)     max: 167 Points
min: 81     avg: 141.1     median: 143 (41%)     max: 147 Points
98%
N97 +
161 Points (47%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 10.6     avg: 11.3     median: 11.3 (15%)     max: 12.05 Points
min: 3.15     avg: 6     median: 5.9 (8%)     max: 7.76 Points
53%
N97 +
6 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.04     avg: 2     median: 2 (50%)     max: 2.05 Points
min: 0.91     avg: 1.6     median: 1.6 (40%)     max: 1.79 Points
95%
N97 +
1.9 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5622     avg: 5651     median: 5651 (34%)     max: 5680 Points
min: 5349     avg: 5631     median: 5533 (33%)     max: 8356 Points
96%
N97 +
5445 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 25813     avg: 26169     median: 26168.5 (19%)     max: 26524 Points
min: 14148     avg: 18261     median: 17987 (13%)     max: 22097 Points
59%
N97 +
15323 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 39133     avg: 39930     median: 39929.5 (28%)     max: 40726 Points
61%
N97 +
24158 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 8648     avg: 8708     median: 8708 (11%)     max: 8768 Points
98%
N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 246.308     avg: 1175     median: 1174.7 (14%)     max: 2103.1 s
min: 243.3     avg: 308.6     median: 306.2 (4%)     max: 402.1 s
225%
N97 +
523 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 8.142     avg: 35.8     median: 35.8 (7%)     max: 63.4 s
min: 7.394     avg: 8.9     median: 8.1 (2%)     max: 13.75 s
213%
N97 +
16.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3300     avg: 3377     median: 3377 (5%)     max: 3454 Points
min: 3632     avg: 3991     median: 3991 (6%)     max: 4350 Points
69%
N97 +
2321 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 21080     avg: 21623     median: 21239 (12%)     max: 22551 MIPS
min: 11546     avg: 15262     median: 15365.5 (9%)     max: 17405 MIPS
62%
N97 +
13174 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3871     avg: 4033     median: 4105 (49%)     max: 4123 MIPS
min: 3641     avg: 3726     median: 3706 (44%)     max: 3925 MIPS
98%
N97 +
4019 MIPS (48%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 55.6     avg: 55.9     median: 55.9 (20%)     max: 56.2 fps
min: 29.5     avg: 32.8     median: 32 (11%)     max: 37.7 fps
62%
N97 +
34.9 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 201.6     avg: 202.6     median: 202.6 (47%)     max: 203.5 fps
min: 124.6     avg: 139.3     median: 137.5 (32%)     max: 157.6 fps
86%
N97 +
174.8 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.41     avg: 5.5     median: 5.6 (10%)     max: 5.62 fps
min: 3.02     avg: 4.2     median: 4.3 (8%)     max: 4.78 fps
62%
N97 +
3.5 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.52     avg: 0.5     median: 0.5 (16%)     max: 0.539 GB/s
min: 0.336     avg: 0.4     median: 0.4 (12%)     max: 0.415 GB/s
49%
N97 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (18%)     max: 1.1 GB/s
min: 0.58     avg: 0.6     median: 0.7 (12%)     max: 0.714 GB/s
51%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5.1     avg: 5.5     median: 5.5 (14%)     max: 5.9 GB/s
min: 2.9     avg: 3.5     median: 3.5 (9%)     max: 4 GB/s
53%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 i3-N305 +
min: 1152     avg: 1199     median: 1198.5 (15%)     max: 1245 Seconds
60%
1 N97 +
2014 Seconds (26%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 583     avg: 598     median: 589 (4%)     max: 622 Seconds
min: 813     avg: 948     median: 899.5 (6%)     max: 1209 Seconds
58%
N97 +
1020 Seconds (7%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.766     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.786 sec
min: 0.818     avg: 0.8     median: 0.8 (18%)     max: 0.843 sec
99%
N97 +
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
9081 Points (19%)
min: 4775     avg: 6370     median: 6348 (14%)     max: 7575 Points
71%
N97 +
6461 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 17.549     avg: 17.8     median: 17.8 (4%)     max: 18 s
min: 10.9     avg: 11.7     median: 11.1 (2%)     max: 15.77 s
97%
N97 +
18.4 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
36.5 s (2%)
min: 24.9     avg: 26.3     median: 25.2 (1%)     max: 34.28 s
95%
N97 +
38.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 744.681     avg: 758     median: 758.3 (3%)     max: 772 s
min: 601     avg: 631     median: 613 (3%)     max: 783 s
97%
N97 +
786 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 28884     avg: 28911     median: 28910.5 (25%)     max: 28937 Points
min: 15198     avg: 20933     median: 21899 (19%)     max: 24736 Points
54%
N97 +
15578 Points (14%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8651     avg: 8896     median: 8926 (24%)     max: 9111 Points
min: 3233     avg: 6318     median: 6276 (17%)     max: 8014 Points
69%
N97 +
6118 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
55544 Points (45%)
min: 24077     avg: 44593     median: 45968.5 (37%)     max: 50962 Points
90%
N97 +
50003 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
56367 Points (46%)
min: 24155     avg: 44127     median: 45251 (37%)     max: 50910 Points
90%
N97 +
50545 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
61854 Points (52%)
min: 34294     avg: 49389     median: 50347.5 (42%)     max: 52066 Points
85%
N97 +
52858 Points (45%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8263     avg: 8470     median: 8567 (22%)     max: 8580 Points
min: 3002     avg: 5863     median: 5774 (15%)     max: 7695 Points
53%
N97 +
4565 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11357     avg: 11598     median: 11625 (21%)     max: 11813 Points
min: 4495     avg: 8511     median: 8453 (15%)     max: 10727 Points
56%
N97 +
6473 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3455     avg: 3514     median: 3493 (15%)     max: 3593 Points
min: 1956     avg: 2709     median: 2663 (11%)     max: 3723 Points
71%
N97 +
2493 Points (11%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 i3-N305 +
min: 1304     avg: 1316     median: 1318 (35%)     max: 1326 Points
99%
1 N97 +
1300 Points (35%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 i3-N305 +
min: 4632     avg: 4798     median: 4727 (19%)     max: 5034 Points
67%
1 N97 +
3181 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1050     avg: 1068     median: 1071 (42%)     max: 1083 Points
min: 882     avg: 914     median: 925 (37%)     max: 936 Points
99%
N97 +
1060 Points (42%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4492     avg: 4680     median: 4644 (8%)     max: 4905 Points
min: 2265     avg: 3162     median: 3427 (6%)     max: 3516 Points
59%
N97 +
2757 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1006     avg: 1044     median: 1053 (5%)     max: 1072 Points
min: 923     avg: 927     median: 927 (4%)     max: 931 Points
100%
N97 +
1052 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4218     avg: 4496     median: 4497 (14%)     max: 4774 Points
min: 3105     avg: 3298     median: 3298 (10%)     max: 3491 Points
61%
N97 +
2738 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4469     avg: 4633     median: 4632.5 (46%)     max: 4796 Points
min: 3453     avg: 4116     median: 4095 (41%)     max: 4330 Points
102%
N97 +
4703 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 16566     avg: 17128     median: 17128 (19%)     max: 17690 Points
min: 11269     avg: 12833     median: 12751 (14%)     max: 14228 Points
64%
N97 +
10893 Points (12%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3924     avg: 4076     median: 4029 (55%)     max: 4243 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 10751     avg: 12210     median: 12131 (30%)     max: 13486 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 10893     avg: 12606     median: 12742 (23%)     max: 13553 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3148     avg: 3302     median: 3242 (63%)     max: 3503 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 14363     avg: 14408     median: 14407.5 (23%)     max: 14452 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3759     avg: 3829     median: 3828.5 (57%)     max: 3898 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 981     avg: 986     median: 984 (1%)     max: 993 ms
min: 986     avg: 1221     median: 1259 (1%)     max: 1532 ms
101%
N97 +
975 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 74.8     avg: 107.9     median: 91 (1%)     max: 265.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22772     avg: 30123     median: 29871 (26%)     max: 35817 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 i3-N305 +
min: 140.3     avg: 158.2     median: 145.3 (42%)     max: 189 Points
100%
1 N97 +
145.3 Points (42%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 179.4     avg: 185.1     median: 185.4 (39%)     max: 190.4 Points
min: 163     avg: 169.5     median: 167.5 (35%)     max: 180 Points
103%
N97 +
191.4 Points (40%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 881     avg: 907     median: 881 (34%)     max: 958 Points
768 Points (29%)
96%
N97 +
844 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N305 +
min: 22.9     avg: 27.6     median: 25.5 (4%)     max: 34.5 Watt
min: 25.9     avg: 27.9     median: 28.3 (5%)     max: 29.3 Watt
69%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N305 +
36.9 Watt (7%)
min: 27.7     avg: 29.5     median: 29.8 (5%)     max: 30.8 Watt
130%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N305 +
min: 3.01     avg: 4.6     median: 3.5 (2%)     max: 7.2 Watt
26%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 i3-N305 +
min: 5.18     avg: 5.5     median: 5.5 (6%)     max: 5.76 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 i3-N305 +
22.4 Points per Watt (17%)
min: 16.8     avg: 18.1     median: 18.4 (14%)     max: 18.8 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i3-N305 → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i5-8250U → 96% n=46

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 83% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 18:50:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14926 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9206 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726851041s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14926 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14926 +0.01s ... 0.021s

#10 getting avg benchmarks for device 9206 +0.004s ... 0.026s

#11 got single benchmarks 9206 +0.109s ... 0.134s

#12 getting avg benchmarks for device 14969 +0.004s ... 0.138s

#13 got single benchmarks 14969 +0.005s ... 0.143s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.143s

#15 min, max, avg, median took s +0.095s ... 0.238s

#16 return log +0s ... 0.238s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)