Notebookcheck Logo

Intel Core i3-N305 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Intel Core i3-N305

► remove from comparison Intel i3-N305

Der Intel Core i3-N305 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten (deutlich oberhalb der alten Quad-Core CPUs wie ein i5-8260U. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N305 ist mit 15 Watt (PL1) TDP (cTDP-down 9 Watt, dann nur 1 GHz Basistakt) spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 7 5800X3D

► remove from comparison AMD R7 5800X3D

Der AMD Ryzen 7 5800X3D ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und großem 96 MB L3 Cache (3D V- Cache). Im Vergleich zum 5800X sind die Zen 3 basierten Prozessorkerne mit 3,4 - 4,5 GHz etwas geringer getaktet (5800X bis 4,7 GHz), die zusätzlichen 64 MB L3 Cache können jedoch gerade bei Spielen einen deutlichen Unterschied ausmachen.

Der Stromverbrauch ist beim 5800X3D, wie auch beim 5800X mit 105 Watt (TDP) spezifiziert und im Vergleich zu aktuellen Intel Alder Lake Prozessoren, ist der relativ effizient.

show full text
ModelIntel Core i3-N305AMD Ryzen 7 5800X3D
SeriesIntel Alder Lake-NAMD Vermeer (Ryzen 5000)
CodenameAlder Lake-NVermeer (Zen3)
Serie: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen3)
Intel Core i3-N305 « 1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 compare - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 compare1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 compare - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 compare - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 compare1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 compare1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
AMD Ryzen 9 5900X compare3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D « 3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
Clock1800 - 3800 MHz3400 - 4500 MHz
L1 Cache768 KB512 KB
L2 Cache4 MB4 MB
L3 Cache6 MB96 MB
Cores / Threads8 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Gracemont E-Core		8 / 16
TDP15 Watt105 Watt
Technology10 nm7 nm
max. Temp.105 °C90 °C
SocketBGA1264AM4 (1331)
FeaturesDDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUIntel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (1000 - 1250 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N305
26.9 pt (45%)
AMD E1-2100
2.31 -91%
...
Intel Core i3-10110U
26 -3%
Intel Core i5-8265U
26.4 -2%
Intel Core i7-7700HQ
26.5 -1%
Intel Core i5-8257U
26.5 -1%
Intel Pentium Gold 7505
26.5 -1%
Intel Core i5-8260U
26.5 -1%
Intel Core i7-8550U
26.7 -1%
AMD Ryzen 5 7520U
26.7 -1%
AMD Ryzen 3 4300U
26.9 0%
Intel Core i3-N305
26.9
Intel Core i5-1035G4
27 0%
Intel Core i5-10210U
27.1 1%
Intel Core i5-1035G1
27.2 1%
Intel Core i5-8365U
27.3 1%
Intel Core i5-1035G7
27.4 2%
Intel Core i5-1130G7
27.5 2%
Intel Core i5-10310U
27.5 2%
Intel Core i5-1140G7
27.6 3%
AMD Ryzen 3 5300U
27.8 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 76%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 123%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X3D
37.5 pt (62%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core Ultra 7 258V
36.5 -3%
Intel Core i5-12500H
36.5 -3%
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6 -2%
AMD Ryzen 9 6900HS
36.7 -2%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.9 -2%
Intel Core 5 120U
37.1 -1%
Intel Core i7-12650H
37.1 -1%
AMD Ryzen 5 7540U
37.3 -1%
Intel Core 7 150U
37.4 0%
AMD Ryzen 7 5800X3D
37.5
Intel Core i5-13500H
37.6 0%
Intel Core i7-1360P
37.6 0%
Intel Core Ultra 7 165H
37.6 0%
Intel Core i9-13905H
37.7 1%
AMD Ryzen 7 8840U
37.7 1%
Intel Core i7-1365U
37.7 1%
Intel Core i5-13450HX
37.8 1%
AMD Ryzen 7 7840U
37.9 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 26%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 60%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 i3-N305 +
65 Points (37%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 i3-N305 +
324 Points (6%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 4832     avg: 5049     median: 5092 (5%)     max: 5181 Points
14317 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 939     avg: 983     median: 995 (42%)     max: 1001 Points
1452 Points (62%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 375     avg: 377     median: 376 (42%)     max: 380 Points
566 Points (63%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1855     avg: 1943     median: 1976 (5%)     max: 1998 Points
5479 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 828     avg: 845     median: 829 (5%)     max: 878 Points
2413 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 163.6     avg: 165.1     median: 164.7 (46%)     max: 167 Points
241 Points (68%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 10.6     avg: 11.3     median: 11.3 (15%)     max: 12.05 Points
27.2 Points (35%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.04     avg: 2     median: 2 (49%)     max: 2.05 Points
2.8 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5622     avg: 5651     median: 5651 (34%)     max: 5680 Points
6008 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 25813     avg: 26169     median: 26168.5 (19%)     max: 26524 Points
42010 Points (30%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 i3-N305 +
min: 39133     avg: 39930     median: 39929.5 (26%)     max: 40726 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 i3-N305 +
min: 8648     avg: 8708     median: 8708 (11%)     max: 8768 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 246.308     avg: 1175     median: 1174.7 (14%)     max: 2103.1 s
92.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 8.142     avg: 35.8     median: 35.8 (7%)     max: 63.4 s
3.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3300     avg: 3377     median: 3377 (5%)     max: 3454 Points
14431 Points (23%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 21080     avg: 21623     median: 21239 (12%)     max: 22551 MIPS
69518 MIPS (40%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3871     avg: 4033     median: 4105 (48%)     max: 4123 MIPS
6799 MIPS (80%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 55.6     avg: 55.9     median: 55.9 (19%)     max: 56.2 fps
138.3 fps (46%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 201.6     avg: 202.6     median: 202.6 (47%)     max: 203.5 fps
292 fps (67%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.41     avg: 5.5     median: 5.6 (10%)     max: 5.62 fps
19.1 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.52     avg: 0.5     median: 0.5 (16%)     max: 0.539 GB/s
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (18%)     max: 1.1 GB/s
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5.1     avg: 5.5     median: 5.5 (14%)     max: 5.9 GB/s
13.8 GB/s (36%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 i3-N305 +
min: 1152     avg: 1199     median: 1198.5 (15%)     max: 1245 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 583     avg: 598     median: 589 (4%)     max: 622 Seconds
212.6 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.766     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.786 sec
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
9081 Points (19%)
14479 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 17.549     avg: 17.8     median: 17.8 (4%)     max: 18 s
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
36.5 s (2%)
17.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 744.681     avg: 758     median: 758.3 (3%)     max: 772 s
385.5 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 i3-N305 +
min: 28884     avg: 28911     median: 28910.5 (22%)     max: 28937 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8651     avg: 8896     median: 8926 (23%)     max: 9111 Points
27236 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
55544 Points (45%)
84919 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
56367 Points (46%)
85531 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
61854 Points (51%)
86170 Points (71%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8263     avg: 8470     median: 8567 (22%)     max: 8580 Points
22127 Points (56%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11357     avg: 11598     median: 11625 (21%)     max: 11813 Points
28938 Points (52%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3455     avg: 3514     median: 3493 (15%)     max: 3593 Points
11809 Points (50%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 i3-N305 +
min: 1304     avg: 1316     median: 1318 (34%)     max: 1326 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 i3-N305 +
min: 4632     avg: 4798     median: 4727 (19%)     max: 5034 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1050     avg: 1068     median: 1071 (42%)     max: 1083 Points
1622 Points (63%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4492     avg: 4680     median: 4644 (8%)     max: 4905 Points
10856 Points (19%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1006     avg: 1044     median: 1053 (5%)     max: 1072 Points
1526 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4218     avg: 4496     median: 4497 (14%)     max: 4774 Points
10836 Points (34%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4469     avg: 4633     median: 4632.5 (46%)     max: 4796 Points
7187 Points (72%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 16566     avg: 17128     median: 17128 (17%)     max: 17690 Points
43687 Points (44%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 i3-N305 +
min: 981     avg: 986     median: 984 (1%)     max: 993 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 i3-N305 +
min: 140.3     avg: 158.2     median: 145.3 (41%)     max: 189 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 i3-N305 +
min: 179.4     avg: 185.1     median: 185.4 (34%)     max: 190.4 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 881     avg: 907     median: 881 (34%)     max: 958 Points
1770 Points (68%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N305 +
min: 22.9     avg: 27.6     median: 25.5 (4%)     max: 34.5 Watt
226 Watt (39%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N305 +
36.9 Watt (7%)
209 Watt (38%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N305 +
min: 3.01     avg: 4.6     median: 3.5 (2%)     max: 7.2 Watt
102 Watt (67%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 i3-N305 +
min: 5.18     avg: 5.5     median: 5.5 (6%)     max: 5.76 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 i3-N305 +
22.4 Points per Watt (17%)
11.5 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks Intel Core i3-N305 → 100% n=41

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X3D → 261% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 18. 17:43:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14926 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14390 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731948226s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 14926 +0.003s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 14926 +0.008s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 14390 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 14390 +0.005s ... 0.023s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#12 min, max, avg, median took s +0.042s ... 0.065s

#13 return log +0.002s ... 0.067s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)