Notebookcheck Logo

Intel Core i3-N305 vs Intel Processor N95 vs Intel Processor N97

Intel Core i3-N305

► remove from comparison Intel i3-N305

Der Intel Core i3-N305 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten (deutlich oberhalb der alten Quad-Core CPUs wie ein i5-8260U. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N305 ist mit 15 Watt (PL1) TDP (cTDP-down 9 Watt, dann nur 1 GHz Basistakt) spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Processor N95

► remove from comparison Intel N95

Der Intel Processor N95 (fälschlich auch Celeron N95) ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,4 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Ähnlich zum Processor N100, jedoch mit höherem TDP und dadurch bei längerer Last wahrscheinlich leicht schneller.

Performance

Die Performance des N95 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und etwas unterhalb des N200 (durch die geringere Taktraten). Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N95 nur 16 aktiviert und takten mit 1200 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N95 ist mit 12Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher für dünne und leichte Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i3-N305Intel Processor N95Intel Processor N97
CodenameAlder Lake-NAlder Lake-NAlder Lake-N
SeriesIntel Alder Lake-NIntel Alder Lake-NIntel Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i3-N305 « 1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 « - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock1800 - 3800 MHz <=3400 MHz <=3600 MHz
L1 Cache768 KB
L2 Cache4 MB
L3 Cache6 MB6 MB6 MB
Cores / Threads8 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Gracemont E-Core
4 / 4
4 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP15 Watt15 Watt12 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketBGA1264BGA1264
FeaturesDDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (1000 - 1250 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N305
26.9 pt (45%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N95
24.8 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.8 pt (43%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
65 Points (37%)
92%
N95 +
60 Points (34%)
97%
N97 +
63 Points (35%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
324 Points (6%)
56%
N95 +
min: 181     avg: 182.3     median: 182 (3%)     max: 184 Points
59%
N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 4832     avg: 5049     median: 5092 (5%)     max: 5181 Points
54%
N95 +
min: 2528     avg: 2711     median: 2769 (3%)     max: 2786 Points
57%
N97 +
2913 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 939     avg: 983     median: 995 (42%)     max: 1001 Points
92%
N95 +
min: 618     avg: 820     median: 914 (39%)     max: 935 Points
98%
N97 +
973 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 375     avg: 377     median: 376 (42%)     max: 380 Points
93%
N95 +
min: 229     avg: 306.8     median: 350 (39%)     max: 357 Points
99%
N97 +
371 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1855     avg: 1943     median: 1976 (5%)     max: 1998 Points
52%
N95 +
min: 976     avg: 1030     median: 1030 (3%)     max: 1067 Points
56%
N97 +
1115 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 828     avg: 845     median: 829 (5%)     max: 878 Points
54%
N95 +
min: 408     avg: 437     median: 445 (3%)     max: 452 Points
58%
N97 +
479 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 163.6     avg: 165.1     median: 164.7 (46%)     max: 167 Points
92%
N95 +
min: 98     avg: 136.2     median: 151 (42%)     max: 155 Points
98%
N97 +
161 Points (45%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 10.6     avg: 11.3     median: 11.3 (15%)     max: 12.05 Points
49%
N95 +
min: 5.18     avg: 5.5     median: 5.6 (7%)     max: 5.62 Points
53%
N97 +
6 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.04     avg: 2     median: 2 (49%)     max: 2.05 Points
89%
N95 +
min: 1.3     avg: 1.7     median: 1.8 (43%)     max: 1.86 Points
95%
N97 +
1.9 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5622     avg: 5651     median: 5651 (34%)     max: 5680 Points
85%
N95 +
min: 3562     avg: 4529     median: 4783 (29%)     max: 5141 Points
96%
N97 +
5445 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 25813     avg: 26169     median: 26168.5 (19%)     max: 26524 Points
53%
N95 +
min: 12582     avg: 13741     median: 13854 (10%)     max: 14545 Points
59%
N97 +
15323 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 39133     avg: 39930     median: 39929.5 (26%)     max: 40726 Points
55%
N95 +
min: 20429     avg: 21521     median: 22075 (14%)     max: 22275 Points
61%
N97 +
24158 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 8648     avg: 8708     median: 8708 (11%)     max: 8768 Points
87%
N95 +
min: 5904     avg: 7259     median: 7574 (9%)     max: 8177 Points
98%
N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 246.308     avg: 1175     median: 1174.7 (14%)     max: 2103.1 s
219%
N95 +
min: 519.662     avg: 541     median: 537.3 (6%)     max: 568.939 s
225%
N97 +
523 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 8.142     avg: 35.8     median: 35.8 (7%)     max: 63.4 s
210%
N95 +
min: 16.449     avg: 17.2     median: 17 (3%)     max: 18.213 s
213%
N97 +
16.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3300     avg: 3377     median: 3377 (5%)     max: 3454 Points
69%
N95 +
min: 2181     avg: 2303     median: 2319.5 (4%)     max: 2391 Points
69%
N97 +
2321 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 18739     avg: 20902     median: 21159.5 (12%)     max: 22551 MIPS
58%
N95 +
min: 11654     avg: 12003     median: 12177 (7%)     max: 12224 MIPS
62%
N97 +
13174 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3871     avg: 4033     median: 4105 (48%)     max: 4123 MIPS
93%
N95 +
min: 2972     avg: 3521     median: 3803 (45%)     max: 3866 MIPS
98%
N97 +
4019 MIPS (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 55.6     avg: 55.9     median: 55.9 (19%)     max: 56.2 fps
58%
N95 +
min: 29.65     avg: 31.7     median: 32.4 (11%)     max: 32.45 fps
62%
N97 +
34.9 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 201.6     avg: 202.6     median: 202.6 (47%)     max: 203.5 fps
80%
N95 +
min: 145.25     avg: 158.2     median: 162.2 (37%)     max: 163.3 fps
86%
N97 +
174.8 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.41     avg: 5.5     median: 5.6 (10%)     max: 5.62 fps
57%
N95 +
min: 3.03     avg: 3.2     median: 3.2 (6%)     max: 3.29 fps
62%
N97 +
3.5 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.52     avg: 0.5     median: 0.5 (16%)     max: 0.539 GB/s
46%
N95 +
min: 0.236     avg: 0.2     median: 0.2 (7%)     max: 0.244 GB/s
49%
N97 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (18%)     max: 1.1 GB/s
47%
N95 +
min: 0.492     avg: 0.5     median: 0.5 (9%)     max: 0.501 GB/s
51%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5.1     avg: 5.5     median: 5.5 (14%)     max: 5.9 GB/s
49%
N95 +
min: 2.4     avg: 2.7     median: 2.7 (7%)     max: 2.8 GB/s
53%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 1152     avg: 1215     median: 1245 (16%)     max: 1246.91 Seconds
57%
N95 +
min: 2161     avg: 2202     median: 2186.5 (28%)     max: 2275 Seconds
62%
N97 +
2014 Seconds (26%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 583     avg: 598     median: 589 (4%)     max: 622 Seconds
53%
N95 +
min: 1103     avg: 1120     median: 1113 (8%)     max: 1152 Seconds
58%
N97 +
1020 Seconds (7%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.766     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.786 sec
93%
N95 +
min: 0.83     avg: 0.9     median: 0.8 (18%)     max: 1.135 sec
99%
N97 +
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
9081 Points (19%)
66%
N95 +
min: 5612     avg: 5863     median: 5952 (13%)     max: 6017 Points
71%
N97 +
6461 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 17.549     avg: 17.8     median: 17.8 (4%)     max: 18 s
92%
N95 +
min: 7.058     avg: 18.8     median: 19.4 (4%)     max: 24.428 s
97%
N97 +
18.4 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
36.5 s (2%)
90%
N95 +
min: 17.513     avg: 39.7     median: 40.5 (2%)     max: 50.772 s
95%
N97 +
38.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 744.681     avg: 758     median: 758.3 (3%)     max: 772 s
92%
N95 +
min: 532.8     avg: 845     median: 824.7 (4%)     max: 1025.92 s
97%
N97 +
786 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 28884     avg: 28911     median: 28910.5 (22%)     max: 28937 Points
50%
N95 +
min: 13896     avg: 14556     median: 14595 (11%)     max: 14929 Points
54%
N97 +
15578 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8651     avg: 8896     median: 8926 (23%)     max: 9111 Points
63%
N95 +
min: 5084     avg: 5571     median: 5661 (14%)     max: 5806 Points
69%
N97 +
6118 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
55544 Points (45%)
84%
N95 +
min: 36089     avg: 44673     median: 46477 (38%)     max: 47272 Points
90%
N97 +
50003 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
56367 Points (46%)
82%
N95 +
min: 36329     avg: 44756     median: 46489 (38%)     max: 47322 Points
90%
N97 +
50545 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
61854 Points (51%)
79%
N95 +
min: 47145     avg: 48606     median: 49062 (41%)     max: 49955 Points
85%
N97 +
52858 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8263     avg: 8470     median: 8567 (22%)     max: 8580 Points
49%
N95 +
min: 4105     avg: 4214     median: 4217 (11%)     max: 4345 Points
53%
N97 +
4565 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11357     avg: 11598     median: 11625 (21%)     max: 11813 Points
51%
N95 +
min: 5701     avg: 5923     median: 5952 (11%)     max: 6062 Points
56%
N97 +
6473 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3455     avg: 3514     median: 3493 (15%)     max: 3593 Points
67%
N95 +
min: 2081     avg: 2301     median: 2346 (10%)     max: 2386 Points
71%
N97 +
2493 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1146     avg: 1274     median: 1311 (33%)     max: 1326 Points
94%
N95 +
min: 934     avg: 1132     median: 1227 (31%)     max: 1234 Points
99%
N97 +
1300 Points (33%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 4329     avg: 4681     median: 4679.5 (18%)     max: 5034 Points
63%
N95 +
min: 2800     avg: 2958     median: 2961 (11%)     max: 3114 Points
68%
N97 +
3181 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 997     avg: 1050     median: 1060.5 (41%)     max: 1083 Points
94%
N95 +
min: 761     avg: 917     median: 999 (39%)     max: 1013 Points
100%
N97 +
1060 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4492     avg: 4651     median: 4603 (8%)     max: 4905 Points
56%
N95 +
min: 2391     avg: 2577     median: 2566 (5%)     max: 2793 Points
60%
N97 +
2757 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1006     avg: 1044     median: 1053 (5%)     max: 1072 Points
94%
N95 +
min: 749     avg: 910     median: 993 (4%)     max: 1005 Points
100%
N97 +
1052 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4218     avg: 4496     median: 4497 (14%)     max: 4774 Points
56%
N95 +
min: 2382     avg: 2537     median: 2531 (8%)     max: 2737 Points
61%
N97 +
2738 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4469     avg: 4633     median: 4632.5 (46%)     max: 4796 Points
96%
N95 +
min: 3411     avg: 4100     median: 4450 (44%)     max: 4553 Points
102%
N97 +
4703 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 16566     avg: 17128     median: 17128 (17%)     max: 17690 Points
60%
N95 +
min: 9662     avg: 10169     median: 10228 (10%)     max: 10798 Points
64%
N97 +
10893 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 708.5     avg: 917     median: 982.5 (1%)     max: 993 ms
93%
N95 +
min: 1026     avg: 1186     median: 1056 (1%)     max: 1577 ms
101%
N97 +
975 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 140.3     avg: 167.2     median: 167.2 (47%)     max: 194 Points
76%
N95 +
min: 93.2     avg: 121.3     median: 126.8 (36%)     max: 138.3 Points
87%
N97 +
145.3 Points (41%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 179.4     avg: 185.1     median: 185.4 (34%)     max: 190.4 Points
96%
N95 +
min: 121.3     avg: 163.5     median: 178.3 (33%)     max: 183.4 Points
103%
N97 +
191.4 Points (35%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 i3-N305 +
1.6 MB/s (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 i3-N305 +
292.4 MB/s (8%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 i3-N305 +
43 MB/s (53%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 i3-N305 +
374.6 MB/s (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 i3-N305 +
11631 Points (43%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 881     avg: 937     median: 919.5 (35%)     max: 1027 Points
83%
N95 +
min: 555     avg: 716     median: 764 (29%)     max: 820 Points
92%
N97 +
844 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N305 +
min: 22.9     avg: 26.5     median: 24.3 (4%)     max: 34.5 Watt
100%
1 N95 +
min: 20.3     avg: 25.3     median: 24.4 (4%)     max: 31.5 Watt
65%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N305 +
36.9 Watt (7%)
177%
1 N95 +
min: 18.9     avg: 21.4     median: 20.8 (4%)     max: 25.5 Watt
130%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N305 +
min: 3.01     avg: 4.4     median: 3.8 (3%)     max: 7.2 Watt
52%
1 N95 +
min: 6.24     avg: 8.4     median: 7.3 (5%)     max: 12.6 Watt
28%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 i3-N305 +
min: 5.18     avg: 6.5     median: 5.8 (6%)     max: 8.45 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 i3-N305 +
22.4 Points per Watt (17%)
94%
1 N95 +
21.1 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks Intel Core i3-N305 → 100% n=52

Average Benchmarks Intel Processor N95 → 77% n=52

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 83% n=52

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 12:34:04

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14926 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14981 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734867244s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14926 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 14926 +0.009s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 14981 +0.004s ... 0.022s

#11 got single benchmarks 14981 +0.008s ... 0.03s

#12 getting avg benchmarks for device 14969 +0.003s ... 0.034s

#13 got single benchmarks 14969 +0.004s ... 0.038s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#15 min, max, avg, median took s +0.083s ... 0.121s

#16 return log +0s ... 0.121s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)