Notebookcheck Logo

Intel Core i3-N300 vs Intel Core i7-8700K vs Intel Processor N97

Intel Core i3-N300

► remove from comparison Intel i3-N300

Der Intel Core i3-N300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten, jedoch wird der TDP von 7 Watt, bei längerer Last die Leistung deutlich einschränken. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N nicht sehr hoch.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N300 ist mit 7 Watt (PL1) TDP spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i7-8700K

► remove from comparison Intel i7-8700K

Der Intel Core i7-8700K ist eine High-End-CPU mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im September 2017 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,7-4,7 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 12 Kerne gleichzeitig bearbeiten und ist in einem Intel zufolge nochmal verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i7-8700K ist dank freiem Multiplikator vergleichsweise einfach zu übertakten.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i7-7700K um nahezu 50 Prozent, die Single-Core-Leistung stagniert im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als High-End-Modell ist der i7-8700K auch für anspruchsvollste Anwendungen und Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigung zu erwarten.

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i3-N300Intel Core i7-8700KIntel Processor N97
SeriesIntel Alder Lake-NIntel Coffee LakeIntel Alder Lake-N
CodenameAlder Lake-NCoffee Lake-SAlder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 « - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K « 3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-84002.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock <=3800 MHz3700 - 4700 MHz <=3600 MHz
L3 Cache6 MB12 MB6 MB
Cores / Threads8 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
6 / 124 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP7 Watt95 Watt12 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache384 KB
L2 Cache1.5 MB
SocketFCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
$359 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N300
19.1 pt (32%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.9 pt (43%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 i3-N300 +
34 Points (20%)
185%
1 N97 +
63 Points (36%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 i3-N300 +
165 Points (3%)
116%
1 N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 i3-N300 +
2546 Points (2%)
114%
1 N97 +
2913 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 i3-N300 +
513 Points (22%)
190%
1 N97 +
973 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
195 Points (22%)
430 Points (48%)
190%
N97 +
371 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
968 Points (2%)
3165 Points (8%)
115%
N97 +
1115 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
416 Points (3%)
min: 1323     avg: 1374     median: 1362 (9%)     max: 1422 Points
115%
N97 +
479 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
85 Points (24%)
min: 187     avg: 192.4     median: 192 (54%)     max: 199 Points
189%
N97 +
161 Points (45%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
5.3 Points (7%)
min: 13.61     avg: 14.8     median: 15 (19%)     max: 15.64 Points
112%
N97 +
6 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (24%)
min: 2.11     avg: 2.2     median: 2.2 (52%)     max: 2.27 Points
190%
N97 +
1.9 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2884 Points (17%)
min: 7130     avg: 7302     median: 7328 (44%)     max: 7423 Points
189%
N97 +
5445 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
12014 Points (9%)
min: 36392     avg: 38552     median: 39096 (28%)     max: 39624 Points
128%
N97 +
15323 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
18450 Points (12%)
46535 Points (30%)
131%
N97 +
24158 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
4497 Points (5%)
9303 Points (11%)
191%
N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
531 s (6%)
min: 116.6     avg: 120.8     median: 118.9 (1%)     max: 129.1 s
102%
N97 +
523 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
17.5 s (4%)
min: 4     avg: 4.5     median: 4.2 (1%)     max: 5.341 s
104%
N97 +
16.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1915 Points (3%)
min: 7032     avg: 7196     median: 7120 (11%)     max: 7435 Points
121%
N97 +
2321 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 i3-N300 +
11976 MIPS (7%)
110%
1 N97 +
13174 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 i3-N300 +
2403 MIPS (29%)
167%
1 N97 +
4019 MIPS (48%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
28.9 fps (10%)
min: 82.1     avg: 85.6     median: 87.2 (29%)     max: 87.4 fps
121%
N97 +
34.9 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
106.6 fps (25%)
min: 230     avg: 231.7     median: 232 (54%)     max: 233 fps
164%
N97 +
174.8 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
3.2 fps (6%)
10.8 fps (19%)
108%
N97 +
3.5 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (7%)
min: 0.668     avg: 0.8     median: 0.8 (23%)     max: 0.796 GB/s
108%
N97 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.5 GB/s (8%)
min: 1     avg: 1.3     median: 1.4 (24%)     max: 1.4 GB/s
110%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.6 GB/s (7%)
min: 4.9     avg: 7.3     median: 8 (21%)     max: 8 GB/s
112%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 i3-N300 +
2147 Seconds (27%)
107%
1 N97 +
2014 Seconds (26%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1095 Seconds (8%)
min: 312     avg: 332.8     median: 332.8 (2%)     max: 353.5 Seconds
107%
N97 +
1020 Seconds (7%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 i3-N300 +
1.3 sec (29%)
169%
1 N97 +
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4261 Points (9%)
min: 11599     avg: 11729     median: 11701 (25%)     max: 11886 Points
152%
N97 +
6461 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
33.2 s (7%)
min: 7.545     avg: 8     median: 8 (2%)     max: 8.329 s
180%
N97 +
18.4 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
69.1 s (3%)
min: 16.73     avg: 17.8     median: 17.8 (1%)     max: 18.77 s
180%
N97 +
38.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1381 s (6%)
min: 413.8     avg: 443.5     median: 442.8 (2%)     max: 465.1 s
176%
N97 +
786 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 i3-N300 +
15263 Points (12%)
102%
1 N97 +
15578 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4983 Points (13%)
min: 13293     avg: 14460     median: 14766 (39%)     max: 15013 Points
123%
N97 +
6118 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
28114 Points (23%)
min: 63878     avg: 64781     median: 64445 (52%)     max: 66020 Points
178%
N97 +
50003 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
28073 Points (23%)
min: 63734     avg: 64731     median: 64316 (52%)     max: 66143 Points
180%
N97 +
50545 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
28903 Points (24%)
min: 63328     avg: 65156     median: 65451.5 (54%)     max: 66393 Points
183%
N97 +
52858 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
4049 Points (10%)
min: 12363     avg: 12530     median: 12521 (32%)     max: 12713 Points
113%
N97 +
4565 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5528 Points (10%)
min: 18221     avg: 18728     median: 18574 (33%)     max: 19358 Points
117%
N97 +
6473 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6578     avg: 7256     median: 7255.5 (31%)     max: 7933 Points
34%
1 N97 +
2493 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 i3-N300 +
762 Points (20%)
171%
1 N97 +
1300 Points (34%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 i3-N300 +
2803 Points (11%)
113%
1 N97 +
3181 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
626 Points (24%)
1210 Points (47%)
169%
N97 +
1060 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2674 Points (5%)
6310 Points (11%)
103%
N97 +
2757 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 i3-N300 +
616 Points (3%)
171%
1 N97 +
1052 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 i3-N300 +
2642 Points (8%)
104%
1 N97 +
2738 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2913 Points (29%)
min: 5760     avg: 5827     median: 5783 (58%)     max: 5937 Points
161%
N97 +
4703 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
9894 Points (10%)
min: 24546     avg: 24938     median: 25045 (25%)     max: 25223 Points
110%
N97 +
10893 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 5738     avg: 5754     median: 5754 (78%)     max: 5770 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 23187     avg: 23209     median: 23208.5 (57%)     max: 23230 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
25920 Points (41%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4914 Points (74%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1638 ms (2%)
753 ms (1%)
168%
N97 +
975 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 52.2     avg: 55.8     median: 55.8 (1%)     max: 59.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 45565     avg: 47064     median: 47063.5 (41%)     max: 48562 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 N97 +
145.3 Points (41%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 i3-N300 +
104.3 Points (22%)
184%
1 N97 +
191.4 Points (40%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 i3-N300 +
529 Points (20%)
160%
1 N97 +
844 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
24.4 Watt (4%)
min: 142.7     avg: 149.4     median: 149.4 (26%)     max: 156 Watt
66%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
22.2 Watt (4%)
min: 134.3     avg: 143.2     median: 143.2 (26%)     max: 152 Watt
78%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
14.7 Watt (10%)
109%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 9.36     avg: 9.6     median: 9.6 (7%)     max: 9.85 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i3-N300 → 100% n=35

Average Benchmarks Intel Core i7-8700K → 289% n=35

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 143% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 01. 08:20:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14928 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9296 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730445602s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14928 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14928 +0.005s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 9296 +0.001s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 9296 +0.007s ... 0.023s

#12 getting avg benchmarks for device 14969 +0.004s ... 0.027s

#13 got single benchmarks 14969 +0.004s ... 0.032s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#15 min, max, avg, median took s +0.066s ... 0.098s

#16 return log +0s ... 0.098s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)