Notebookcheck Logo

Intel Core i3-N300 vs Intel Core i7-8650U vs Intel Processor N200

Intel Core i3-N300

► remove from comparison Intel i3-N300

Der Intel Core i3-N300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten, jedoch wird der TDP von 7 Watt, bei längerer Last die Leistung deutlich einschränken. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N nicht sehr hoch.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N300 ist mit 7 Watt (PL1) TDP spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i7-8650U

► remove from comparison Intel i7-8650U

Der Intel Core i7-8650U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2017 vorgestellt wurde. Er gehört zur Kaby-Lake-Refresh Generation und ist der direkte Nachfolger des Core i7-7600U, welcher jedoch noch ein Dual-Core Prozessoren ist. Der i7-8650U bietet 4 Prozessorkerne mit 1,9 bis 4,2 GHz und ist zum Launch (Ende 2017) der schnellste 15 Watt Quad-Core von Intel. Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Intel spricht bei den neuen Quad-Cores der Kaby-Lake-Refresh-Familie von einer bis zu 40% schnelleren Performance. Hier vergleicht Intel wahrscheinlich gegen den alten Core i7-7600U Doppelkernprozessor in Benchmarks die alle Kerne nutzen können. Dank des hohen Turbo-Boost-Taktes sollte jedoch auch die Einzelkernleistung nicht deutlich zurückfallen. Spannend ist jedoch ob und wie lange die Performance gehalten werden kann (Stichwort Throttling). Dies ist stark vom eingesetzten Kühlsystem der Laptops abhängig. Besonders der geringe TDP von 15 Watt könnte hier bremsen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 640 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i3-N300Intel Core i7-8650UIntel Processor N200
SeriesIntel Alder Lake-NIntel Kaby Lake RefreshIntel Alder Lake-N
CodenameAlder Lake-NKaby Lake RefreshAlder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 « - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i7-8650U « 1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock <=3800 MHz1900 - 4200 MHz1000 - 3700 MHz
L3 Cache6 MB8 MB6 MB
Cores / Threads8 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 84 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP7 Watt15 Watt6 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache256 KB
L2 Cache1 MB
SocketBGA1356
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
$409 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N300
19.1 pt (32%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
20.9 pt (34%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 i3-N300 +
34 Points (24%)
132%
1 N200 +
45 Points (31%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 i3-N300 +
165 Points (3%)
55%
1 N200 +
91 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 i3-N300 +
2546 Points (2%)
55%
1 N200 +
1406 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 i3-N300 +
513 Points (22%)
135%
1 N200 +
690 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 i3-N300 +
195 Points (22%)
136%
1 N200 +
265 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 i3-N300 +
968 Points (2%)
56%
1 N200 +
542 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
416 Points (3%)
min: 451     avg: 589     median: 605 (4%)     max: 675 Points
219 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
85 Points (25%)
min: 128     avg: 165     median: 169 (49%)     max: 178 Points
133%
N200 +
113 Points (33%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
5.3 Points (7%)
min: 5.04     avg: 6.4     median: 6.8 (9%)     max: 7.24 Points
2.7 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (25%)
min: 1.67     avg: 1.9     median: 1.9 (47%)     max: 2.04 Points
133%
N200 +
1.4 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2884 Points (17%)
min: 5307     avg: 6337     median: 6629 (40%)     max: 6782 Points
137%
N200 +
3937 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
12014 Points (9%)
min: 16227     avg: 18738     median: 18635 (14%)     max: 21455 Points
7549 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
18450 Points (13%)
21677 Points (15%)
11030 Points (8%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
4497 Points (5%)
6864 Points (8%)
133%
N200 +
5971 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
531 s (6%)
min: 268.3     avg: 301.9     median: 302.8 (4%)     max: 334.6 s
875 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
17.5 s (4%)
min: 8.636     avg: 9.6     median: 9.9 (2%)     max: 10.28 s
26 s (5%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
413.8 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
10.3 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1915 Points (3%)
min: 4140     avg: 4423     median: 4319 (7%)     max: 4915 Points
110%
N200 +
2115 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
100%
1 i3-N300 +
11976 MIPS (7%)
60%
1 N200 +
7146 MIPS (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 i3-N300 +
2403 MIPS (29%)
134%
1 N200 +
3230 MIPS (39%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
28.9 fps (10%)
min: 35     avg: 39.1     median: 39.8 (14%)     max: 41.98 fps
16.3 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
106.6 fps (25%)
min: 149     avg: 165.4     median: 169.6 (39%)     max: 173.2 fps
80 fps (18%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 i3-N300 +
3.2 fps (6%)
47%
1 N200 +
1.5 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (7%)
min: 0.393     avg: 0.4     median: 0.4 (13%)     max: 0.444 GB/s
121%
N200 +
0.3 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.5 GB/s (8%)
min: 0.662     avg: 0.7     median: 0.7 (12%)     max: 0.733 GB/s
120%
N200 +
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.6 GB/s (7%)
min: 3.9     avg: 4.2     median: 4.3 (11%)     max: 4.4 GB/s
123%
N200 +
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 i3-N300 +
2147 Seconds (27%)
50%
1 N200 +
4297 Seconds (55%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 i3-N300 +
1095 Seconds (8%)
51%
1 N200 +
2150 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 i3-N300 +
1.3 sec (29%)
116%
1 N200 +
1.1 sec (25%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4261 Points (9%)
min: 4487     avg: 6716     median: 6936 (15%)     max: 7939 Points
3902 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
33.2 s (7%)
min: 8     avg: 8.6     median: 8.8 (2%)     max: 9 s
176%
N200 +
18.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
69.1 s (3%)
min: 19     avg: 19.7     median: 20 (1%)     max: 20.1 s
162%
N200 +
42.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1381 s (6%)
min: 501     avg: 513     median: 508 (2%)     max: 542 s
137%
N200 +
1011 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
15263 Points (13%)
19125 Points (17%)
9491 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4983 Points (13%)
min: 5168     avg: 7106     median: 6863 (19%)     max: 8887 Points
2765 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
28114 Points (23%)
min: 39040     avg: 42198     median: 41275 (34%)     max: 47797 Points
27649 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
28073 Points (23%)
min: 41011     avg: 43029     median: 41405.5 (34%)     max: 48293 Points
102%
N200 +
28655 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
28903 Points (24%)
min: 44090     avg: 52920     median: 56455 (48%)     max: 58675 Points
120%
N200 +
34749 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
4049 Points (10%)
min: 4442     avg: 5935     median: 6089 (15%)     max: 7416 Points
2848 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5528 Points (10%)
min: 6823     avg: 8895     median: 9167 (16%)     max: 10541 Points
4135 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2685     avg: 3010     median: 2876 (12%)     max: 3569 Points
43%
1 N200 +
1251 Points (5%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 i3-N300 +
762 Points (21%)
125%
1 N200 +
956 Points (26%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 i3-N300 +
2803 Points (11%)
59%
1 N200 +
1660 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 i3-N300 +
626 Points (25%)
148%
1 N200 +
928 Points (37%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 i3-N300 +
2674 Points (5%)
58%
1 N200 +
1540 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 i3-N300 +
616 Points (3%)
145%
1 N200 +
891 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 i3-N300 +
2642 Points (8%)
57%
1 N200 +
1518 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 i3-N300 +
2913 Points (29%)
156%
1 N200 +
4552 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 i3-N300 +
9894 Points (11%)
101%
1 N200 +
9989 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1638 ms (2%)
min: 809     avg: 1126     median: 1076.5 (1%)     max: 1912 ms
112%
N200 +
1460 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 63.8     avg: 74.2     median: 74.4 (1%)     max: 83.1 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 11491     avg: 31341     median: 33906 (30%)     max: 42822 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
104.3 Points (22%)
227 Points (47%)
164%
N200 +
171.3 Points (36%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 i3-N300 +
529 Points (20%)
116%
1 N200 +
614 Points (24%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
24.4 Watt (4%)
173%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
22.2 Watt (4%)
163%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
14.7 Watt (10%)
242%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Core i3-N300 → 100% n=29

Average Benchmarks Intel Core i7-8650U → 182% n=29

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 101% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 18:34:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14928 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9212 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726850053s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14928 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14928 +0.001s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 9212 +0.001s ... 0.011s

#11 got single benchmarks 9212 +0.016s ... 0.028s

#12 getting avg benchmarks for device 14930 +0.003s ... 0.031s

#13 got single benchmarks 14930 +0.005s ... 0.035s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#15 min, max, avg, median took s +0.049s ... 0.084s

#16 return log +0s ... 0.084s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)