Notebookcheck Logo

Intel Core i3-N300 vs Intel Core i7-1270P vs Intel Processor N200

Intel Core i3-N300

► remove from comparison Intel i3-N300

Der Intel Core i3-N300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten, jedoch wird der TDP von 7 Watt, bei längerer Last die Leistung deutlich einschränken. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N nicht sehr hoch.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N300 ist mit 7 Watt (PL1) TDP spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i7-1270P

► remove from comparison Intel i7-1270P

Der Intel Core i7-1270P ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,2 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,6 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum Core i5-12600H, bietet der i7-1270P etwas höhere Turbo-Taktraten, aber einen geringeren TDP (28 versus 45W) und auch geringer Basistaktraten. Beide CPUs unterstützten vPro "Enterprise".

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 28 - 35 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen. Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i7-1270P vergleichbar zum Topmodell dem i7-1280P sein und die alten Tiger Lake dank neuer Architektur bei vergleichbaren Takt deutlich abhängen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1270P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1270P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i3-N300Intel Core i7-1270PIntel Processor N200
CodenameAlder Lake-NAlder Lake-PAlder Lake-N
SeriesIntel Alder Lake-NIntel Alder Lake-PIntel Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 « - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i7-1280P1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P « 1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock <=3800 MHz1600 - 4800 MHz1000 - 3700 MHz
L3 Cache6 MB18 MB6 MB
Cores / Threads8 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
12 / 164 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP7 Watt28 Watt6 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C105 °C
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache1.1 MB
L2 Cache10 MB
SocketBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, Rem. Platf. Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N300
19 pt (32%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1270P
34.6 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
20.7 pt (34%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 i3-N300 +
34 Points (19%)
132%
1 N200 +
45 Points (25%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 i3-N300 +
165 Points (3%)
55%
1 N200 +
91 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
2546 Points (2%)
min: 8426     avg: 9718     median: 9718 (9%)     max: 11010 Points
1406 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
513 Points (22%)
min: 1552     avg: 1620     median: 1620 (69%)     max: 1688 Points
135%
N200 +
690 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
195 Points (22%)
min: 595     avg: 611     median: 611 (68%)     max: 627 Points
136%
N200 +
265 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
968 Points (2%)
min: 3167     avg: 3536     median: 3536 (9%)     max: 3905 Points
542 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
416 Points (3%)
min: 1695     avg: 1739     median: 1739 (11%)     max: 1783 Points
219 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
85 Points (24%)
min: 226     avg: 229.5     median: 229.5 (64%)     max: 233 Points
133%
N200 +
113 Points (32%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
5.3 Points (7%)
19.9 Points (26%)
2.7 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (24%)
2.7 Points (65%)
133%
N200 +
1.4 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2884 Points (17%)
7886 Points (48%)
137%
N200 +
3937 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
12014 Points (9%)
36271 Points (26%)
7549 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 i3-N300 +
18450 Points (12%)
60%
1 N200 +
11030 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 i3-N300 +
4497 Points (5%)
133%
1 N200 +
5971 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
531 s (6%)
344.6 s (4%)
875 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
17.5 s (4%)
9.8 s (2%)
26 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1915 Points (3%)
16497 Points (26%)
110%
N200 +
2115 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
11976 MIPS (7%)
min: 38099     avg: 38274     median: 38274 (22%)     max: 38449 MIPS
7146 MIPS (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2403 MIPS (28%)
min: 4874     avg: 5279     median: 5279 (62%)     max: 5684 MIPS
134%
N200 +
3230 MIPS (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 i3-N300 +
28.9 fps (10%)
56%
1 N200 +
16.3 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 i3-N300 +
106.6 fps (25%)
75%
1 N200 +
80 fps (18%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
3.2 fps (6%)
min: 9.56     avg: 10.4     median: 10.4 (18%)     max: 11.3 fps
1.5 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (7%)
0.8 GB/s (25%)
121%
N200 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.5 GB/s (8%)
1.1 GB/s (19%)
120%
N200 +
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.6 GB/s (7%)
5.8 GB/s (15%)
123%
N200 +
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
2147 Seconds (27%)
714 Seconds (9%)
4297 Seconds (55%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1095 Seconds (8%)
min: 372     avg: 373.5     median: 373.5 (3%)     max: 375 Seconds
2150 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.3 sec (29%)
min: 0.4926     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.575 sec
116%
N200 +
1.1 sec (25%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 i3-N300 +
4261 Points (9%)
92%
1 N200 +
3902 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
33.2 s (7%)
7.6 s (2%)
176%
N200 +
18.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 i3-N300 +
69.1 s (3%)
162%
1 N200 +
42.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1381 s (6%)
436.4 s (2%)
137%
N200 +
1011 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 i3-N300 +
15263 Points (12%)
62%
1 N200 +
9491 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4983 Points (13%)
min: 10981     avg: 12323     median: 12323 (31%)     max: 13665 Points
2765 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 i3-N300 +
28114 Points (23%)
98%
1 N200 +
27649 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 i3-N300 +
28073 Points (23%)
102%
1 N200 +
28655 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 i3-N300 +
28903 Points (24%)
120%
1 N200 +
34749 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
4049 Points (10%)
min: 9451     avg: 9958     median: 9958 (25%)     max: 10465 Points
2848 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5528 Points (10%)
min: 18221     avg: 18284     median: 18283.5 (33%)     max: 18346 Points
4135 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5316     avg: 6022     median: 6021.5 (25%)     max: 6727 Points
21%
1 N200 +
1251 Points (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 i3-N300 +
762 Points (19%)
125%
1 N200 +
956 Points (24%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 i3-N300 +
2803 Points (11%)
59%
1 N200 +
1660 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
626 Points (24%)
min: 1564     avg: 1644     median: 1644 (64%)     max: 1724 Points
148%
N200 +
928 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2674 Points (5%)
min: 8610     avg: 8660     median: 8660 (16%)     max: 8710 Points
1540 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
616 Points (3%)
1683 Points (7%)
145%
N200 +
891 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2642 Points (8%)
8537 Points (27%)
1518 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 i3-N300 +
2913 Points (29%)
156%
1 N200 +
4552 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 i3-N300 +
9894 Points (10%)
101%
1 N200 +
9989 Points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1638 ms (2%)
min: 537     avg: 541     median: 540.5 (1%)     max: 544 ms
112%
N200 +
1460 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
78273 Points (65%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
251 Points (70%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
104.3 Points (19%)
min: 279     avg: 285     median: 285 (52%)     max: 291 Points
164%
N200 +
171.3 Points (31%)
CrossMark - CrossMark Overall
529 Points (20%)
min: 1585     avg: 1649     median: 1648.5 (63%)     max: 1712 Points
116%
N200 +
614 Points (24%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
24.4 Watt (4%)
min: 47.3     avg: 53.2     median: 53.2 (9%)     max: 59.1 Watt
173%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
22.2 Watt (4%)
min: 61.3     avg: 63.1     median: 63.1 (12%)     max: 64.9 Watt
163%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
14.7 Watt (10%)
4 Watt (3%)
242%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.6 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 27.5     avg: 27.6     median: 27.6 (21%)     max: 27.7 Points per Watt
58%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Core i3-N300 → 100% n=34

Average Benchmarks Intel Core i7-1270P → 313% n=34

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 98% n=34

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 06:48:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14928 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14062 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734932928s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14928 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 14928 +0.005s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 14062 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 14062 +0.004s ... 0.022s

#12 getting avg benchmarks for device 14930 +0.004s ... 0.026s

#13 got single benchmarks 14930 +0.005s ... 0.03s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#15 min, max, avg, median took s +0.074s ... 0.105s

#16 return log +0s ... 0.105s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)