Notebookcheck Logo

Intel Core i3-N300 vs Intel Core i5-10310U vs Intel Processor N200

Intel Core i3-N300

► remove from comparison Intel i3-N300

Der Intel Core i3-N300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten, jedoch wird der TDP von 7 Watt, bei längerer Last die Leistung deutlich einschränken. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N nicht sehr hoch.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N300 ist mit 7 Watt (PL1) TDP spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i5-10310U

► remove from comparison Intel i5-10310U

Der Intel Core i5-10310U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im August 2019 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell (daher nicht hier beim i5). Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt und kann dadurch einen sehr hohen Turbo Takt bieten. Die Prozessorkerne takten mit 1,7 bis 4,4 GHz und können dank HyperThreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Im Vergleich zum schneller getakteten Core i5-10510U bietet der 10310U auch weniger L3 Cache (6 versus 8 MB). Die CPU unterstützt vPro.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört wahrscheinlich weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im i5-10210U taktet sie von 300 - 1100 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leistung des i5-10210U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Durch die hohen Taktraten sollte der i5 auch manche alten Whiskey Lake Core i7 (z.B. Core i7-8665U) knapp abhängen können (wenn die Kühlung mitspielt).

Per cTDP up/down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 10 auf 25 Watt eingestellt werden. Um die volle Leistung des Prozessors abrufen zu können muss der Notebook-Hersteller jedoch bis zu 82W an Spitzen (PL4) zur Verfügung stellen (Whiskey Lake noch 71W). 

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i3-N300Intel Core i5-10310UIntel Processor N200
CodenameAlder Lake-NComet Lake-UAlder Lake-N
SeriesIntel Alder Lake-NIntel Comet LakeIntel Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 « - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i7-10810U1.1 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10710U1.1 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10610U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-10510U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10310U « 1.7 - 4.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210U1.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-10110U2.1 - 4.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6405U2.4 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 5205U1.9 GHz2 / 2 cores
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock <=3800 MHz1700 - 4400 MHz1000 - 3700 MHz
L3 Cache6 MB6 MB6 MB
Cores / Threads8 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 84 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP7 Watt15 Watt6 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C105 °C
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache256 KB
L2 Cache1 MB
SocketBGA1528
FeaturesLPDDR3-2133/DDR4-2666/LPDDR4-2933 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N300
19 pt (32%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10310U
27.5 pt (46%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
20.7 pt (34%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 i3-N300 +
34 Points (19%)
132%
1 N200 +
45 Points (25%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 i3-N300 +
165 Points (3%)
55%
1 N200 +
91 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
2546 Points (2%)
3094 Points (3%)
1406 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
513 Points (22%)
1051 Points (45%)
135%
N200 +
690 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
195 Points (22%)
min: 411     avg: 428.2     median: 438 (49%)     max: 438 Points
136%
N200 +
265 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
968 Points (2%)
min: 1192     avg: 1365     median: 1327 (3%)     max: 1588 Points
542 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
416 Points (3%)
min: 499     avg: 601     median: 546 (3%)     max: 767 Points
219 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
85 Points (24%)
min: 164     avg: 169.4     median: 170 (48%)     max: 173.8 Points
133%
N200 +
113 Points (32%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 i3-N300 +
5.3 Points (7%)
51%
1 N200 +
2.7 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 i3-N300 +
1 Points (24%)
133%
1 N200 +
1.4 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 i3-N300 +
2884 Points (17%)
137%
1 N200 +
3937 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 i3-N300 +
12014 Points (9%)
63%
1 N200 +
7549 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 i3-N300 +
18450 Points (12%)
60%
1 N200 +
11030 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 i3-N300 +
4497 Points (5%)
133%
1 N200 +
5971 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 i3-N300 +
531 s (6%)
61%
1 N200 +
875 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 i3-N300 +
17.5 s (4%)
67%
1 N200 +
26 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 i3-N300 +
1915 Points (3%)
110%
1 N200 +
2115 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
11976 MIPS (7%)
min: 15976     avg: 17406     median: 16475 (9%)     max: 19935 MIPS
7146 MIPS (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2403 MIPS (28%)
min: 3615     avg: 4121     median: 4274 (50%)     max: 4398 MIPS
134%
N200 +
3230 MIPS (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 i3-N300 +
28.9 fps (10%)
56%
1 N200 +
16.3 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 i3-N300 +
106.6 fps (25%)
75%
1 N200 +
80 fps (18%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
3.2 fps (6%)
min: 3.88     avg: 4.3     median: 4.1 (7%)     max: 5.35 fps
1.5 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 i3-N300 +
0.2 GB/s (7%)
121%
1 N200 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 i3-N300 +
0.5 GB/s (8%)
120%
1 N200 +
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 i3-N300 +
2.6 GB/s (7%)
123%
1 N200 +
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 i3-N300 +
2147 Seconds (27%)
50%
1 N200 +
4297 Seconds (55%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1095 Seconds (8%)
min: 683     avg: 838     median: 864 (6%)     max: 896 Seconds
2150 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.3 sec (29%)
min: 0.703     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.806 sec
116%
N200 +
1.1 sec (25%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 i3-N300 +
4261 Points (9%)
92%
1 N200 +
3902 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 i3-N300 +
33.2 s (7%)
176%
1 N200 +
18.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 i3-N300 +
69.1 s (3%)
162%
1 N200 +
42.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 i3-N300 +
1381 s (6%)
137%
1 N200 +
1011 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 i3-N300 +
15263 Points (12%)
62%
1 N200 +
9491 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4983 Points (13%)
min: 6293     avg: 6750     median: 6819.5 (17%)     max: 7069 Points
2765 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
28114 Points (23%)
49816 Points (40%)
27649 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
28073 Points (23%)
47614 Points (39%)
102%
N200 +
28655 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
28903 Points (24%)
60106 Points (50%)
120%
N200 +
34749 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
4049 Points (10%)
min: 5616     avg: 7066     median: 7280.5 (18%)     max: 8087 Points
2848 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5528 Points (10%)
min: 7932     avg: 9613     median: 10142 (18%)     max: 11216 Points
4135 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2718     avg: 2858     median: 2867 (12%)     max: 2989 Points
44%
1 N200 +
1251 Points (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 i3-N300 +
762 Points (19%)
125%
1 N200 +
956 Points (24%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 i3-N300 +
2803 Points (11%)
59%
1 N200 +
1660 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
626 Points (24%)
min: 1040     avg: 1100     median: 1122 (44%)     max: 1128 Points
148%
N200 +
928 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2674 Points (5%)
min: 2821     avg: 3469     median: 3717.5 (7%)     max: 3854 Points
1540 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
616 Points (3%)
1040 Points (5%)
145%
N200 +
891 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2642 Points (8%)
2931 Points (9%)
1518 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2913 Points (29%)
min: 4691     avg: 4815     median: 4814.5 (48%)     max: 4938 Points
156%
N200 +
4552 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
9894 Points (10%)
min: 12023     avg: 12621     median: 12621 (13%)     max: 13219 Points
101%
N200 +
9989 Points (10%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4938 Points (67%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
12023 Points (29%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1638 ms (2%)
min: 929     avg: 1017     median: 938 (1%)     max: 1156 ms
112%
N200 +
1460 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
202.3 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 44332     avg: 45975     median: 46029 (38%)     max: 47563 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
104.3 Points (19%)
min: 168     avg: 191.3     median: 195 (36%)     max: 201 Points
164%
N200 +
171.3 Points (31%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 i3-N300 +
529 Points (20%)
116%
1 N200 +
614 Points (24%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
24.4 Watt (4%)
min: 27.5     avg: 30.7     median: 31.2 (5%)     max: 33 Watt
173%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
22.2 Watt (4%)
min: 37.8     avg: 41.3     median: 40.7 (7%)     max: 46 Watt
163%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
14.7 Watt (10%)
242%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.2     avg: 15.2     median: 15.2 (11%)     max: 18.2 Points per Watt
106%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Core i3-N300 → 100% n=25

Average Benchmarks Intel Core i5-10310U → 163% n=25

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 98% n=25

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 12:10:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14928 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12202 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732360248s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14928 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14928 +0.005s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 12202 +0.004s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 12202 +0.008s ... 0.026s

#12 getting avg benchmarks for device 14930 +0.003s ... 0.029s

#13 got single benchmarks 14930 +0.004s ... 0.034s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#15 min, max, avg, median took s +0.061s ... 0.095s

#16 return log +0s ... 0.095s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)