Notebookcheck Logo

Intel Core i3-N300 vs AMD Ryzen 5 3550H vs Intel Processor N200

Intel Core i3-N300

► remove from comparison Intel i3-N300

Der Intel Core i3-N300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten, jedoch wird der TDP von 7 Watt, bei längerer Last die Leistung deutlich einschränken. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N nicht sehr hoch.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N300 ist mit 7 Watt (PL1) TDP spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 5 3550H

► remove from comparison AMD R5 3550H

Der AMD Ryzen 5 3550H ist ein Mobilprozessor für größere Notebooks (z.B. Gaming-Laptops). Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Der Ryzen 5 3550H ist identisch zum Ryzen 5 3500U, bietet jedoch einen höheren TDP von 35 versus 15 Watt und dadurch eine bessere Dauerleistung.

Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i3-N300AMD Ryzen 5 3550HIntel Processor N200
SeriesIntel Alder Lake-NAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Alder Lake-N
CodenameAlder Lake-NPicasso-U (Zen+)Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 « - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock <=3800 MHz2100 - 3700 MHz1000 - 3700 MHz
L3 Cache6 MB4 MB6 MB
Cores / Threads8 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 84 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP7 Watt35 Watt6 Watt
Technology10 nm12 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comark.intel.com
L1 Cache384 KB
L2 Cache2 MB
Transistors4500 Million
SocketFP5
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N300
19.1 pt (32%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3550H
25.3 pt (42%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
20.9 pt (34%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 i3-N300 +
34 Points (24%)
132%
1 N200 +
45 Points (31%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 i3-N300 +
165 Points (3%)
55%
1 N200 +
91 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
2546 Points (2%)
min: 3646     avg: 3930     median: 3929.5 (4%)     max: 4213 Points
1406 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
513 Points (22%)
min: 850     avg: 886     median: 886 (38%)     max: 922 Points
135%
N200 +
690 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
195 Points (22%)
min: 331     avg: 354.3     median: 359 (40%)     max: 370 Points
136%
N200 +
265 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
968 Points (2%)
min: 1421     avg: 1596     median: 1621 (4%)     max: 1728 Points
542 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
416 Points (3%)
min: 635     avg: 717     median: 742 (5%)     max: 769 Points
219 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
85 Points (25%)
min: 77     avg: 137.9     median: 144 (42%)     max: 146 Points
133%
N200 +
113 Points (33%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
5.3 Points (7%)
8.6 Points (11%)
2.7 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (25%)
1.7 Points (41%)
133%
N200 +
1.4 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2884 Points (17%)
min: 4575     avg: 5413     median: 4592 (28%)     max: 7893 Points
137%
N200 +
3937 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
12014 Points (9%)
min: 19002     avg: 19535     median: 19520.5 (14%)     max: 20097 Points
7549 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 i3-N300 +
18450 Points (13%)
60%
1 N200 +
11030 Points (8%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 i3-N300 +
4497 Points (5%)
133%
1 N200 +
5971 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
531 s (6%)
209.2 s (2%)
875 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
17.5 s (4%)
7.7 s (2%)
26 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1915 Points (3%)
2929 Points (5%)
110%
N200 +
2115 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
11976 MIPS (7%)
min: 16683     avg: 17967     median: 17978 (10%)     max: 19409 MIPS
7146 MIPS (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2403 MIPS (29%)
min: 3472     avg: 3554     median: 3547.5 (42%)     max: 3652 MIPS
134%
N200 +
3230 MIPS (39%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
28.9 fps (10%)
44.3 fps (15%)
16.3 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
106.6 fps (25%)
146.8 fps (34%)
80 fps (18%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
3.2 fps (6%)
min: 3.7     avg: 4.1     median: 4 (7%)     max: 4.43 fps
1.5 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (7%)
0.5 GB/s (14%)
121%
N200 +
0.3 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.5 GB/s (8%)
0.7 GB/s (12%)
120%
N200 +
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.6 GB/s (7%)
4.7 GB/s (12%)
123%
N200 +
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
2147 Seconds (27%)
1297 Seconds (17%)
4297 Seconds (55%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1095 Seconds (8%)
min: 612     avg: 675     median: 659 (5%)     max: 759 Seconds
2150 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.3 sec (29%)
min: 0.732     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.752 sec
116%
N200 +
1.1 sec (25%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4261 Points (9%)
min: 7123     avg: 7227     median: 7174 (15%)     max: 7385 Points
3902 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
33.2 s (7%)
11.9 s (3%)
176%
N200 +
18.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
69.1 s (3%)
27.7 s (1%)
162%
N200 +
42.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1381 s (6%)
695 s (3%)
137%
N200 +
1011 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
15263 Points (13%)
24607 Points (22%)
9491 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4983 Points (13%)
min: 6321     avg: 6969     median: 6803 (18%)     max: 7724 Points
2765 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
28114 Points (23%)
min: 52657     avg: 54549     median: 54658 (44%)     max: 56221 Points
27649 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
28073 Points (23%)
min: 53643     avg: 54868     median: 55096 (45%)     max: 56566 Points
102%
N200 +
28655 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
28903 Points (24%)
min: 60469     avg: 61391     median: 61297 (52%)     max: 62057 Points
120%
N200 +
34749 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
4049 Points (10%)
min: 2848     avg: 6157     median: 6734.5 (17%)     max: 8124 Points
2848 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5528 Points (10%)
min: 10096     avg: 10671     median: 10554 (19%)     max: 11617 Points
4135 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2996     avg: 3268     median: 3363 (14%)     max: 3534 Points
37%
1 N200 +
1251 Points (5%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 i3-N300 +
762 Points (21%)
125%
1 N200 +
956 Points (26%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 i3-N300 +
2803 Points (11%)
59%
1 N200 +
1660 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
626 Points (25%)
min: 880     avg: 896     median: 899 (36%)     max: 907 Points
148%
N200 +
928 Points (37%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2674 Points (5%)
min: 3162     avg: 3316     median: 3281 (6%)     max: 3486 Points
1540 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
616 Points (3%)
min: 806     avg: 886     median: 902 (4%)     max: 914 Points
145%
N200 +
891 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2642 Points (8%)
min: 3034     avg: 3238     median: 3250 (10%)     max: 3562 Points
1518 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2913 Points (29%)
min: 3623     avg: 3797     median: 3807 (38%)     max: 3938 Points
156%
N200 +
4552 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
9894 Points (11%)
min: 11183     avg: 12118     median: 11926 (13%)     max: 13441 Points
101%
N200 +
9989 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 13474     avg: 14342     median: 14437 (26%)     max: 15114 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3348     avg: 3420     median: 3353 (65%)     max: 3558 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1638 ms (2%)
min: 1042     avg: 1145     median: 1173 (1%)     max: 1229 ms
112%
N200 +
1460 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
117.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 28324     avg: 28827     median: 28811.5 (25%)     max: 29361 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
124.3 Points (36%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
104.3 Points (22%)
min: 151.3     avg: 161.1     median: 162 (34%)     max: 174 Points
164%
N200 +
171.3 Points (36%)
CrossMark - CrossMark Overall
529 Points (20%)
832 Points (32%)
116%
N200 +
614 Points (24%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
24.4 Watt (4%)
min: 39.9     avg: 50.3     median: 50.3 (9%)     max: 60.6 Watt
173%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
22.2 Watt (4%)
35.2 Watt (6%)
163%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
14.7 Watt (10%)
11.2 Watt (7%)
242%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.3 Points per Watt (14%)
88%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Core i3-N300 → 100% n=44

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3550H → 169% n=44

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 99% n=44

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 15:23:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14928 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11151 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1728134625s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14928 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14928 +0.005s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 11151 +0.005s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 11151 +0.017s ... 0.035s

#12 getting avg benchmarks for device 14930 +0.004s ... 0.039s

#13 got single benchmarks 14930 +0.005s ... 0.044s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#15 min, max, avg, median took s +0.081s ... 0.126s

#16 return log +0s ... 0.126s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)