Notebookcheck Logo

Intel Core i3-N300 vs AMD Ryzen 5 3450U

Intel Core i3-N300

► remove from comparison Intel i3-N300

Der Intel Core i3-N300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten, jedoch wird der TDP von 7 Watt, bei längerer Last die Leistung deutlich einschränken. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N nicht sehr hoch.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N300 ist mit 7 Watt (PL1) TDP spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 5 3450U

► remove from comparison AMD R5 3450U

Der AMD Ryzen 5 3450U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) mit einer Taktrate von 2,1 (Basistakt) bis 3,5 (maximaler Boost eines einzelnen Kernes). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 8 bietet 8 CUs (512 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

ModelIntel Core i3-N300AMD Ryzen 5 3450U
CodenameAlder Lake-NPicasso-U (Zen+)
SeriesIntel Alder Lake-NAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)
Intel Core i3-N305 compare1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 « - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 compare1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 compare - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 compare - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 compare1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 compare1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U « 2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U compare2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock <=3800 MHz2100 - 3500 MHz
L3 Cache6 MB4 MB
Cores / Threads8 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 8
TDP7 Watt15 Watt
Technology10 nm12 nm
max. Temp.105 °C105 °C
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
L1 Cache384 KB
L2 Cache2 MB
Transistors4500 Million
SocketFP5
FeaturesDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N300
19 pt (32%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3450U
23.7 pt (39%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 i3-N300 +
34 Points (19%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 i3-N300 +
165 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
2546 Points (2%)
min: 2658     avg: 2927     median: 2926.5 (3%)     max: 3195 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
513 Points (22%)
min: 858     avg: 875     median: 875 (37%)     max: 892 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
195 Points (22%)
min: 292     avg: 321.5     median: 321.5 (36%)     max: 351 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
968 Points (2%)
min: 1089     avg: 1168     median: 1168 (3%)     max: 1247 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
416 Points (3%)
min: 530     avg: 567     median: 566.5 (4%)     max: 603 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
85 Points (24%)
min: 137     avg: 137.5     median: 137.5 (39%)     max: 138 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 i3-N300 +
5.3 Points (7%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 i3-N300 +
1 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 i3-N300 +
2884 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 i3-N300 +
12014 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 i3-N300 +
18450 Points (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 i3-N300 +
4497 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 i3-N300 +
531 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 i3-N300 +
17.5 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 i3-N300 +
1915 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
11976 MIPS (7%)
min: 15163     avg: 15782     median: 15878 (9%)     max: 16305 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2403 MIPS (28%)
min: 3355     avg: 3375     median: 3359 (40%)     max: 3411 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 i3-N300 +
28.9 fps (10%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 i3-N300 +
106.6 fps (25%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
3.2 fps (6%)
min: 2.77     avg: 3.1     median: 3 (5%)     max: 3.43 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 i3-N300 +
0.2 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 i3-N300 +
0.5 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 i3-N300 +
2.6 GB/s (7%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 i3-N300 +
2147 Seconds (27%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1095 Seconds (8%)
min: 834     avg: 919     median: 946 (7%)     max: 976 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.3 sec (29%)
min: 0.76     avg: 0.8     median: 0.8 (17%)     max: 0.806 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 i3-N300 +
4261 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 i3-N300 +
33.2 s (7%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 i3-N300 +
69.1 s (3%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 i3-N300 +
1381 s (6%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 i3-N300 +
15263 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4983 Points (13%)
min: 4968     avg: 5979     median: 6400 (16%)     max: 6568 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 i3-N300 +
28114 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 i3-N300 +
28073 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
28903 Points (24%)
27926 Points (23%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
4049 Points (10%)
min: 5106     avg: 5779     median: 5984 (15%)     max: 6248 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5528 Points (10%)
min: 8985     avg: 9259     median: 9204 (16%)     max: 9587 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1887     avg: 2208     median: 2170 (9%)     max: 2567 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 i3-N300 +
762 Points (19%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 i3-N300 +
2803 Points (11%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
626 Points (24%)
min: 698     avg: 819     median: 839 (33%)     max: 866 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2674 Points (5%)
min: 2565     avg: 2918     median: 2972 (5%)     max: 3123 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
616 Points (3%)
853 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2642 Points (8%)
2630 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2913 Points (29%)
3486 Points (35%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
9894 Points (10%)
10200 Points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1638 ms (2%)
min: 1170     avg: 1185     median: 1185 (1%)     max: 1200 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
104.3 Points (19%)
min: 145     avg: 145.5     median: 145.5 (27%)     max: 146 Points
CrossMark - CrossMark Overall
529 Points (20%)
min: 707     avg: 722     median: 722 (28%)     max: 737 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
24.4 Watt (4%)
37.3 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
22.2 Watt (4%)
36.2 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
14.7 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
14.6 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks Intel Core i3-N300 → 100% n=24

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3450U → 133% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 28. 14:55:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14928 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13235 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732802108s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14928 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14928 +0.005s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 13235 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 13235 +0.005s ... 0.022s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#12 min, max, avg, median took s +0.042s ... 0.064s

#13 return log +0.002s ... 0.066s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)