Notebookcheck Logo

Intel Core i3-8130U vs AMD A6-9220e vs AMD A6-9220

Intel Core i3-8130U

► remove from comparison Intel i3-8130U

Der Intel Core i3-8130U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der  auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und. Er gehört zur wahrscheinlich zur Kaby-Lake-Refresh Generation (kein Coffee Lake) und ist der direkte Nachfolger des Core i3-7130U (kein Turbo-Boost, fix 2,7 GHz). Die integrierte Grafikkarte hört nun auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch von der Intel HD Graphics 620 der Vorgänger nicht. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+?).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 2,2 bis 3,4 GHz taktet der Core i3-8130U beim maximalen Boost deutlich höher als sein Vorgänger i3-7130U (2,7 GHz). Dadurch sollte die Leistung in etwa einem alten Core i7-6500U (2,5 - 3,1 GHz) bzw Core i5-7260 (2,2 - 3,4 GHz) entsprechen. Der alte Core i3-7130U sollte durch das fehlende Turbo Boost deutlich abgehängt werden (bei ausreichender Kühlung des i3-8130U). Der schnellere Core i5-8250U bietet im Vergleich bereits 4 echte Prozessorkerne und ist dadurch bei Mehrkernlast deutlich schneller. Dadurch eignet sich der Prozessor am besten für alltägliche Aufgaben mit leichtem Multithreading. Bei anspruchsvollen Spielen, sind jedoch Quad-Cores zu bevorzugen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i3-7130U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet ebenfalls mit relativ niedrigen 300 - 1.000 MHz (im i7 mit bis zu 1.100 MHz getaktet). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt wahrscheinlich weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann auf 10 Watt und 800 MHz per cTDP-down konfiguriert werden.

AMD A6-9220e

► remove from comparison AMD A6-9220e

Der AMD A6-9220e ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2017 vorgestellt wurde. Der A6-9220e integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,6 bis 2,4 GHz getaktet werden . Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert. Im Vergleich zur A6-9220, ist der A6-9220e geringer getaktet (2,5 - 2,9 versus 1,6 - 2,4 GHz) und benötigt weniger Strom (15 versus 6 Watt TDP - daher passiv kühlbar). Auch die iGPU wird etwas geringer getaktet (600 versus 655 MHz).

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9220e spürbar langsamer als der A6-9220 agieren. Im Cinebench R15 (alle Kerne) ist der 9220 im HP 255 G6 z.B. 38% schneller. Im Einzelkernbenchmarks ist der 9220 mehr als doppelt so schnell (219%). Verglichen mit aktuellen Intel-Prozessoren ist die Performance im CB15 vergleichbar mit dem alten Celeron N2820.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 600 statt der 655 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9220e wird von AMD mit 6 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks und der Prozessor kann auch passiv gekühlt werden.

AMD A6-9220

► remove from comparison AMD A6-9220

Der AMD A6-9220 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der A6-9220 integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 2,5 bis 2,9 GHz getaktet werden (+100 MHz im Vergleich zum A6-9210). Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 655 MHz (+55 MHz), ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9220 spürbar langsamer als der A9-9410 agieren. Im Cinebench R15 (alle Kerne) sind es z.B. 15% in unseren Benchmarks. Im Einzelkernbenchmarks unterscheiden sie sich nur wenig.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 655 statt der 800 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9220 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert, ist jedoch von 10 - 15 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

ModelIntel Core i3-8130UAMD A6-9220eAMD A6-9220
SeriesIntel Kaby Lake RefreshAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
CodenameKaby Lake RefreshStoney RidgeStoney Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U « 2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e « 1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220 « 2.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock2200 - 3400 MHz1600 - 2400 MHz2500 - 2900 MHz
L1 Cache256 KB160 KB160 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
L3 Cache4 MB
Cores / Threads2 / 42 / 22 / 2
TDP15 Watt6 Watt15 Watt
Technology14 nm28 nm28 nm
SocketBGA1356BGABGA
FeaturesDual-Channel DDR4/LPDDR3 Memory Controller, HyperThreadingSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
iGPUIntel UHD Graphics 620 (300 - 1000 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comproducts.amd.com
Transistors1200 Million1200 Million
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
348 Points (39%)
73 Points (8%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
774 Points (2%)
110 Points (0%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 320     avg: 333.3     median: 338 (2%)     max: 342 Points
86 Points (1%)
min: 109     avg: 111.5     median: 111.5 (1%)     max: 114 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 138     avg: 139     median: 139 (39%)     max: 140 Points
31 Points (9%)
min: 68     avg: 68.5     median: 68.5 (19%)     max: 69 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
3.8 Points (5%)
1.4 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.6 Points (39%)
0.8 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5419     avg: 5448     median: 5447.5 (33%)     max: 5476 Points
1056 Points (6%)
2432 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 12142     avg: 12157     median: 12157 (9%)     max: 12172 Points
1741 Points (1%)
3941 Points (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
485.5 s (6%)
1517 s (18%)
915 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
14.3 s (3%)
35.2 s (7%)
27.7 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2168 Points (3%)
519 Points (1%)
770 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
22.2 fps (7%)
2.7 fps (1%)
8.7 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
116.6 fps (27%)
14.7 fps (3%)
46.5 fps (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
0 GB/s (1%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (6%)
0.1 GB/s (1%)
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2 GB/s (5%)
0.3 GB/s (1%)
1 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4720 Points (10%)
2253 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.1 s (2%)
66.4 s (14%)
20.9 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
26.2 s (1%)
113.1 s (5%)
46.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
661 s (3%)
2732 s (12%)
1022 s (5%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 A6-9220 +
4236 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 4075     avg: 4183     median: 4126 (10%)     max: 4349 Points
529 Points (1%)
min: 1467     avg: 1470     median: 1469.5 (4%)     max: 1472 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
4502 Points (4%)
356%
1 A6-9220 +
16010 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
4404 Points (4%)
343%
1 A6-9220 +
15125 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 47727     avg: 48886     median: 48885.5 (41%)     max: 50044 Points
5273 Points (4%)
15704 Points (13%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 3659     avg: 3800     median: 3797 (10%)     max: 3945 Points
444 Points (1%)
1241 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5410     avg: 5509     median: 5508.5 (10%)     max: 5607 Points
376 Points (1%)
1721 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 A6-9220 +
634 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
260 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
293 Points (1%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3919     avg: 4001     median: 4000.5 (40%)     max: 4082 Points
1260 Points (13%)
1960 Points (20%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 7470     avg: 7891     median: 7890.5 (8%)     max: 8311 Points
1571 Points (2%)
2857 Points (3%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3796     avg: 4155     median: 4154.5 (57%)     max: 4513 Points
1112 Points (15%)
1885 Points (26%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 7123     avg: 8132     median: 8131.5 (20%)     max: 9140 Points
1513 Points (4%)
2805 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 6935     avg: 7169     median: 7168.5 (13%)     max: 7402 Points
1929 Points (3%)
2921 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3107     avg: 3288     median: 3288 (64%)     max: 3469 Points
1247 Points (24%)
1798 Points (35%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
7188 Points (11%)
2003 Points (3%)
3115 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3283 Points (49%)
1329 Points (20%)
1909 Points (29%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6153 Points (50%)
3297 Points (27%)
3245 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6309 Points (57%)
2796 Points (25%)
2855 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
7456 Points (15%)
3496 Points (7%)
3510 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
7557 Points (15%)
3085 Points (6%)
3822 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
7131 Points (19%)
3192 Points (8%)
3461 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1084     avg: 1443     median: 1374.5 (2%)     max: 1937 ms
4105 ms (5%)
2416 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 91.3     avg: 187     median: 187 (2%)     max: 282.7 ms
357.7 ms (4%)
162.1 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 25180     avg: 27861     median: 27142.5 (23%)     max: 31980 Points
9070 Points (8%)
14724 Points (12%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
153 Points (28%)
64 Points (12%)

Average Benchmarks Intel Core i3-8130U → 100% n=35

Average Benchmarks AMD A6-9220e → 27% n=35

Average Benchmarks AMD A6-9220 → 48% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 12. 06:15:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9518 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11876 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9326 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731388522s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.01s ... 0.01s

#7 did output specs +0s ... 0.01s

#8 getting avg benchmarks for device 9518 +0.001s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 9518 +0.012s ... 0.023s

#10 getting avg benchmarks for device 11876 +0.001s ... 0.023s

#11 got single benchmarks 11876 +0.004s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 9326 +0.001s ... 0.028s

#13 got single benchmarks 9326 +0.005s ... 0.032s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#15 min, max, avg, median took s +0.05s ... 0.082s

#16 return log +0s ... 0.082s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)