Notebookcheck Logo

Intel Core i3-8100H vs Intel Core i5-8500

Intel Core i3-8100H

► remove from comparison Intel i3-8100H

Der Intel Core i3-8100H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Coffee-Lake-Architektur  basiert und Mitte 2018 vorgestellt wurde. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 3 GHz (ohne Turbo Boost). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i3-8100H am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i5-8500

► remove from comparison Intel i5-8500

Der Intel Core i5-8500 ist eine mit sechs Kernen ausgestattete CPU der Mittelklasse. Der Prozessor der Coffee Lake-Generation wurde 2018 vorgestellt und verzichtet auf Hyperthreading, wodurch sechs Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Die Grundtaktrate liegt bei 3 GHz, in Situationen hoher Last kann die CPU bis auf 4,1 GHz beschleunigen. Trotz neuer Generation setzt der Core i5-8500 auf ein nochmals verbesserten 14-nm-Prozess.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne profitiert die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i5-7500 stark, die Single-Core-Leistung ändert sich nur unwesentlich im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als Modell der Mittelklasse eignet sich der Core i5-8500 grundsätzlich auch für die Nutzung von anspruchsvollen Videospielen und Programmen.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50-100 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 65 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigerung zu erwarten.

ModelIntel Core i3-8100HIntel Core i5-8500
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-HCoffee Lake-S
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-S
Intel Core i9-9980HK compare2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H compare2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M compare2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H compare2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H compare2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M compare2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H compare2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H compare2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H compare2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H compare2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H « 3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core i7-8086K compare3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K compare3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700 compare3.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K compare3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500 « 3 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8400 compare2.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T compare2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Clock3000 MHz3000 - 4100 MHz
L1 Cache256 KB384 KB
L2 Cache1 MB1.5 MB
L3 Cache8 MB9 MB
Cores / Threads4 / 46 / 6
TDP45 Watt65 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1440FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1000 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
$202 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 i5-8500 +
950 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 i5-8500 +
172 Points (48%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 i5-8500 +
10.2 Points (13%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 i5-8500 +
2 Points (47%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 i5-8500 +
8606 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 i5-8500 +
40829 Points (30%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 i5-8500 +
39357 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 i5-8500 +
8515 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 i5-8500 +
848 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 i5-8500 +
26.5 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 i5-8500 +
4219 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 i5-8500 +
23200 MIPS (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 i5-8500 +
4513 MIPS (53%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 i5-8500 +
206.5 fps (48%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 i5-8500 +
7.9 fps (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 i5-8500 +
0.5 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 i5-8500 +
0.9 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 i5-8500 +
5 GB/s (13%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 i5-8500 +
494.8 Seconds (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 i5-8500 +
9903 Points (21%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 i5-8500 +
9.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 i5-8500 +
20.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 i5-8500 +
541 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 i5-8500 +
7942 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 i5-8500 +
7782 Points (20%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 i5-8500 +
11691 Points (21%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-8500 +
4782 Points (65%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-8500 +
18025 Points (44%)

Average Benchmarks Intel Core i5-8500 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 05:40:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10058 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11246 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731559210s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 10058 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 10058 +0s ... 0.005s

#9 getting avg benchmarks for device 11246 +0.001s ... 0.006s

#10 got single benchmarks 11246 +0.004s ... 0.009s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.009s

#12 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.021s

#13 return log +0.002s ... 0.023s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)