Notebookcheck Logo

Intel Core i3-8100H vs Intel Core 2 Quad Q9100

Intel Core i3-8100H

► remove from comparison Intel i3-8100H

Der Intel Core i3-8100H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Coffee-Lake-Architektur  basiert und Mitte 2018 vorgestellt wurde. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 3 GHz (ohne Turbo Boost). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i3-8100H am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core 2 Quad Q9100

► remove from comparison

show full text
ModelIntel Core i3-8100HIntel Core 2 Quad Q9100
SeriesIntel Coffee LakeIntel Core 2 Quad
CodenameCoffee Lake-HPenryn
Serie: Core 2 Quad Penryn
Intel Core i9-9980HK compare2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H compare2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M compare2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H compare2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H compare2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M compare2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H compare2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H compare2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H compare2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H compare2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H « 3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core 2 Quad Q9100 « 2.26 GHz4 / 4 cores
Intel Core 2 Quad Q9000 compare2 GHz4 / 4 cores
Clock3000 MHz2260 MHz
L1 Cache256 KB
L2 Cache1 MB12 MB
L3 Cache8 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
TDP45 Watt45 Watt
Technology14 nm45 nm
max. Temp.100 °C
SocketFCBGA1440
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.com
FSB1066

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 Q9100 +
min: 2796     avg: 2905     median: 2905 (18%)     max: 3014 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 Q9100 +
min: 10059     avg: 10081     median: 10081 (7%)     max: 10103 Points
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 Q9100 +
min: 3149     avg: 3310     median: 3310 (7%)     max: 3471 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 Q9100 +
20 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 Q9100 +
48 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 Q9100 +
1248 s (6%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 Q9100 +
41580 MIPS (20%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 Q9100 +
28533 MFLOPS (22%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 Q9100 +
min: 8067     avg: 8163     median: 8163 (17%)     max: 8259 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 Q9100 +
min: 4154     avg: 6780     median: 6780 (6%)     max: 9406 Points

Average Benchmarks Intel Core 2 Quad Q9100 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 01:59:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10058 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 419 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726790365s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 10058 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 10058 +0s ... 0.004s

#9 getting avg benchmarks for device 419 +0.001s ... 0.004s

#10 got single benchmarks 419 +0.004s ... 0.008s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.008s

#12 min, max, avg, median took s +0.004s ... 0.012s

#13 return log +0.002s ... 0.015s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)