Notebookcheck Logo

Intel Core i3-1315U vs Intel Core i9-14900K vs Intel Core i9-14900

Intel Core i3-1315U

► remove from comparison Intel i3-1315U

Der Intel Core i3-1315U ist eine Einstiegs-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 8 Threads) und takten von 1,2 bis 4,5 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der Core i3 bietet keine vPro Features für Management.

Performance

Die Performance sollte leicht oberhalb des alten Core i3-1215U liegen (-100 MHz P-Core Boost).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake / Raptor Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit namens Intel UHD Graphics. Beim 1315U sind 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Raptor-Lake WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i3-1315U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i9-14900K

► remove from comparison Intel i9-14900K

Der Intel Core i9-14900K ist ein High-End-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, welche bereits beim Intel Core i9-13900K im letzten Jahr auf Alder-Lake folgte. Der Basistakt beträgt 3,2 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 6 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich weiterhin in 8 P- und 16 E-Kerne. Die 8 Performance-Kerne (P-Cores) bieten zudem Hyperthreading, womit im Zusammenspiel mit den 16 energieeffizienten E-Cores in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Wie bislang bieten die K-Modelle weiterhin einen frei wählbaren Multiplikator, was das Übertakten vereinfacht. Der Intel Core i9-14900K nutzt den gleichen CPU-Sockel (LGA 1700) wie der Intel Core i9-13900K. Somit muss man nicht zwangsläufig ein neues Mainboard herhalten, denn die 600er-Chipsätze unterstützen die neuen Prozessoren nach einem BIOS-Update. Auch beim Arbeitsspeicher gibt es nach wie vor die Option, auf DDR4 zu setzen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-13900K bietet der Core i9-14900K weiterhin 8 P-Kerne, welche durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Im Vergleich kann sich der Intel Core i9-14900K aber nur einen geringen Vorsprung erarbeiten. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Die IPC konnte unterdessen nur leicht gesteigert werden. Als Neuerung beim Intel Core i9-14900K setzt der Hersteller verstärkt auf AI, welches auch beim Übertakten zum Einsatz kommt. Mit einem Klick im Intel Extreme Utility prüft das Tool das gesamte System und nimmt die nötigen Einstellungen vor.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-13900K bietet der Intel Core i9-14900K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-14900K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 253 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Gegenüber dem Intel Core i9-13900K steigt die angegebene Leistungsaufnahme bei Einhaltung der Limits nicht. Anders sieht es aus, wenn die Limits deaktiviert werden. Da dieser Wert abhängig vom Gesamtsystem ist, können wir hierzu keine genaue Aussage treffen. 

Intel Core i9-14900

► remove from comparison Intel i9-14900

Der Intel Core i9-14900 ist ein High-End-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur. Der Basistakt beträgt 2,0 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,8 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich, wie beim Topmodell (Intel Core i9-14900K) weiterhin in 8 P- und 16 E-Kerne. Die 8 Performance-Kerne (P-Cores) bieten zudem Hyperthreading, womit in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Beim non-K-Modell handelt es sich um einen sparsamen Prozessor. Beim Arbeitsspeicher gibt es nach wie vor die Option, auf DDR4 oder DDR5 zu setzen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-14900K bietet der Core i9-14900 die gleiche Anzahl an physischen Recheneinheiten. Aufgrund der geringeren Leistungsaufnahme liefert der Intel Core i9-14900 jedoch etwas weniger Leistung. Der Einsatzzweck bezieht sich in erster Linie auf kompakte PCs, die nur begrenzte Kühlmöglichkeiten bieten.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-14900K bietet der Intel Core i9-14900 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-14900 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 219 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Gegenüber dem Intel Core i9-13900 hat sich die angegebene Leistungsaufnahme nicht verändert.

ModelIntel Core i3-1315UIntel Core i9-14900KIntel Core i9-14900
CodenameRaptor Lake-URaptor LakeRaptor Lake
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-R
Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U « 0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i9-14900K « 3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-149002 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-147001.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 « 2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-147001.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock900 - 4500 MHz3200 - 6000 MHz2000 - 5800 MHz
L1 Cache544 KB
L2 Cache5 MB32 MB32 MB
L3 Cache10 MB36 MB36 MB
Cores / Threads6 / 8
2 x 4.5 GHz Intel Golden Cove P-Core
4 x 3.3 GHz Intel Gracemont E-Core
24 / 32
8 x 6.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.4 GHz Intel Gracemont E-Core
24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.3 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP15 Watt125 Watt65 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1700LGA 1700LGA 1700
FeaturesThread DirectorIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
iGPUIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comark.intel.comwww.intel.de
Die Size257 mm2257 mm2
$589 U.S.$549 U.S.
TDP Turbo PL2219 Watt

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900K
51.2 pt (85%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900
47.2 pt (79%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 134     avg: 136.5     median: 137 (77%)     max: 138 Points
129 Points (72%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 2112     avg: 2189     median: 2146.5 (40%)     max: 2352 Points
1245 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 37606     avg: 39400     median: 39399.5 (37%)     max: 41193 Points
31070 Points (29%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2174     avg: 2263     median: 2262.5 (96%)     max: 2351 Points
2212 Points (94%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
900 Points (100%)
846 Points (94%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
15466 Points (38%)
11291 Points (28%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 5924     avg: 6103     median: 6103 (39%)     max: 6282 Points
4793 Points (30%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 317     avg: 324.5     median: 324.5 (91%)     max: 332 Points
315 Points (88%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
72.2 Points (93%)
56.6 Points (73%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 4.02     avg: 4     median: 4 (95%)     max: 4.21 Points
3.8 Points (90%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12643 Points (76%)
12284 Points (74%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
94801 Points (69%)
82492 Points (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
144156 Points (92%)
121768 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
18511 Points (23%)
17590 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
74.5 s (1%)
85.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.1 s (0%)
2.4 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
16108 Points (26%)
12359 Points (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 145144     avg: 146282     median: 145207 (83%)     max: 149570 MIPS
101652 MIPS (58%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7772     avg: 7893     median: 7932 (93%)     max: 7934 MIPS
7276 MIPS (86%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 75.9     avg: 181.2     median: 181.2 (61%)     max: 286.5 fps
222 fps (74%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 257.5     avg: 345.5     median: 345.5 (80%)     max: 433.5 fps
358.5 fps (83%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 40.8     avg: 41.4     median: 41.1 (72%)     max: 42.8 fps
31.6 fps (56%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (82%)
2.4 GB/s (71%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
5.8 GB/s (100%)
4.9 GB/s (84%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.7 GB/s (70%)
18.5 GB/s (48%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 135     avg: 143     median: 144.5 (2%)     max: 147 Seconds
263 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 80     avg: 84.6     median: 85 (1%)     max: 87 Seconds
131 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3425     avg: 0.3     median: 0.3 (7%)     max: 0.3504 sec
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 20532     avg: 22268     median: 22735 (48%)     max: 22928 Points
18728 Points (40%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
5.5 s (1%)
5.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
12 s (1%)
12.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
280.3 s (1%)
303.4 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 11403     avg: 98335     median: 112312 (86%)     max: 114209 Points
93183 Points (72%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 28497     avg: 31385     median: 31486 (79%)     max: 32853 Points
28622 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 89084     avg: 105131     median: 106002 (86%)     max: 111347 Points
88787 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 88682     avg: 105215     median: 105530 (86%)     max: 110989 Points
90442 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 90865     avg: 105465     median: 106512 (88%)     max: 110670 Points
93001 Points (77%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 27678     avg: 29087     median: 29261 (74%)     max: 30462 Points
20179 Points (51%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 48193     avg: 53690     median: 53846.5 (96%)     max: 56087 Points
42316 Points (75%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 19418     avg: 22345     median: 22703.5 (96%)     max: 23721 Points
19492 Points (82%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 3108     avg: 3214     median: 3243 (83%)     max: 3294 Points
3022 Points (77%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 20435     avg: 21326     median: 21397 (83%)     max: 21790 Points
15962 Points (62%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2985     avg: 3078     median: 3104 (99%)     max: 3150 Points
3105 Points (99%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 19463     avg: 20452     median: 20693 (85%)     max: 20754 Points
21003 Points (86%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2243     avg: 2347     median: 2369 (93%)     max: 2370 Points
2140 Points (84%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 24552     avg: 25148     median: 25199 (45%)     max: 25867 Points
17395 Points (31%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2177     avg: 2237     median: 2247 (10%)     max: 2280 Points
2077 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 23151     avg: 24582     median: 24467 (77%)     max: 25496 Points
17218 Points (54%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9620     avg: 9873     median: 9872.5 (99%)     max: 10009 Points
9143 Points (91%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 82660     avg: 87853     median: 88108.5 (88%)     max: 91119 Points
67178 Points (67%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 413     avg: 415     median: 414 (0%)     max: 418 ms
436 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 332     avg: 334.7     median: 334 (94%)     max: 338 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 371     avg: 388.3     median: 386 (71%)     max: 410 Points
315 Points (58%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2490     avg: 2566     median: 2584 (99%)     max: 2611 Points
2133 Points (82%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
537 Watt (93%)
145.5 Watt (25%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
548 Watt (100%)
253 Watt (46%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 67.4     avg: 84.4     median: 78.1 (52%)     max: 151.2 Watt
29.9 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.5 Points per Watt (9%)
18.9 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks Intel Core i9-14900K → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i9-14900 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 30. 23:19:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14920 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15092 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18150 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735597159s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14920 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14920 +0.005s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 15092 +0.004s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 15092 +0.036s ... 0.051s

#12 getting avg benchmarks for device 18150 +0.003s ... 0.054s

#13 got single benchmarks 18150 +0.005s ... 0.059s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#15 min, max, avg, median took s +0.065s ... 0.124s

#16 return log +0s ... 0.124s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)