Notebookcheck Logo

Intel Core i3-1305U vs Intel Core i9-14900 vs Intel Core i5-1345U

Intel Core i3-1305U

► remove from comparison Intel i3-1305U

Der Intel Core i3-1305U ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Raptor Lake-U Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und nutzt wahrscheinlich die Alder Lake Architektur. Die CPU bietet einen Performance Kern (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Der P-Kern unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 6 Threads) und taktet von 1,6 bis 4,5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 sollte leicht oberhalb des alten Pentium 8505 liegen (max. 4,4 GHz) und daher in der Einstiegsklasse der Alder Lake CPUs.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim i3 sind 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der i3-1305U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i9-14900

► remove from comparison Intel i9-14900

Der Intel Core i9-14900 ist ein High-End-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur. Der Basistakt beträgt 2,0 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,8 GHz erreichen. Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich, wie beim Topmodell (Intel Core i9-14900K) weiterhin in 8 P- und 16 E-Kerne. Die 8 Performance-Kerne (P-Cores) bieten zudem Hyperthreading, womit in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Beim non-K-Modell handelt es sich um einen sparsamen Prozessor. Beim Arbeitsspeicher gibt es nach wie vor die Option, auf DDR4 oder DDR5 zu setzen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-14900K bietet der Core i9-14900 die gleiche Anzahl an physischen Recheneinheiten. Aufgrund der geringeren Leistungsaufnahme liefert der Intel Core i9-14900 jedoch etwas weniger Leistung. Der Einsatzzweck bezieht sich in erster Linie auf kompakte PCs, die nur begrenzte Kühlmöglichkeiten bieten.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-14900K bietet der Intel Core i9-14900 eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der Intel UHD Graphics 770 aber nichts verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-14900 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 219 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine sehr gute Kühlung. Gegenüber dem Intel Core i9-13900 hat sich die angegebene Leistungsaufnahme nicht verändert.

Intel Core i5-1345U

► remove from comparison Intel i5-1345U

Der Intel Core i5-1345U ist eine Mittelklasse-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,6 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1345U vPro-Enterprise-Management-Features. 

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance vergleichbar mit dem alten Core i7-1255U (+100 MHz P-Kerne Basistakt im Vergleich). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1345U sind 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-1345U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i3-1305UIntel Core i9-14900Intel Core i5-1345U
CodenameRaptor Lake-URaptor LakeRaptor Lake-U
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-RIntel Raptor Lake-U
Serie: Raptor Lake-U Raptor Lake-U
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U « 1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i9-14900K3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 « 2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-147001.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-145002.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U « 1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Clock1200 - 4500 MHz2000 - 5800 MHz1200 - 4700 MHz
L1 Cache464 KB928 KB
L2 Cache3.5 MB32 MB9.5 MB
L3 Cache10 MB36 MB12 MB
Cores / Threads5 / 624 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.3 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 12
TDP15 Watt65 Watt15 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1700LGA 1700BGA1700
FeaturesThread DirectorThread Director
iGPUIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1250 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.intel.dewww.intel.com
TDP Turbo PL2219 Watt
Die Size257 mm2
$549 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900
47.2 pt (79%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1345U
35.1 pt (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
129 Points (72%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1245 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
31070 Points (29%)
min: 7710     avg: 8410     median: 7724 (7%)     max: 9795 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2212 Points (94%)
min: 1716     avg: 1732     median: 1724 (73%)     max: 1757 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
846 Points (94%)
min: 656     avg: 659     median: 660 (73%)     max: 661 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
11291 Points (28%)
min: 2806     avg: 3122     median: 2951 (7%)     max: 3610 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4793 Points (30%)
min: 1193     avg: 1349     median: 1311 (8%)     max: 1542 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
315 Points (88%)
min: 237     avg: 240.3     median: 240 (67%)     max: 244 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
56.6 Points (73%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.8 Points (90%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12284 Points (74%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
82492 Points (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
121768 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17590 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
85.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.4 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
12359 Points (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
101652 MIPS (58%)
min: 30098     avg: 35192     median: 34915 (20%)     max: 40563 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7276 MIPS (86%)
min: 5212     avg: 5378     median: 5296 (62%)     max: 5626 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
222 fps (74%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
358.5 fps (83%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
31.6 fps (56%)
min: 7.46     avg: 9     median: 8.8 (15%)     max: 10.8 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.4 GB/s (71%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.9 GB/s (84%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
18.5 GB/s (48%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
263 Seconds (3%)
min: 632     avg: 783     median: 813 (10%)     max: 903 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
131 Seconds (1%)
min: 332     avg: 414     median: 415 (3%)     max: 495 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
min: 0.4948     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.4999 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18728 Points (40%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
5.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
12.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
303.4 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
93183 Points (72%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
28622 Points (72%)
min: 9254     avg: 12105     median: 12272 (31%)     max: 14788 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
88787 Points (72%)
61883 Points (50%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
90442 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
93001 Points (77%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
20179 Points (51%)
8981 Points (23%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
42316 Points (75%)
min: 13251     avg: 16342     median: 16655 (30%)     max: 19121 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
19492 Points (82%)
min: 4723     avg: 5572     median: 4905 (21%)     max: 7088 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
3022 Points (77%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
15962 Points (62%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2140 Points (84%)
min: 1613     avg: 1659     median: 1653 (65%)     max: 1710 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17395 Points (31%)
min: 6300     avg: 7434     median: 7738 (14%)     max: 8263 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2077 Points (9%)
min: 1649     avg: 1654     median: 1656 (7%)     max: 1657 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
17218 Points (54%)
min: 6378     avg: 7436     median: 7692 (24%)     max: 8237 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9143 Points (91%)
min: 7302     avg: 7318     median: 7318 (73%)     max: 7334 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
67178 Points (67%)
min: 30670     avg: 30702     median: 30701.5 (31%)     max: 30733 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
436 ms (1%)
min: 538     avg: 541     median: 542 (1%)     max: 544 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 242     avg: 242.5     median: 242.5 (68%)     max: 243 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
315 Points (58%)
min: 274     avg: 277.5     median: 277.5 (51%)     max: 281 Points
CrossMark - CrossMark Overall
2133 Points (82%)
min: 1416     avg: 1474     median: 1473.5 (56%)     max: 1531 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
145.5 Watt (25%)
min: 24.1     avg: 36.1     median: 39.2 (7%)     max: 44.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
253 Watt (46%)
min: 43.5     avg: 53.2     median: 53.2 (10%)     max: 62.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
29.9 Watt (20%)
min: 4.07     avg: 4.6     median: 4.5 (3%)     max: 5.09 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.64     avg: 5     median: 5.1 (6%)     max: 5.33 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.9 Points per Watt (14%)
min: 24.5     avg: 26     median: 26 (19%)     max: 27.4 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-14900 → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i5-1345U → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 19:03:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14922 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18150 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14910 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735409009s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 14922 +0s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 14922 +0s ... 0.005s

#10 getting avg benchmarks for device 18150 +0.003s ... 0.008s

#11 got single benchmarks 18150 +0.005s ... 0.012s

#12 getting avg benchmarks for device 14910 +0.003s ... 0.016s

#13 got single benchmarks 14910 +0.006s ... 0.021s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#15 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.056s

#16 return log +0s ... 0.056s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)