Notebookcheck Logo

Intel Core i3-1305U vs Intel Core i7-1185G7 vs Intel Core i3-1125G4

Intel Core i3-1305U

► remove from comparison Intel i3-1305U

Der Intel Core i3-1305U ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Raptor Lake-U Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und nutzt wahrscheinlich die Alder Lake Architektur. Die CPU bietet einen Performance Kern (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Der P-Kern unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 6 Threads) und taktet von 1,6 bis 4,5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 sollte leicht oberhalb des alten Pentium 8505 liegen (max. 4,4 GHz) und daher in der Einstiegsklasse der Alder Lake CPUs.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim i3 sind 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der i3-1305U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i7-1185G7

► remove from comparison Intel i7-1185G7

Der Intel Core i7-1185G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der i7-1185G7 bietet vier Kerne mit 3 GHz Basistakt (bei 28 W TDP, 1,2 GHz bei 12 W) und 4,8 GHz Turbo-Takt (4,3 GHz für alle Kerne). Dadurch liegt die Leistung deutlich oberhalb des alten Ice-Lake basierten Core i7-1065G7. Zum Zeitpunkt der Vorstellung ist der i7-1185G7 das schnellste Tiger-Lake-Modell. Seit Anfang 2021 unterstützt der i7-1185G7 offiziell vPro.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1185G7 bietet die Iris Xe alle 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1350 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden (mit unterschiedlichem Basistakt) und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i3-1125G4

► remove from comparison Intel i3-1125G4

Der Intel Core i3-1125G4 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der Intel Core i5-1125G4 bietet vier Kerne mit 2 GHz Basistakt und 3,7 GHz Turbo-Takt (3,3 GHz wenn alle Kerne genutzt werden). 

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel UHD Graphics Xe G4 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1125G7 bietet die UHD Graphics jedoch nur 48 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1250 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

show full text
ModelIntel Core i3-1305UIntel Core i7-1185G7Intel Core i3-1125G4
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Tiger LakeIntel Tiger Lake
CodenameRaptor Lake-UTiger Lake-UP3Tiger Lake-UP3
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-UP3
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U « 1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G7 « 3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G4 « 2 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Clock1200 - 4500 MHz3000 - 4800 MHz2000 - 3700 MHz
L1 Cache464 KB320 KB320 KB
L2 Cache3.5 MB5 MB5 MB
L3 Cache10 MB12 MB8 MB
Cores / Threads5 / 64 / 84 / 8
TDP15 Watt28 Watt28 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1700BGA1449BGA1449
FeaturesThread DirectorDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEDDR4-3200/LPDDR4x-3733 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
iGPUIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1250 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1350 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1250 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1185G7
32.3 pt (54%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i7-10850H
31.7 -2%
Intel Core i5-1155G7
31.7 -2%
AMD Ryzen 9 4900H
31.8 -2%
Intel Core i7-10870H
32.1 -1%
Intel Core i5-11320H
32.1 -1%
Intel Core i7-10875H
32.1 -1%
Intel Core i9-9980HK
32.2 0%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
32.2 0%
Intel Core i3-1215U
32.2 0%
Intel Core i7-1185G7
32.3
Intel Core i7-1165G7
32.4 0%
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
32.6 1%
Intel Core i5-1240U
32.7 1%
Intel Core i7-1195G7
32.7 1%
AMD Ryzen 5 7535U
32.7 1%
Intel Core i9-10980HK
32.8 2%
Intel Core i7-1260U
32.8 2%
Intel Core i9-10885H
32.9 2%
AMD Ryzen 5 5600U
32.9 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 47%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 86%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3610     avg: 5324     median: 5383.5 (5%)     max: 6383 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1251     avg: 1449     median: 1455.5 (62%)     max: 1532 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 489     avg: 557     median: 558.5 (62%)     max: 593 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1425     avg: 2039     median: 2090 (5%)     max: 2493 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 617     avg: 859     median: 866 (5%)     max: 1066 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 168     avg: 215.4     median: 217 (61%)     max: 230 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 8.99     avg: 9.3     median: 9.3 (12%)     max: 9.67 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.52     avg: 2.5     median: 2.5 (60%)     max: 2.56 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8782     avg: 8872     median: 8872 (54%)     max: 8962 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 26426     avg: 27025     median: 27024.5 (20%)     max: 27623 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 35564     avg: 36392     median: 36391.5 (23%)     max: 37219 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 10927     avg: 11135     median: 11135 (14%)     max: 11343 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
240.4 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 5.71     avg: 6     median: 5.8 (1%)     max: 6.875 s
WinRAR - WinRAR 4.0
6045 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 18812     avg: 23288     median: 23471 (13%)     max: 27693 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3678     avg: 5112     median: 5153 (61%)     max: 5507 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
46.6 fps (16%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
198.8 fps (46%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.02     avg: 6.6     median: 6.6 (12%)     max: 8.13 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.8 GB/s (15%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 1099     avg: 1103     median: 1102.5 (14%)     max: 1106 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 478     avg: 588     median: 578.5 (4%)     max: 745 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.55     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.615 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
9108 Points (19%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
380.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
29182 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5707     avg: 10641     median: 11284 (28%)     max: 12726 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 69716     avg: 71020     median: 71351 (58%)     max: 71993 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 69895     avg: 70538     median: 70537.5 (57%)     max: 71180 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 67339     avg: 69256     median: 69331.5 (58%)     max: 71022 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5114     avg: 8442     median: 8804 (22%)     max: 10133 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 7886     avg: 13151     median: 13684 (24%)     max: 14680 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2489     avg: 4447     median: 4495 (19%)     max: 5608 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1398     avg: 1520     median: 1529 (60%)     max: 1626 Points
1198 Points (47%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4620     avg: 5460     median: 5550 (10%)     max: 5944 Points
3738 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1217     avg: 1485     median: 1531.5 (7%)     max: 1561 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4542     avg: 5511     median: 5578.5 (18%)     max: 6349 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5587     avg: 6340     median: 6437 (64%)     max: 6682 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 20763     avg: 22357     median: 22175 (22%)     max: 25403 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 618     avg: 649     median: 645 (1%)     max: 695 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 59942     avg: 62365     median: 61608 (53%)     max: 66300 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.4     avg: 189.9     median: 189.9 (53%)     max: 190.4 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 230     avg: 251.2     median: 253 (53%)     max: 270 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1233     avg: 1343     median: 1325 (51%)     max: 1474 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26.9     avg: 43.8     median: 44.6 (8%)     max: 59.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 33.7     avg: 48.1     median: 46.9 (9%)     max: 68.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
10.6 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.1 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.3     avg: 17.3     median: 17.5 (13%)     max: 21.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-1185G7 → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i3-1125G4 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 08. 01:41:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14922 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12248 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12740 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731026472s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14922 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14922 +0.003s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 12248 +0.004s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 12248 +0.029s ... 0.043s

#12 getting avg benchmarks for device 12740 +0.001s ... 0.043s

#13 got single benchmarks 12740 +0.006s ... 0.049s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#15 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.084s

#16 return log +0s ... 0.085s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)