Notebookcheck Logo

Intel Core i3-1305U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Intel Core i3-1305U

► remove from comparison Intel i3-1305U

Der Intel Core i3-1305U ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Raptor Lake-U Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und nutzt wahrscheinlich die Alder Lake Architektur. Die CPU bietet einen Performance Kern (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Der P-Kern unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 6 Threads) und taktet von 1,6 bis 4,5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 sollte leicht oberhalb des alten Pentium 8505 liegen (max. 4,4 GHz) und daher in der Einstiegsklasse der Alder Lake CPUs.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim i3 sind 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der i3-1305U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen Z1 Extreme

► remove from comparison AMD Z1 Extreme

Der AMD Ryzen Z1 Extreme ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und SMT (Hyperthreading), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Durch den geringeren TDP, sollte die Leistung etwas unterhalb des Ryzen 7 7840HS liegen. Der schnellste alte U-Prozessor, der Ryzen 7 PRO 6850U sollte deutlich abgehängt werden. Der Z1 Extreme ist ähnlich zum Ryzen 7 7840U jedoch ohne Ryzen AI.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

show full text
ModelIntel Core i3-1305UAMD Ryzen Z1 Extreme
SeriesIntel Raptor Lake-UAMD Phoenix (Zen 4)
CodenameRaptor Lake-UPhoenix (Zen 4)
Serie: Phoenix (Zen 4) Phoenix (Zen 4)
Intel Core i7-1365U compare1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U compare1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U compare0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U « 1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen Z1 Extreme « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7840U compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Clock1200 - 4500 MHz3300 - 5100 MHz
L1 Cache464 KB512 KB
L2 Cache3.5 MB8 MB
L3 Cache10 MB16 MB
Cores / Threads5 / 68 / 16
TDP15 Watt30 Watt
Technology10 nm4 nm
max. Temp.100 °C
SocketBGA1700
FeaturesThread Director
iGPUIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1250 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.amd.com
Die Size178 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Z1 Extreme
39.3 pt (65%)
AMD E1-2100
2.35 -94%
...
Intel Core 7 150U
38.7 -2%
Intel Core i7-12700H
38.8 -1%
AMD Ryzen 5 8645HS
39 -1%
AMD Ryzen 7 8840HS
39 -1%
Intel Core i7-12800H
39 -1%
Intel Core i5-13500HX
39 -1%
Intel Core i7-13620H
39.1 -1%
Intel Core i7-12850HX
39.3 0%
AMD Ryzen 5 7640HS
39.3 0%
AMD Ryzen Z1 Extreme
39.3
Intel Core Ultra 9 185H
39.6 1%
Intel Core i9-12900H
39.6 1%
Intel Core i7-1370P
39.7 1%
Intel Core i9-12900HK
39.7 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.8 1%
AMD Ryzen 7 7840S
39.8 1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.8 1%
Intel Core i7-13700H
39.9 2%
Intel Core i7-12800HX
39.9 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 22%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.6 54%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 13004     avg: 14361     median: 14960 (14%)     max: 15120 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1733     avg: 1748     median: 1733 (74%)     max: 1779 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 672     avg: 679     median: 672 (75%)     max: 692 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5109     avg: 5576     median: 5794 (14%)     max: 5825 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2050     avg: 2261     median: 2336 (15%)     max: 2397 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 262     avg: 270     median: 268 (77%)     max: 280 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 56966     avg: 61359     median: 62657 (36%)     max: 64454 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6077     avg: 6197     median: 6196.5 (74%)     max: 6316 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 16.3     avg: 17.8     median: 18.4 (32%)     max: 18.7 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 365     avg: 392.3     median: 366 (5%)     max: 446 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 213     avg: 213.5     median: 213.5 (2%)     max: 214 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4447     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4662 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15202     avg: 18467     median: 18941.5 (51%)     max: 20784 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
15761 Points (40%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19305     avg: 23844     median: 24785 (44%)     max: 26499 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6281     avg: 8599     median: 8764.5 (37%)     max: 10587 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2530     avg: 2537     median: 2534 (68%)     max: 2550 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 10872     avg: 11404     median: 11358.5 (45%)     max: 12026 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1896     avg: 1917     median: 1907.5 (76%)     max: 1956 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9589     avg: 10256     median: 10258 (18%)     max: 10917 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 536     avg: 546     median: 546 (1%)     max: 556 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 86617     avg: 89260     median: 89260 (78%)     max: 91903 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 248     avg: 262.5     median: 262.5 (75%)     max: 277 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 300     avg: 345.3     median: 304 (63%)     max: 432 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1693     avg: 1706     median: 1705.5 (65%)     max: 1718 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 42.2     avg: 50.9     median: 50.9 (9%)     max: 59.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
64.7 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.09     avg: 10.5     median: 10.4 (7%)     max: 12.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.95     avg: 7.7     median: 5.9 (7%)     max: 12.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
36.1 Points per Watt (27%)

Average Benchmarks AMD Ryzen Z1 Extreme → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 14:42:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14922 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15017 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1728132122s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14922 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 14922 +0s ... 0.006s

#9 getting avg benchmarks for device 15017 +0.004s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 15017 +0.007s ... 0.016s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#12 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.03s

#13 return log +0.002s ... 0.033s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)