Notebookcheck Logo

Intel Core i3-1125G4 vs Intel Core i5-11400F vs Intel Core i7-1165G7

Intel Core i3-1125G4

► remove from comparison Intel i3-1125G4

Der Intel Core i3-1125G4 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der Intel Core i5-1125G4 bietet vier Kerne mit 2 GHz Basistakt und 3,7 GHz Turbo-Takt (3,3 GHz wenn alle Kerne genutzt werden). 

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel UHD Graphics Xe G4 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1125G7 bietet die UHD Graphics jedoch nur 48 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1250 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i5-11400F

► remove from comparison Intel i5-11400F

Der Intel Core i5-11400F ist ein schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 2,6 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 4,2 GHz. Bei Single-Thread-Anwendungen erreicht der Intel Core i5-11400F sogar bis zu 4,4 GHz. Intel verpasst auch die Rocket-Lake-Prozessoren das Hyperthreading-Feature, womit der i5-11400F bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400F wie bekannt, im 14-nm-Prozess. Dennoch wurden mit der Rocket-Lake-Architektur viele Änderungen vorgenommen, die sich auch in der Leistung im Vergleich zu den Comet-Lake widerspiegelt. Bei dem Intel Core i5-11400F handelt es sich um eine non-K-CPU, was im Umkehrschluss bedeutet, dass es keinen frei wählbaren Multiplikator gibt. Somit fällt der Spielraum zum Übertakten relativ klein aus.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400F bietet der Core i5-11400F eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden. Beim Core i5 muss auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet werden. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,2 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-11400F für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Die in der Nomenklatur mit "F" gekennzeichneten Prozessoren bieten keine integrierte Grafikeinheit. Alle anderen non-F-Prozessoren können auf die Intel UHD Graphics 750 zurückgreifen und ermöglichen auch einen Betrieb ohne eine dedizierte Grafikkarte.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 65 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400F mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 154 Watt. Diese dürfen aber nur maximal 28 Sekunden anliegen (Tau). Ein guter Luftkühler sollte mit der entstehenden Abwärme zurechtkommen, sodass bei diesem Prozessor keine AiO notwendig ist.

Intel Core i7-1165G7

► remove from comparison Intel i7-1165G7

Der Intel Core i7-1165G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der i7-1165G7 bietet vier Kerne mit 2,8 GHz Basistakt und 4,7 GHz Turbo-Takt (4,1 GHz für alle Kerne). Dadurch liegt die Leistung deutlich oberhalb des alten Ice-Lake basierten Core i7-1065G7. Zum Zeitpunkt der Vorstellung ist der i7-1165G7 das zweit-schnellste Tiger-Lake-Modell hinter dem Core i7-1186G7 (+100-200 MHz CPU Takt).

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1165G7 bietet die Iris Xe alle 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1300 MHz (1185G7 bis zu 1350 MHz).

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

ModelIntel Core i3-1125G4Intel Core i5-11400FIntel Core i7-1165G7
CodenameTiger Lake-UP3Rocket LakeTiger Lake-UP3
SeriesIntel Tiger LakeIntel Rocket LakeIntel Tiger Lake
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-UP3
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G4 « 2 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F « 2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G7 « 2.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Clock2000 - 3700 MHz2600 - 4400 MHz2800 - 4700 MHz
L1 Cache320 KB480 KB320 KB
L2 Cache5 MB3 MB5 MB
L3 Cache8 MB12 MB12 MB
Cores / Threads4 / 86 / 124 / 8
TDP28 Watt65 Watt28 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1449LGA1200BGA1449
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-3733 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1250 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
Die Size276 mm2
$157 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400F
33 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1165G7
32.4 pt (54%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10235 Points (10%)
min: 2525     avg: 5110     median: 5216 (5%)     max: 6862 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1339 Points (57%)
min: 1110     avg: 1425     median: 1457.5 (62%)     max: 1539 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
502 Points (56%)
min: 442     avg: 551     median: 564 (63%)     max: 589 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3945 Points (10%)
min: 1060     avg: 1967     median: 1996.5 (5%)     max: 2657 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1574 Points (10%)
min: 553     avg: 847     median: 850 (5%)     max: 1027 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
210 Points (59%)
min: 115     avg: 212.1     median: 218 (61%)     max: 230 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
17.7 Points (23%)
min: 5.26     avg: 8     median: 7.9 (10%)     max: 9.84 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (53%)
min: 2.16     avg: 2.5     median: 2.5 (59%)     max: 2.63 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6210 Points (38%)
min: 7815     avg: 8540     median: 8645 (52%)     max: 9053 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
44220 Points (32%)
min: 15248     avg: 22318     median: 22636 (16%)     max: 28753 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
57417 Points (37%)
min: 29428     avg: 36033     median: 36980 (24%)     max: 40744 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8876 Points (11%)
min: 10812     avg: 11405     median: 11515.5 (14%)     max: 11777 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
117.2 s (1%)
min: 216.279     avg: 288.1     median: 288.1 (3%)     max: 360 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.1 s (1%)
min: 6.428     avg: 8.4     median: 8.4 (2%)     max: 10.3 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
min: 402.3     avg: 583     median: 583.2 (2%)     max: 764 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
min: 8.53     avg: 16.1     median: 16.1 (8%)     max: 23.6 s
WinRAR - WinRAR 4.0
7147 Points (11%)
min: 4619     avg: 5593     median: 5717 (9%)     max: 6444 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
41522 MIPS (24%)
min: 15347     avg: 22950     median: 23460 (13%)     max: 27405 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5466 MIPS (64%)
min: 4478     avg: 5184     median: 5217 (61%)     max: 5507 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
91.5 fps (31%)
min: 43.9     avg: 46.3     median: 46.3 (15%)     max: 48.7 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
258 fps (60%)
min: 186.9     avg: 198     median: 198 (46%)     max: 209 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
13.5 fps (24%)
min: 1.39     avg: 6.3     median: 6.5 (11%)     max: 8.47 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (25%)
min: 0.447     avg: 0.5     median: 0.5 (13%)     max: 0.488 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
min: 0.792     avg: 0.8     median: 0.8 (14%)     max: 0.893 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.7 GB/s (23%)
min: 5.4     avg: 5.6     median: 5.7 (15%)     max: 5.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1150 Seconds (15%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
290.2 Seconds (2%)
min: 468     avg: 618     median: 587 (4%)     max: 1138 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
min: 0.552     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 1.002 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13359 Points (28%)
min: 6508     avg: 7856     median: 7454 (16%)     max: 9036 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
min: 7.2     avg: 7.2     median: 7.2 (2%)     max: 7.229 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.9 s (1%)
min: 15.6     avg: 15.7     median: 15.7 (1%)     max: 15.77 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
703 s (3%)
min: 366     avg: 397.1     median: 395.2 (2%)     max: 431.9 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
57236 Points (44%)
min: 19752     avg: 23363     median: 23411.5 (18%)     max: 26875 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15367 Points (39%)
min: 4695     avg: 10244     median: 10943 (28%)     max: 12729 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
71688 Points (58%)
min: 42264     avg: 61343     median: 63812 (52%)     max: 70947 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
71496 Points (58%)
min: 46511     avg: 60571     median: 62205 (50%)     max: 68689 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74053 Points (61%)
min: 36557     avg: 63092     median: 67985 (56%)     max: 71802 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13346 Points (34%)
min: 3794     avg: 8046     median: 8299 (21%)     max: 9815 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
21144 Points (38%)
min: 5877     avg: 12128     median: 12962.5 (23%)     max: 14548 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8468 Points (36%)
min: 1974     avg: 4193     median: 4209 (18%)     max: 5654 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
6808 Points (78%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1198 Points (47%)
1575 Points (62%)
min: 1302     avg: 1524     median: 1532.5 (60%)     max: 1595 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3738 Points (7%)
7681 Points (14%)
min: 3078     avg: 5151     median: 5174.5 (9%)     max: 5926 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1543 Points (7%)
min: 1344     avg: 1528     median: 1533 (7%)     max: 1587 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7679 Points (24%)
min: 1726     avg: 5032     median: 5200 (16%)     max: 5836 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6836 Points (68%)
min: 6172     avg: 6528     median: 6560.5 (66%)     max: 6826 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
30191 Points (30%)
min: 12476     avg: 20843     median: 21250.5 (21%)     max: 23050 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6462 Points (88%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
20978 Points (51%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
654 ms (1%)
min: 591     avg: 653     median: 642 (1%)     max: 795 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 134.3     avg: 135.1     median: 135.1 (1%)     max: 135.9 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 57117     avg: 63907     median: 64672 (54%)     max: 68127 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
199.4 Points (56%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
255 Points (47%)
min: 196     avg: 251.7     median: 253 (46%)     max: 314 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
20627 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
12778 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1209     avg: 1329     median: 1349 (52%)     max: 1477 Points
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
181 Points (100%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
236 Watt (41%)
min: 21.1     avg: 39.2     median: 40.7 (7%)     max: 64.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
204 Watt (37%)
min: 21.9     avg: 44     median: 43.7 (8%)     max: 69.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
6.8 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.48     avg: 7.5     median: 7.1 (8%)     max: 11.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
7.7 Points per Watt (6%)
min: 13.1     avg: 20.9     median: 18.9 (14%)     max: 43.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i3-1125G4 → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i5-11400F → 168% n=2

Average Benchmarks Intel Core i7-1165G7 → 133% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 19. 10:56:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12740 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13219 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12118 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734602185s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 12740 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 12740 +0.005s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 13219 +0.005s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 13219 +0.005s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 12118 +0.005s ... 0.026s

#13 got single benchmarks 12118 +0.103s ... 0.128s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.128s

#15 min, max, avg, median took s +0.083s ... 0.212s

#16 return log +0s ... 0.212s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)