Notebookcheck Logo

Intel Core i3-1125G4 vs Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core Ultra 7 155U

Intel Core i3-1125G4

► remove from comparison Intel i3-1125G4

Der Intel Core i3-1125G4 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der Intel Core i5-1125G4 bietet vier Kerne mit 2 GHz Basistakt und 3,7 GHz Turbo-Takt (3,3 GHz wenn alle Kerne genutzt werden). 

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel UHD Graphics Xe G4 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1125G7 bietet die UHD Graphics jedoch nur 48 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1250 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core Ultra 5 125U

► remove from comparison Intel Ultra 5 125U

Der Intel Core Ultra 5 125U ist eine gehobene Mittelklasse-CPU mit 12 Kernen der Meteor-Lake-U-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der kleinere Compute-Tile (im Vergleich zu den H-Prozessoren) bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur, SMT) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 14 Threads) und takten bis 4,3 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,6 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 5 125U bietet eine neue Arc basierende iGPU namens Intel Graphics mit 4 Xe-Kernen und 64 EUs, die maximal 1,85 GHz erreichen. Die Leistung liegt damit aber weit unterhalb der neuen Arc iGPU in der H-Serie.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 5 125U ist mit 15 Watt TDP (Base) und 57 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

Intel Core Ultra 7 155U

► remove from comparison Intel Ultra 7 155U

Der Intel Core Ultra 7 155U ist eine gehobene Mittelklasse-CPU mit 12 Kernen der Meteor-Lake-U-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der kleinere Compute-Tile (im Vergleich zu den H-Prozessoren) bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur, SMT) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 14 Threads) und takten bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 7 155U bietet eine neue Arc basierende iGPU namens Intel Graphics mit 4 Xe-Kernen und 64 EUs, die maximal 1,95 GHz erreichen. Die Leistung liegt damit aber weit unterhalb der neuen Arc iGPU in der H-Serie.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 7 155U ist mit 15 Watt TDP (Base) und 57 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

ModelIntel Core i3-1125G4Intel Core Ultra 5 125UIntel Core Ultra 7 155U
SeriesIntel Tiger LakeIntel Meteor Lake-UIntel Meteor Lake-U
CodenameTiger Lake-UP3Meteor Lake-PMeteor Lake-P
Serie: Meteor Lake-U Meteor Lake-P
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G4 « 2 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core Ultra 7 165U3.8 - 4.9 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 155U3.8 - 4.8 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 135U3.6 - 4.4 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 125U « 3.6 - 4.3 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 165U3.8 - 4.9 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 155U « 3.8 - 4.8 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 135U3.6 - 4.4 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 125U3.6 - 4.3 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Clock2000 - 3700 MHz3600 - 4300 MHz3800 - 4800 MHz
L1 Cache320 KB
L2 Cache5 MB
L3 Cache8 MB12 MB12 MB
Cores / Threads4 / 812 / 14
2 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
12 / 14
2 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP28 Watt15 Watt15 Watt
Technology10 nm7 nm7 nm
max. Temp.100 °C110 °C110 °C
SocketBGA1449BGA2049BGA2049
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-3733 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Essen., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHADDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Essen., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1250 MHz)Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ( - 1850 MHz)Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ( - 1950 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 5 125U
33.5 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 7 155U
34.4 pt (57%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
90.7 Points (51%)
90.3 Points (51%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 478     avg: 493     median: 493 (9%)     max: 508 Points
487 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6650     avg: 9362     median: 9686.5 (9%)     max: 10483 Points
min: 7884     avg: 9078     median: 9385 (9%)     max: 9964 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1534     avg: 1559     median: 1555.5 (66%)     max: 1587 Points
min: 1265     avg: 1532     median: 1657 (70%)     max: 1675 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 592     avg: 602     median: 603.5 (67%)     max: 608 Points
min: 485     avg: 589     median: 635 (70%)     max: 646 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2558     avg: 3618     median: 3749 (9%)     max: 4033 Points
min: 3075     avg: 3502     median: 3613 (9%)     max: 3819 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1117     avg: 1568     median: 1657 (10%)     max: 1680 Points
min: 1378     avg: 1505     median: 1505 (10%)     max: 1633 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 222     avg: 225.3     median: 225 (63%)     max: 229 Points
min: 230     avg: 237     median: 235 (66%)     max: 246 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 28563     avg: 37847     median: 39086.5 (22%)     max: 41152 MIPS
min: 33897     avg: 36962     median: 38344 (22%)     max: 38645 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4492     avg: 4591     median: 4598 (54%)     max: 4659 MIPS
min: 3666     avg: 4480     median: 4855 (57%)     max: 4920 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.26     avg: 10.5     median: 11 (19%)     max: 12 fps
min: 8.41     avg: 10.1     median: 10.7 (19%)     max: 11.1 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 638     avg: 699     median: 656.5 (8%)     max: 904 Seconds
min: 632     avg: 677     median: 649 (8%)     max: 749 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 348     avg: 370.1     median: 350 (2%)     max: 485 Seconds
min: 345     avg: 369.3     median: 353 (2%)     max: 410 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.526     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.55 sec
min: 0.506     avg: 0.7     median: 0.5 (11%)     max: 0.947 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13319     avg: 13891     median: 13912.5 (35%)     max: 14419 Points
min: 12165     avg: 13025     median: 13068 (33%)     max: 13841 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70853 Points (58%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
71033 Points (58%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
71112 Points (59%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 11380     avg: 12347     median: 12517 (32%)     max: 12972 Points
12460 Points (32%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16983     avg: 18702     median: 19601 (35%)     max: 19800 Points
min: 17833     avg: 18792     median: 18704 (33%)     max: 19839 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5520     avg: 6429     median: 6454 (27%)     max: 7193 Points
min: 5579     avg: 5999     median: 6096 (26%)     max: 6323 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2139     avg: 2154     median: 2152.5 (55%)     max: 2177 Points
min: 1534     avg: 2055     median: 2306 (59%)     max: 2324 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8384     avg: 9120     median: 9378 (37%)     max: 9601 Points
min: 7592     avg: 8500     median: 8460 (33%)     max: 9448 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1198 Points (47%)
min: 1531     avg: 1569     median: 1569 (61%)     max: 1607 Points
min: 891     avg: 1424     median: 1689 (66%)     max: 1691 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3738 Points (7%)
min: 7417     avg: 8176     median: 8311 (15%)     max: 8581 Points
min: 6989     avg: 7614     median: 7444 (13%)     max: 8409 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1564 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7820 Points (25%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 579     avg: 586     median: 586.5 (1%)     max: 594 ms
min: 539     avg: 556     median: 548 (1%)     max: 581 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 224     avg: 227.5     median: 227.5 (64%)     max: 231 Points
min: 244     avg: 246.3     median: 245 (69%)     max: 250 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 237     avg: 245.3     median: 244.5 (45%)     max: 253 Points
min: 136.4     avg: 223.1     median: 261 (48%)     max: 272 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1363     avg: 1435     median: 1400.5 (54%)     max: 1648 Points
min: 1393     avg: 1439     median: 1458 (56%)     max: 1467 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26.8     avg: 42.7     median: 44.2 (8%)     max: 55.8 Watt
min: 37.9     avg: 42.4     median: 42.4 (7%)     max: 46.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 30.3     avg: 47.6     median: 54.4 (10%)     max: 58 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.31     avg: 5.4     median: 4.8 (3%)     max: 8.84 Watt
min: 4.91     avg: 5.7     median: 5.7 (4%)     max: 6.42 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.6     avg: 4.8     median: 4.9 (5%)     max: 4.97 Watt
min: 4.85     avg: 5.9     median: 5.9 (7%)     max: 6.98 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 29     avg: 32.1     median: 30.5 (23%)     max: 36.9 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i3-1125G4 → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core Ultra 5 125U → 177% n=2

Average Benchmarks Intel Core Ultra 7 155U → 170% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 06:03:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12740 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16919 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 16915 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731560620s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 12740 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 12740 +0.005s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 16919 +0.005s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 16919 +0.01s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 16915 +0.004s ... 0.031s

#13 got single benchmarks 16915 +0.009s ... 0.04s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#15 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.075s

#16 return log +0s ... 0.075s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)