Notebookcheck Logo

Intel Core i3-1125G4 vs AMD Athlon Silver 7120C

Intel Core i3-1125G4

► remove from comparison Intel i3-1125G4

Der Intel Core i3-1125G4 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der Intel Core i5-1125G4 bietet vier Kerne mit 2 GHz Basistakt und 3,7 GHz Turbo-Takt (3,3 GHz wenn alle Kerne genutzt werden). 

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel UHD Graphics Xe G4 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1125G7 bietet die UHD Graphics jedoch nur 48 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1250 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

AMD Athlon Silver 7120C

► remove from comparison AMD Athlon 7120C

Der AMD Athlon Silver 7120C ist ein Mobilprozessor für günstige Chromebooks basierend auf die Mendocino Serie. Er integriert zwei ältere Zen 2 Kerne (wie bei der Ryzen 4000 Mobile Serie) mit 2,4 - 3,5 GHz und nur 2 MB L3 Cache. Auf SMT/Hyperthreading muss die CPU verzichten (daher nur 2 Threads). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Dual-Channel LPDDR5-5500 MHz. Die integrierte Grafikkarte nutzt die aktuelle RDNA 2 Architektur, jedoch nur mit 2 CUs (128 Shader) und taktet im 7220U mit bis zu 1,9 GHz.

Im Vergleich zur schnelleren Ryzen 5 7520C, sind nur zwei CPU-Kerne mit niedrigerer Taktung verbaut. Im Vergleich zum Athlon Gold 7220C, bietet der 7120C weniger Cache, kein SMT und weniger Boost-Takt. Verglichen zum Athlon Silver 7120U für (Windows-) Notebooks bietet der 7120C die selben Spezifikationen.

Der Chip wird im relativ aktuellen 6nm FinFET Prozess bei TSMC gefertigt.

show full text
ModelIntel Core i3-1125G4AMD Athlon Silver 7120C
SeriesIntel Tiger LakeAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
CodenameTiger Lake-UP3Mendocino (Zen 2)
Serie: Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Mendocino (Zen 2)
Intel Core i7-1195G7 compare2.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G7 compare3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G7 compare2.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G7 compare2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G7 compare2.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G7 compare2.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G4 « 2 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G4 compare3 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
AMD Ryzen 5 7520C compare2.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 7320C compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 7220U compare2.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Gold 7220C compare2.4 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon Silver 7120U compare2.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
AMD Athlon Silver 7120C « 2.4 - 3.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock2000 - 3700 MHz2400 - 3500 MHz
L1 Cache320 KB128 KB
L2 Cache5 MB1 MB
L3 Cache8 MB2 MB
Cores / Threads4 / 82 / 2
TDP28 Watt15 Watt
Technology10 nm6 nm
max. Temp.100 °C
SocketBGA1449
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-3733 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1250 MHz)AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1198 Points (47%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3738 Points (7%)

Average Benchmarks Intel Core i3-1125G4 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 27. 12:17:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12740 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15050 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730027868s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 25 Oct 2024 05:15:09 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 12740 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 12740 +0.004s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 15050 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 15050 +0s ... 0.01s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.01s

#12 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.011s

#13 return log +0.002s ... 0.013s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)