Notebookcheck Logo

Intel Core i3-1125G4 vs Intel Core M-5Y10a

Intel Core i3-1125G4

► remove from comparison Intel i3-1125G4

Der Intel Core i3-1125G4 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der Intel Core i5-1125G4 bietet vier Kerne mit 2 GHz Basistakt und 3,7 GHz Turbo-Takt (3,3 GHz wenn alle Kerne genutzt werden). 

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel UHD Graphics Xe G4 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1125G7 bietet die UHD Graphics jedoch nur 48 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1250 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core M-5Y10a

► remove from comparison Intel 5Y10a

Der Intel Core M-5Y10a ist ein sparsamer Dual-Core-SoC auf Basis der Broadwell-Architektur, der im September 2014 vorgestellt wurde und in sehr dünnen, passiv gekühlten Tablets und 2-in-1-Notebooks zum Einsatz kommt. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 0,8 bis 2,0 GHz takten, integriert der Chip auch eine HD Graphics 5300 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (LPDDR3/DDR3L(-RS), max. 25,6 GB/s). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Gemäß Intels Tick-Tock-Schema stellt Broadwell einen sogenannten "Tick", das heißt einen Shrink des Vorgängers Haswell dar. Die neue 14-Nanometer-Fertigung, bereits die zweite Prozessgeneration mit dreidimensionalen FinFET-Transistoren, erlaubt neben Verbesserungen der Energieeffizienz auch einen deutlich kleineren Die (und damit kompaktere Packages und Endgeräte).

Weitere Vorteile resultieren aus der überarbeiteten Mikroarchitektur Broadwells. Dank abermals verbesserter Sprungvorhersage, vergrößerten Buffern (1.500 statt 1.000 Einträge im L2 TLB) und anderen Tweaks steigt die Pro-MHz-Leistung um gut 5 Prozent an. Hinzu kommen einige neue Befehlssatzerweiterungen, die jedoch hauptsächlich für Kryptographie-Anwendungen relevant sind.

Performance

Der Core M-5Y10a verfügt über einen ausgesprochen großen Taktspielraum von 0,8 bis 2,0 GHz, der aufgrund der niedrigen TDP jedoch nur bei kurzen Lastspitzen oder Single-Threading vollständig ausgeschöpft wird. Bei andauerner Volllast gehen die Taktraten dagegen etwas zurück, sodass die resultierende Performance in etwa mit einem Core i3-4030U (Haswell, 15 Watt) vergleichbar ist. Die gesteigerte Effizienz kommt somit hauptsächlich der Leistungsaufnahme zugute.

Für Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch etwas anspruchsvollere Anwendungen stehen dennoch ausreichende Leistungsreserven zur Verfügung.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 5300 mit 24 EUs verantwortlich, die mit 100 - 800 MHz taktet. Ebenso wie beim Prozessor-Part wurde auch die Architektur der Grafikeinheit (Intel Gen 8) gründlich überarbeitet, sodass sich bei gleicher Taktrate und Zahl an Ausführungseinheiten eine höhere Performance gegenüber dem Vorgänger ergibt. Allerdings limitiert auch hier die niedrige TDP die Leistung, sodass sich die HD 5300 bei andauernder 3D-Last nur knapp oberhalb der HD 4200 und deutlich unter der HD 4400 ansiedelt. Aktuelle Spiele werden darum – wenn überhaupt – nur in niedrigsten Einstellungen und Details flüssig wiedergegeben.

Broadwell unterstützt als erster Intel-Chip vollständig die DirectX-11.2-API, ebenso wie OpenCL 1.3/2.0 und OpenGL 4.3. Die Bildausgabe erfolgt über DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4a, der neuere HDMI-2.0-Standard fehlt dagegen.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von nur 4,5 Watt liegt die Leistungsaufnahme des Core M-5Y10a deutlich unter der Haswell Y-Serie (11,5 Watt TDP). Auf die Angabe einer "typischen Leistungsaufnahme" (SDP) verzichtet Intel. Auch in dünnen Tablets lässt sich die CPU problemlos passiv kühlen, ohne dass sich das Chassis übermäßig erwärmt.

ModelIntel Core i3-1125G4Intel Core M-5Y10a
SeriesIntel Tiger LakeIntel Core M
CodenameTiger Lake-UP3Broadwell
Serie: Core M Broadwell
Intel Core i7-1195G7 compare2.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G7 compare3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G7 compare2.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G7 compare2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G7 compare2.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G7 compare2.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G4 « 2 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G4 compare3 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core M-5Y71 compare1.2 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y51 compare1.1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y70 compare1.1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y31 compare0.9 - 2.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y10c compare0.8 - 2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y10a « 0.8 - 2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y10 compare0.8 - 2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2000 - 3700 MHz800 - 2000 MHz
L1 Cache320 KB128 KB
L2 Cache5 MB512 KB
L3 Cache8 MB4 MB
Cores / Threads4 / 82 / 4
TDP28 Watt4.5 Watt
Technology10 nm14 nm
max. Temp.100 °C95 °C
SocketBGA1449BGA
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-3733 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEHD Graphics 5300 (100 - 800 MHz), Dual-Channel DDR3L(-RS)/LPDDR3 Memory Controller (max. 800 MHz, 25.6 GB/s), HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1250 MHz)Intel HD Graphics 5300 (100 - 800 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
Transistors1300 Million
Die Size82 mm2

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 5Y10a +
190 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 5Y10a +
83 Points (24%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 5Y10a +
2 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 5Y10a +
0.9 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 5Y10a +
3131 Points (19%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 5Y10a +
2605 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 5Y10a +
25450 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 5Y10a +
1948 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 5Y10a +
2747 Points (5%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1198 Points (47%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3738 Points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 5Y10a +
3342 ms (4%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 5Y10a +
163 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 5Y10a +
9503 Points (8%)

Average Benchmarks Intel Core i3-1125G4 → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core M-5Y10a → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 17. 11:15:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12740 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6368 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1729156530s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 16 Oct 2024 05:17:00 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 12740 +0s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 12740 +0.001s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 6368 +0s ... 0.008s

#10 got single benchmarks 6368 +0.001s ... 0.008s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.008s

#12 min, max, avg, median took s +0.004s ... 0.012s

#13 return log +0.002s ... 0.015s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)