Notebookcheck Logo

Intel Core i3-1120G4 vs Intel Celeron J4025 vs Intel Core i7-1160G7

Intel Core i3-1120G4

► remove from comparison Intel i3-1120G4

Der Intel Core i5-1120G4 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur (7 - 15 Watt UP4) basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der i5-1120G4 bietet vier Kerne mit 1,1 GHz Basistakt und 3.5 GHz Turbo-Takt (3 GHz für alle Kerne). Durch den geringen TDP wird der Turbo-Takt jedoch deutlich weniger lang gehalten als bei den UP3-Modellen.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel UHD Graphics Xe Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Intel UHD Graphics in Ice Lake bieten soll. Im 1120G4 bietet die iGPU jedoch nur 48 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1100 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP4 CPUs von 7 - 15 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für sehr dünne und leichte Notebooks und Convertibles.

Intel Celeron J4025

► remove from comparison Intel Celeron J4025

Der Intel Celeron J4025 ist ein Ende 2017 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,9 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zum mobilen Celeron N4020 takten die beiden CPU Kerne höher (+100 Boost, deutlich höherer Basistakt) und bietet einen höheren TDP. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der J4025 leicht verbesserte CPU Kerne mit 500 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron J4025 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 2 bis 2,9 GHz ist nur minimal schneller als der mobile N4020. Der J4025 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit 4 Watt höher als die mobile Variante, die auch lüfterlos betrieben werden kann.

Intel Core i7-1160G7

► remove from comparison Intel i7-1160G7

Der Intel Core i7-1160G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur (7 - 15 Watt UP4) basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der i7-1160G7 bietet vier Kerne mit 900 MHz Basistakt (bei 7 Watt TDP) bzw. 2,1 GHz Basistakt (bei 15 Watt) und 4,4 GHz Turbo-Takt (3,6 GHz für alle Kerne). Durch den geringen TDP wird der Turbo-Takt jedoch deutlich weniger lang gehalten als bei den UP3-Modellen.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1160G7 bietet die Iris Xe alle 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1100 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP4 CPUs von 7 - 15 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für sehr dünne und leichte Notebooks und Convertibles.

ModelIntel Core i3-1120G4Intel Celeron J4025Intel Core i7-1160G7
SeriesIntel Tiger LakeIntel Gemini LakeIntel Tiger Lake
CodenameTiger Lake-UP4Gemini Lake RefreshTiger Lake-UP4
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-UP4
Intel Core i7-1180G72.2 - 4.6 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1160G72.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1140G71.8 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1130G71.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1120G4 « 1.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1110G42.5 - 3.9 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Pentium Silver J50402 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4025 « 2 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-1180G72.2 - 4.6 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1160G7 « 2.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1140G71.8 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1130G71.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1120G41.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1110G42.5 - 3.9 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Clock1500 - 3500 MHz2000 - 2900 MHz2100 - 4400 MHz
L1 Cache320 KB320 KB
L2 Cache5 MB4 MB5 MB
L3 Cache8 MB12 MB
Cores / Threads4 / 82 / 24 / 8
TDP15 Watt10 Watt15 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
max. Temp.100 °C105 °C100 °C
SocketBGA1598FCBGA1090BGA1598
FeaturesLPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 2 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAIntel UHD Graphics 600 (12 EUs, 250 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400LPDDRx4-4266 RAM, PCIe 4, 2 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron J4025
16.4 pt (27%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1160G7
30.1 pt (50%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
857 Points (1%)
min: 3008     avg: 4112     median: 3896 (4%)     max: 5648 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
461 Points (20%)
min: 1079     avg: 1232     median: 1266 (54%)     max: 1351 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
178 Points (20%)
min: 484     avg: 514     median: 514.5 (57%)     max: 544 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
293 Points (1%)
min: 1224     avg: 1673     median: 1699 (4%)     max: 2068 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
148 Points (1%)
min: 753     avg: 812     median: 816 (5%)     max: 864 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
77 Points (22%)
min: 170     avg: 194.8     median: 200.5 (56%)     max: 208 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.8 Points (2%)
9.6 Points (12%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (23%)
2.4 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2337 Points (14%)
8212 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4556 Points (3%)
26247 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
7049 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3920 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
983 s (12%)
327.8 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
31.1 s (6%)
10.1 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
783 Points (1%)
4779 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
4955 MIPS (3%)
min: 15740     avg: 18014     median: 17006 (10%)     max: 22305 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2636 MIPS (31%)
min: 4448     avg: 4555     median: 4596 (54%)     max: 4621 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10.6 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
53.1 fps (12%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1 fps (2%)
min: 3.75     avg: 4.5     median: 4.1 (7%)     max: 6.06 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (3%)
0.7 GB/s (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
4.9 GB/s (13%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
7396 Seconds (94%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
3792 Seconds (27%)
min: 625     avg: 890     median: 910.5 (6%)     max: 1115 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.4 sec (31%)
min: 0.64     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.76 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2575 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
23.1 s (5%)
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
51.9 s (2%)
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1176 s (5%)
422.6 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4284 Points (11%)
min: 6032     avg: 9467     median: 10247.5 (26%)     max: 11341 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
41689 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
41654 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
46730 Points (39%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3720 Points (9%)
6603 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5474 Points (10%)
min: 6973     avg: 10336     median: 11003.5 (20%)     max: 12363 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2571     avg: 3362     median: 3387.5 (14%)     max: 4101 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
500 Points (20%)
min: 1406     avg: 1441     median: 1437 (56%)     max: 1484 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
927 Points (2%)
min: 4660     avg: 4938     median: 4917 (9%)     max: 5258 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
497 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
919 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2170 Points (22%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3847 Points (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2151 ms (3%)
min: 691     avg: 702     median: 697 (1%)     max: 722 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 55372     avg: 56237     median: 55945 (48%)     max: 57394 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
67.1 Points (19%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
89.2 Points (19%)
min: 222     avg: 231.5     median: 231.5 (48%)     max: 241 Points
CrossMark - CrossMark Overall
362 Points (14%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 30.9     avg: 34.2     median: 34.2 (6%)     max: 37.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 36.9     avg: 41.6     median: 41.6 (8%)     max: 46.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.7     avg: 19.8     median: 19.8 (15%)     max: 20.9 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Celeron J4025 → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i7-1160G7 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 07. 22:48:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12742 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14663 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12732 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731016112s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 12742 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 12742 +0s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 14663 +0.004s ... 0.011s

#11 got single benchmarks 14663 +0.005s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 12732 +0.004s ... 0.02s

#13 got single benchmarks 12732 +0.006s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.059s

#16 return log +0s ... 0.059s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)