Notebookcheck Logo

Intel Core i3-1110G4 vs Intel Core i9-13900H

Intel Core i3-1110G4

► remove from comparison Intel i3-1110G4

Der Intel Core i3-1110G4 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur (7 - 15 Watt UP4) basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der i5-1130G7 bietet vier Kerne mit 1,5 GHz Basistakt (bei 7 Watt TDP) bzw. bis zu 2.5 GHz Basistakt (bei 15 Watt TDP) und 3.9 GHz Turbo-Takt (auch für beide Kerne). Durch den geringen TDP wird der Turbo-Takt jedoch deutlich weniger lang gehalten als bei den UP3-Modellen.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel UHD Graphics G4 Grafikkarte (Gen 12). Im 1110G4 bietet die Xe basierende Grafik jedoch nur 48 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1100 MHz. GPU und CPU können gemeinsam den 6 MB großen Level 3 Cache nutzen.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP4 CPUs von 7 - 15 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für sehr dünne und leichte Notebooks und Convertibles.

Intel Core i9-13900H

► remove from comparison Intel i9-13900H

Der Intel Core i9-13900H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,6 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,9 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Im Unterschied zum i9-13900HK, bietet der 13900H alle Features von vPro aber keine einfache Übertaktbarkeit.

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i9-13900H den älteren Core i9-12900H leicht abhängen und ist damit gemeinsam mit dem 13900HK die schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Vor dem 13900H positionieren sich jedoch die HX-Modelle wie der i9-13980HX mit mehr E-Kernen und verbesserten P-Kernen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-13900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13900H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

show full text
ModelIntel Core i3-1110G4Intel Core i9-13900H
CodenameTiger Lake-UP4Raptor Lake-H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Intel Core i7-1180G7 compare2.2 - 4.6 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1160G7 compare2.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1140G7 compare1.8 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1130G7 compare1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1120G4 compare1.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1110G4 « 2.5 - 3.9 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i9-13900HK compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H compare1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H compare1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H compare2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H compare1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock2500 - 3900 MHz1900 - 5400 MHz
L1 Cache160 KB1.2 MB
L2 Cache2.5 MB11.5 MB
L3 Cache6 MB24 MB
Cores / Threads2 / 414 / 20
6 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP15 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1598BGA1744
FeaturesLPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 2 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, vPro Ent., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1100 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-1110G4
25.7 pt (43%)
AMD E1-2100
2.31 -91%
...
AMD Ryzen 7 3700U
24.6 -4%
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
24.7 -4%
Intel Core i5-8250U
24.8 -4%
Intel Processor N95
24.8 -4%
AMD Ryzen 5 3580U
24.8 -4%
AMD Ryzen 7 2700U
25 -3%
AMD Ryzen 5 3500U
25 -3%
AMD Ryzen 5 3550H
25.1 -2%
AMD Ryzen 7 3750H
25.4 -1%
Intel Core i3-1110G4
25.7
Intel Core i3-1005G1
25.7 0%
Intel Processor N97
25.8 0%
Intel Core i5-8259U
25.9 1%
Intel Core i3-10110U
26 1%
Intel Core i5-8265U
26.4 3%
Intel Core i5-8257U
26.5 3%
Intel Core i7-7700HQ
26.5 3%
Intel Core i5-8260U
26.5 3%
Intel Pentium Gold 7505
26.5 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 84%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 134%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13900H
40.9 pt (68%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -4%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -3%
Intel Core i7-13700H
39.5 -3%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 -3%
Intel Core i7-13705H
40.3 -1%
Intel Core i7-13650HX
40.3 -1%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 -1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.5 -1%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 -1%
Intel Core i9-13900H
40.9
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 0%
Intel Core i9-12950HX
40.9 0%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 0%
Intel Core i7-13700HX
41.1 0%
Intel Core i7-13800H
41.5 1%
AMD Ryzen AI 9 365
41.8 2%
Intel Core i9-12900HX
42 3%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 3%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 16%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 47%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 101     avg: 102.7     median: 103 (58%)     max: 104 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 680     avg: 734     median: 703 (13%)     max: 818 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
1868 Points (2%)
min: 11997     avg: 16813     median: 17471 (16%)     max: 20385 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
877 Points (37%)
min: 1297     avg: 1887     median: 1964.5 (83%)     max: 2054 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
422 Points (47%)
min: 428     avg: 720     median: 753 (83%)     max: 792 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
732 Points (2%)
min: 4935     avg: 6533     median: 6808 (17%)     max: 7716 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
382 Points (2%)
min: 2061     avg: 2676     median: 2666.5 (17%)     max: 3100 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
160.4 Points (45%)
min: 211     avg: 268.9     median: 279 (78%)     max: 297 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
4.3 Points (6%)
min: 27.48     avg: 28.5     median: 28.5 (37%)     max: 29.65 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (48%)
min: 2.93     avg: 3     median: 3 (71%)     max: 3 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6972 Points (42%)
min: 9326     avg: 9502     median: 9550 (58%)     max: 9630 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
13139 Points (10%)
min: 53438     avg: 54582     median: 53904 (39%)     max: 56403 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 76558     avg: 78476     median: 79014 (50%)     max: 79856 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13515     avg: 13696     median: 13752 (17%)     max: 13820 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
520 s (6%)
min: 179.496     avg: 340.6     median: 412.8 (5%)     max: 429.446 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
12.4 s (3%)
min: 3.141     avg: 3.4     median: 3.5 (1%)     max: 3.521 s
WinRAR - WinRAR 4.0
2728 Points (4%)
min: 6365     avg: 7489     median: 6800 (11%)     max: 9303 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
8714 MIPS (5%)
min: 45045     avg: 66435     median: 70166 (40%)     max: 79032 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3935 MIPS (46%)
min: 3665     avg: 6054     median: 6276 (74%)     max: 6600 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
21.4 fps (7%)
min: 110.15     avg: 120.9     median: 114 (38%)     max: 138.55 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
115.6 fps (27%)
min: 284     avg: 294     median: 297.5 (69%)     max: 300.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2.5 fps (4%)
min: 14.1     avg: 18.5     median: 18.9 (33%)     max: 22.3 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (6%)
min: 2.3     avg: 2.4     median: 2.4 (41%)     max: 2.5 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.4 GB/s (6%)
min: 13.2     avg: 13.8     median: 13.3 (35%)     max: 14.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 279     avg: 348.7     median: 336 (4%)     max: 467 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1560 Seconds (11%)
min: 166     avg: 205.4     median: 196 (1%)     max: 268 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.8 sec (17%)
min: 0.4052     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.723 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
5008 Points (11%)
min: 13869     avg: 14775     median: 14893 (32%)     max: 15501 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.4 s (2%)
min: 6.156     avg: 7     median: 7.4 (2%)     max: 7.512 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.6 s (1%)
min: 13.784     avg: 15.5     median: 16.2 (1%)     max: 16.436 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
474.6 s (2%)
min: 350.453     avg: 397.4     median: 417.1 (2%)     max: 424.723 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 55574     avg: 64502     median: 63194 (49%)     max: 75108 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
3959 Points (10%)
min: 15540     avg: 21781     median: 22343 (56%)     max: 25420 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 83732     avg: 94385     median: 93901 (76%)     max: 103874 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 85594     avg: 91529     median: 93285 (76%)     max: 95474 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 89904     avg: 94148     median: 95253 (79%)     max: 98040 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
2886 Points (7%)
min: 12004     avg: 17867     median: 17844.5 (45%)     max: 22184 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
4431 Points (8%)
min: 17733     avg: 26658     median: 27039 (48%)     max: 32664 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2124 Points (9%)
min: 7863     avg: 11535     median: 11648 (49%)     max: 13726 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2415     avg: 2640     median: 2645 (67%)     max: 2807 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 11118     avg: 12749     median: 12611 (49%)     max: 14404 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
772 Points (30%)
min: 1140     avg: 1895     median: 1955 (76%)     max: 2043 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1894 Points (3%)
min: 9094     avg: 12649     median: 12890 (23%)     max: 15410 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1212 Points (5%)
min: 1654     avg: 1801     median: 1828.5 (8%)     max: 1958 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2478 Points (8%)
min: 11168     avg: 12381     median: 12212 (39%)     max: 14172 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5397 Points (54%)
min: 7253     avg: 7955     median: 8190 (82%)     max: 8498 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
10233 Points (10%)
min: 41851     avg: 47143     median: 45193 (45%)     max: 54848 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
862 ms (1%)
min: 456     avg: 507     median: 479 (1%)     max: 828 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85435     avg: 97010     median: 100627 (84%)     max: 102947 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 133.5     avg: 274     median: 283.5 (79%)     max: 348 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
188.4 Points (35%)
min: 171.4     avg: 301.6     median: 316 (58%)     max: 340 Points
CrossMark - CrossMark Overall
917 Points (35%)
min: 1104     avg: 1871     median: 1912 (73%)     max: 2146 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
27 Watt (5%)
min: 38.1     avg: 100     median: 100.1 (17%)     max: 154 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
24.5 Watt (4%)
min: 66.1     avg: 123.7     median: 114.8 (21%)     max: 196.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.9     avg: 13.7     median: 14.5 (10%)     max: 28.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.85     avg: 13.3     median: 12.3 (14%)     max: 24 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15.6 Points per Watt (12%)
min: 13.6     avg: 27.8     median: 22 (16%)     max: 97.6 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i3-1110G4 → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core i9-13900H → 408% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 19:09:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12738 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14717 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734977375s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 12738 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 12738 +0.005s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14717 +0.004s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 14717 +0.039s ... 0.057s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s

#12 min, max, avg, median took s +0.062s ... 0.119s

#13 return log +0.003s ... 0.121s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)