Notebookcheck Logo

Intel Core i3-1110G4 vs Intel Core i5-13420H

Intel Core i3-1110G4

► remove from comparison Intel i3-1110G4

Der Intel Core i3-1110G4 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur (7 - 15 Watt UP4) basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der i5-1130G7 bietet vier Kerne mit 1,5 GHz Basistakt (bei 7 Watt TDP) bzw. bis zu 2.5 GHz Basistakt (bei 15 Watt TDP) und 3.9 GHz Turbo-Takt (auch für beide Kerne). Durch den geringen TDP wird der Turbo-Takt jedoch deutlich weniger lang gehalten als bei den UP3-Modellen.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel UHD Graphics G4 Grafikkarte (Gen 12). Im 1110G4 bietet die Xe basierende Grafik jedoch nur 48 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1100 MHz. GPU und CPU können gemeinsam den 6 MB großen Level 3 Cache nutzen.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP4 CPUs von 7 - 15 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für sehr dünne und leichte Notebooks und Convertibles.

Intel Core i5-13420H

► remove from comparison Intel i5-13420H

Der Intel Core i5-13420H ist eine Mittelklasse-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2,1 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo, Mehrkern-Turbo 4,5 GHz). Die E-Kerne takten von 1,5 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum 12500H bietet der 12420H nur die Hälfte der E-Cores und einen geringeren Boost-Takt der P-Cores.

Performance

Durch die höheren Taktraten (+200 MHz Boost) sollte sich der i5-13420H leicht vom alten i5-12450H absetzen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13420H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12. Generation nur max. 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-13420H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Gefertigt wird der i5 im weiter verbeserten Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i3-1110G4Intel Core i5-13420H
CodenameTiger Lake-UP4Raptor Lake-H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Intel Core i7-1180G7 compare2.2 - 4.6 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1160G7 compare2.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1140G7 compare1.8 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1130G7 compare1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1120G4 compare1.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1110G4 « 2.5 - 3.9 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i9-13900HK compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H compare1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H compare1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H compare2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H « 1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock2500 - 3900 MHz1500 - 4600 MHz
L1 Cache160 KB704 KB
L2 Cache2.5 MB8 MB
L3 Cache6 MB12 MB
Cores / Threads2 / 48 / 12
4 x 4.6 GHz Intel Golden Cove P-Core
4 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP15 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1598BGA1700
FeaturesLPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 2 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAThread Director
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-1110G4
25.7 pt (43%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13420H
36 pt (60%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
1868 Points (2%)
11871 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
877 Points (37%)
1697 Points (72%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
422 Points (47%)
652 Points (72%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
732 Points (2%)
4524 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
382 Points (2%)
1815 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
160.4 Points (45%)
242 Points (68%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
4.3 Points (6%)
21.5 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (48%)
2.9 Points (70%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6972 Points (42%)
9302 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
13139 Points (10%)
47500 Points (34%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
520 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
12.4 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2728 Points (4%)
5919 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
8714 MIPS (5%)
44970 MIPS (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3935 MIPS (46%)
5331 MIPS (63%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
21.4 fps (7%)
112.2 fps (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
115.6 fps (27%)
320 fps (74%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2.5 fps (4%)
13.3 fps (23%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
0.9 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (6%)
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.4 GB/s (6%)
9.6 GB/s (25%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
502 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1560 Seconds (11%)
289 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.8 sec (17%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
5008 Points (11%)
13996 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.4 s (2%)
7.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.6 s (1%)
16.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
474.6 s (2%)
422.7 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
3959 Points (10%)
17616 Points (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
95567 Points (78%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
2886 Points (7%)
15963 Points (40%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
4431 Points (8%)
23877 Points (43%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2124 Points (9%)
8748 Points (37%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2318 Points (59%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9241 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
772 Points (30%)
1664 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1894 Points (3%)
8336 Points (15%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1212 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2478 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5397 Points (54%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
10233 Points (10%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7053 Points (96%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
31808 Points (77%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
862 ms (1%)
576 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
238 Points (67%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
188.4 Points (35%)
263 Points (48%)
CrossMark - CrossMark Overall
917 Points (35%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
27 Watt (5%)
47.1 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
24.5 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
11.6 Watt (8%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
8.2 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15.6 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Core i3-1110G4 → 100% n=33

Average Benchmarks Intel Core i5-13420H → 336% n=33

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 18:13:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12738 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14729 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734974032s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 12738 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 12738 +0.005s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14729 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 14729 +0.008s ... 0.026s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#12 min, max, avg, median took s +0.038s ... 0.063s

#13 return log +0.002s ... 0.066s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)