Notebookcheck Logo

Intel Core i3-1110G4 vs Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G

Intel Core i3-1110G4

► remove from comparison Intel i3-1110G4

Der Intel Core i3-1110G4 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur (7 - 15 Watt UP4) basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der i5-1130G7 bietet vier Kerne mit 1,5 GHz Basistakt (bei 7 Watt TDP) bzw. bis zu 2.5 GHz Basistakt (bei 15 Watt TDP) und 3.9 GHz Turbo-Takt (auch für beide Kerne). Durch den geringen TDP wird der Turbo-Takt jedoch deutlich weniger lang gehalten als bei den UP3-Modellen.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel UHD Graphics G4 Grafikkarte (Gen 12). Im 1110G4 bietet die Xe basierende Grafik jedoch nur 48 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1100 MHz. GPU und CPU können gemeinsam den 6 MB großen Level 3 Cache nutzen.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP4 CPUs von 7 - 15 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für sehr dünne und leichte Notebooks und Convertibles.

Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G

► remove from comparison Qualcomm SD 8cx Gen 2 5G

Die Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G Compute Platform (SD8cx Gen2, SC8180XP) ist ein ARM basierter SoC für Windows Notebooks. Genaue technische Daten sind nicht bekannt, jedoch dürfte es nur eine höhergetaktete Variante des Snapdragon 8cx sein. Dessen CPU Teil basiert auf den Snapdragon 855, jedoch ohne Prime Cores. Daher bietet der 8cx Gen 2 vier ARM Cortex-A76 Performance Kerne (laut Geekbench bis zu 3,15 GHz) und vier ARM Cortex-A55 basierende Stromsparkerne (mit weiterhin bis zu 1,8 GHz wahrscheinlich).

Neu ist das der SoC nun ein 5G Modem integriert (X55 mit Sub-6 GHz und mmWave) und nun auch Wi-Fi 6 unterstützt. Der Chip bietet außerdem Satellite Positioning Systems (Beidou, Galileo, GLONASS, GPS, QZSS, SBAS), Video De- und Encoder (bis zu 4K HDR 120fps H.265), Bluetooth 5.1, und einen 2133 MHz LPDDR4x Speicherkontroller (8 Channels).

Der Chip wird im modernen 7nm Verfahren bei Samsung (7LPP) gefertigt und soll einen TDP von 7 Watt aufweisen. Dadurch eignet sich der 8cx für dünne und schlanke Notebooks und passive Kühlung (ohne Lüfter).

ModelIntel Core i3-1110G4Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
CodenameTiger Lake-UP4Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
SeriesIntel Tiger LakeQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
Intel Core i7-1180G7 compare2.2 - 4.6 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1160G7 compare2.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1140G7 compare1.8 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1130G7 compare1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1120G4 compare1.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1110G4 « 2.5 - 3.9 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G « 3.15 GHz8 / 8 cores2 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
Microsoft SQ1 compare3 GHz8 / 8 cores2 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
Qualcomm Snapdragon 8cx compare2.84 GHz8 / 8 cores2 MB L3 Cortex-A76 / A55 (Kryo 495)
Clock2500 - 3900 MHz3150 MHz
L1 Cache160 KB
L2 Cache2.5 MB
L3 Cache6 MB2 MB
Cores / Threads2 / 48 / 8
TDP15 Watt7 Watt
Technology10 nm7 nm
max. Temp.100 °C
SocketBGA1598
FeaturesLPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 2 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAX24 LTE Modem, Adreno 680 GPU
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1100 MHz)Qualcomm Adreno 680
Architecturex86ARM
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-1110G4
25.7 pt (43%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
1868 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
877 Points (37%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
422 Points (47%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
732 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
382 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
160.4 Points (45%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
4.3 Points (6%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6972 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
13139 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
520 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
12.4 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2728 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
8714 MIPS (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3935 MIPS (46%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
21.4 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
115.6 fps (27%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2.5 fps (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.4 GB/s (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1560 Seconds (11%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
5008 Points (11%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
474.6 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
3959 Points (10%)
1975 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
2886 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
4431 Points (8%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2124 Points (9%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
772 Points (30%)
min: 793     avg: 797     median: 797 (31%)     max: 801 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1894 Points (3%)
min: 3088     avg: 3116     median: 3115.5 (6%)     max: 3143 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1212 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2478 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5397 Points (54%)
2355 Points (24%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
10233 Points (10%)
7502 Points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
862 ms (1%)
1284 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
32979 Points (27%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
188.4 Points (35%)
132 Points (24%)
CrossMark - CrossMark Overall
917 Points (35%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
27 Watt (5%)
17 Watt (3%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
24.5 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.6 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15.6 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Core i3-1110G4 → 100% n=7

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G → 82% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 28. 00:26:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12738 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13120 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732749984s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 12738 +0.003s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 12738 +0.004s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 13120 +0.001s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 13120 +0.004s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.037s

#13 return log +0.002s ... 0.039s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)