Notebookcheck Logo

Intel Core i3-1110G4 vs Intel Celeron J4025 vs Intel Pentium Silver J5040

Intel Core i3-1110G4

► remove from comparison Intel i3-1110G4

Der Intel Core i3-1110G4 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur (7 - 15 Watt UP4) basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der i5-1130G7 bietet vier Kerne mit 1,5 GHz Basistakt (bei 7 Watt TDP) bzw. bis zu 2.5 GHz Basistakt (bei 15 Watt TDP) und 3.9 GHz Turbo-Takt (auch für beide Kerne). Durch den geringen TDP wird der Turbo-Takt jedoch deutlich weniger lang gehalten als bei den UP3-Modellen.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel UHD Graphics G4 Grafikkarte (Gen 12). Im 1110G4 bietet die Xe basierende Grafik jedoch nur 48 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1100 MHz. GPU und CPU können gemeinsam den 6 MB großen Level 3 Cache nutzen.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP4 CPUs von 7 - 15 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für sehr dünne und leichte Notebooks und Convertibles.

Intel Celeron J4025

► remove from comparison Intel Celeron J4025

Der Intel Celeron J4025 ist ein Ende 2017 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,9 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zum mobilen Celeron N4020 takten die beiden CPU Kerne höher (+100 Boost, deutlich höherer Basistakt) und bietet einen höheren TDP. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der J4025 leicht verbesserte CPU Kerne mit 500 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron J4025 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 2 bis 2,9 GHz ist nur minimal schneller als der mobile N4020. Der J4025 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit 4 Watt höher als die mobile Variante, die auch lüfterlos betrieben werden kann.

Intel Pentium Silver J5040

► remove from comparison Intel Pentium J5040

Der Intel Pentium Silver J5040 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 3,2 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an (2019 Refresh). Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Vorgänger wurde der Burst-Takt deutlich erhöht. Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann per Wireless-AC9560 mit Companion Module platzsparend mit WLAN ausgestattet werden.

Durch die höhere Taktrate und den höheren TDP ist der Pentium Silver J5040 etwas schneller als die mobile Variante Pentium Silver N5030. Im Vergleich mit AMD, kann sich der J5040 knapp gegen den Zen basierten Dual Core Athlon Silver 3050e (schneller in Single-Thread, etwas langsamer bei Multi-Thread Tests). Ein Intel Core i3 aus 2019 (wie der i3-1005G1) ist in allen Tests deutlich schneller.

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben. Beim Gemini-Lake-Refresh wurde hier nichts geändert.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 605 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 505.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit etwas höher also die mobile Variante Pentium N5030.

ModelIntel Core i3-1110G4Intel Celeron J4025Intel Pentium Silver J5040
SeriesIntel Tiger LakeIntel Gemini LakeIntel Gemini Lake
CodenameTiger Lake-UP4Gemini Lake RefreshGemini Lake Refresh
Serie: Gemini Lake Gemini Lake Refresh
Intel Core i7-1180G72.2 - 4.6 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1160G72.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1140G71.8 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1130G71.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1120G41.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1110G4 « 2.5 - 3.9 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Pentium Silver J50402 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4025 « 2 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Pentium Silver J5040 « 2 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40252 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Clock2500 - 3900 MHz2000 - 2900 MHz2000 - 3200 MHz
L1 Cache160 KB
L2 Cache2.5 MB4 MB4 MB
L3 Cache6 MB
Cores / Threads2 / 42 / 24 / 4
TDP15 Watt10 Watt10 Watt
Technology10 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C105 °C105 °C
SocketBGA1598FCBGA1090FCBGA1090
FeaturesLPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 2 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAIntel UHD Graphics 600 (12 EUs, 250 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400Intel UHD Graphics 605 (18 EUs, 200 - 750 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)Intel UHD Graphics 605 (250 - 800 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-1110G4
25.7 pt (43%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron J4025
16.4 pt (27%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
1868 Points (2%)
857 Points (1%)
1634 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
877 Points (37%)
461 Points (20%)
519 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
422 Points (47%)
178 Points (20%)
202 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
732 Points (2%)
293 Points (1%)
630 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
382 Points (2%)
148 Points (1%)
279 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
160.4 Points (45%)
77 Points (22%)
91 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
4.3 Points (6%)
1.8 Points (2%)
3.5 Points (5%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (48%)
1 Points (23%)
1.1 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6972 Points (42%)
2337 Points (14%)
2688 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
13139 Points (10%)
4556 Points (3%)
8279 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
7049 Points (5%)
13248 Points (8%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3920 Points (5%)
4422 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
520 s (6%)
983 s (12%)
516 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
12.4 s (3%)
31.1 s (6%)
15.3 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2728 Points (4%)
783 Points (1%)
1391 Points (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
8714 MIPS (5%)
4955 MIPS (3%)
8946 MIPS (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3935 MIPS (46%)
2636 MIPS (31%)
2833 MIPS (33%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
21.4 fps (7%)
10.6 fps (4%)
19.2 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
115.6 fps (27%)
53.1 fps (12%)
89.1 fps (21%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2.5 fps (4%)
1 fps (2%)
1.7 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
0.1 GB/s (3%)
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (6%)
0.1 GB/s (3%)
0.3 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.4 GB/s (6%)
1 GB/s (3%)
2 GB/s (5%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
7396 Seconds (94%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1560 Seconds (11%)
3792 Seconds (27%)
2060 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.8 sec (17%)
1.4 sec (31%)
1.3 sec (29%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
5008 Points (11%)
2575 Points (5%)
4296 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.4 s (2%)
23.1 s (5%)
21.3 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.6 s (1%)
51.9 s (2%)
47.8 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
474.6 s (2%)
1176 s (5%)
1083 s (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
3959 Points (10%)
4284 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
41689 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
41654 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
46730 Points (39%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
2886 Points (7%)
3720 Points (9%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
4431 Points (8%)
5474 Points (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2124 Points (9%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
772 Points (30%)
500 Points (20%)
538 Points (21%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1894 Points (3%)
927 Points (2%)
1672 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1212 Points (5%)
497 Points (2%)
535 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2478 Points (8%)
919 Points (3%)
1664 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5397 Points (54%)
2170 Points (22%)
2333 Points (23%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
10233 Points (10%)
3847 Points (4%)
6359 Points (6%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
862 ms (1%)
2151 ms (3%)
1957 ms (2%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
67.1 Points (19%)
80.2 Points (22%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
188.4 Points (39%)
89.2 Points (19%)
108.2 Points (23%)
CrossMark - CrossMark Overall
917 Points (35%)
362 Points (14%)
426 Points (16%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
27 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
24.5 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15.6 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Core i3-1110G4 → 100% n=36

Average Benchmarks Intel Celeron J4025 → 44% n=36

Average Benchmarks Intel Pentium Silver J5040 → 67% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 08. 09:59:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12738 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14663 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14651 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731056382s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 12738 +0.004s ... 0.013s

#9 got single benchmarks 12738 +0.005s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 14663 +0.005s ... 0.022s

#11 got single benchmarks 14663 +0.004s ... 0.026s

#12 getting avg benchmarks for device 14651 +0.001s ... 0.027s

#13 got single benchmarks 14651 +0.004s ... 0.031s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#15 min, max, avg, median took s +0.049s ... 0.08s

#16 return log +0s ... 0.08s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)