Intel Core i3-10110U vs Intel Processor N95
Intel Core i3-10110U ► remove from comparison
Der Intel Core i3-10110U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im August 2019 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell (daher nicht hier beim i3). Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt und kann dadurch einen sehr hohen Turbo Takt bieten. Die Prozessorkerne takten mit 2,1 bis 4,1 GHz (3,7 Kerne maximal 4,3 GHz) und können dank HyperThreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten.
Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake .
Die integrierte Grafikkarte hört wahrscheinlich weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620 , bietet jedoch beim Core i3 nur 23 der 24 EUs und dadurch eine geringere Leistung. Sie taktet auch nurm it niedrigen 300 - 1000 MHz.Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.
Performance
Die Leistung des i3-10110U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Durch die höheren Taktraten sollte der i3 auch die alten Whiskey Lake Core i3 Dual Core knapp abhängen können (wenn die Kühlung mitspielt).
Per cTDP up/down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 10 auf 25 Watt eingestellt werden. Die CPU unterstützt kein vPro.
Intel Processor N95 ► remove from comparison
Der Intel Processor N95 (fälschlich auch Celeron N95) ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,4 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ ). Ähnlich zum Processor N100 , jedoch mit höherem TDP und dadurch bei längerer Last wahrscheinlich leicht schneller.
Performance
Die Performance des N95 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und etwas unterhalb des N200 (durch die geringere Taktraten). Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.
Grafikeinheit
Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N95 nur 16 aktiviert und takten mit 1200 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.
Features
Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.
Leistungsaufnahme
Der N95 ist mit 12Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher für dünne und leichte Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).
Model Intel Core i3-10110U Intel Processor N95 Series Intel Comet Lake Intel Alder Lake-N Codename Comet Lake-U Alder Lake-N Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N Clock 2100 - 4100 MHz <=3400 MHz L1 Cache 256 KB L2 Cache 1 MB L3 Cache 4 MB 6 MB Cores / Threads 2 / 4 4 / 4 TDP 15 Watt 15 Watt Technology 14 nm 10 nm max. Temp. 100 °C 105 °C Socket BGA1528 BGA1264 Features LPDDR3-2133/DDR4-2666/LPDDR4-2933 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX DDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA iGPU Intel UHD Graphics 620 (300 - 1000 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)Architecture x86 x86 Announced Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-10110U
26.2 pt (43%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N95
25.1 pt (41%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
60 Points (42%)
CPU TDP 15 W TDP 25 W 100% 100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 181 avg: 182.3 median: 182 (3%) max: 184 Points
CPU TDP 15 W TDP 25 W 100% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 1910 avg: 2142 median: 2142 (2%) max: 2374 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 80% 100%
min: 2528 avg: 2711 median: 2769 (3%) max: 2786 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 69% 91% 98% 100% 85% 99%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1031 avg: 1033 median: 1032.5 (44%) max: 1034 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 100% 100%
min: 618 avg: 820 median: 914 (39%) max: 935 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 68% 89% 60% 100% 90%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 400 avg: 402 median: 401 (45%) max: 405 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 99% 100%
min: 229 avg: 306.8 median: 350 (39%) max: 357 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 99% 60% 87% 57% 100% 88%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 743 avg: 808 median: 753 (2%) max: 928 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 81% 100%
min: 976 avg: 1030 median: 1030 (3%) max: 1067 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 71% 93% 100% 98% 88% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 314 avg: 351.8 median: 321 (2%) max: 405 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 100% 87%
min: 408 avg: 437 median: 445 (3%) max: 452 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 81% 91% 99% 100% 70% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 129 avg: 159 median: 162 (47%) max: 172 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 100% 77%
min: 98 avg: 136.2 median: 151 (44%) max: 155 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 74% 92% 59% 77% 92%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
3.6 Points (5%)
min: 5.18 avg: 5.5 median: 5.6 (7%) max: 5.62 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 64% 93% 99% 100% 99%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.9 Points (46%)
min: 1.3 avg: 1.7 median: 1.8 (45%) max: 1.86 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 100% 80% 99% 70% 99%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6311 avg: 6349 median: 6349 (38%) max: 6387 Points
min: 3562 avg: 4529 median: 4783 (29%) max: 5141 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 100% 66% 78% 56% 79%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 11023 avg: 11205 median: 11204.5 (8%) max: 11386 Points
min: 12582 avg: 13741 median: 13854 (10%) max: 14545 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 78% 94% 95% 97% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
14261 Points (10%)
min: 20429 avg: 21521 median: 22075 (15%) max: 22275 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 64% 92% 96% 99% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8184 Points (10%)
min: 5904 avg: 7259 median: 7574 (9%) max: 8177 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 100% 80% 96% 72% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 523 avg: 533 median: 533 (6%) max: 543 s
min: 519.662 avg: 541 median: 537.3 (6%) max: 568.939 s
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 25 W 100% 100% 100% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 13.92 avg: 15.8 median: 15.8 (3%) max: 17.62 s
min: 16.449 avg: 17.2 median: 17 (3%) max: 18.213 s
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 25 W 100% 100% 100% 100%
min: 1695 avg: 2156 median: 2156 (3%) max: 2617 Points
min: 2181 avg: 2303 median: 2319.5 (4%) max: 2391 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 25 W 90% 91% 97% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 9858 avg: 10292 median: 10291.5 (6%) max: 10725 MIPS
CPU TDP ? TDP 22 W 92% 100%
min: 11654 avg: 12003 median: 12177 (7%) max: 12224 MIPS
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 81% 96% 100% 96% 88% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4038 avg: 4154 median: 4153.5 (50%) max: 4269 MIPS
CPU TDP ? TDP 22 W 100% 95%
min: 2972 avg: 3521 median: 3803 (45%) max: 3866 MIPS
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 73% 90% 70% 95% 91%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 20.55 avg: 20.6 median: 20.6 (7%) max: 20.7 fps
min: 29.65 avg: 31.7 median: 32.4 (11%) max: 32.45 fps
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 25 W 64% 91% 100% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 106.5 avg: 110.1 median: 110.1 (25%) max: 113.6 fps
min: 145.25 avg: 158.2 median: 162.2 (37%) max: 163.3 fps
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 25 W 68% 89% 100% 99%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 2.72 avg: 2.9 median: 2.9 (5%) max: 3.12 fps
CPU TDP ? TDP 22 W 87% 100%
min: 3.03 avg: 3.2 median: 3.2 (6%) max: 3.29 fps
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 83% 93% 100% 97% 95% 97%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.21 avg: 0.2 median: 0.2 (7%) max: 0.23 GB/s
min: 0.236 avg: 0.2 median: 0.2 (7%) max: 0.244 GB/s
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 91% 100% 99% 100% 97%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.346 avg: 0.4 median: 0.4 (6%) max: 0.394 GB/s
min: 0.492 avg: 0.5 median: 0.5 (9%) max: 0.501 GB/s
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 74% 100% 100% 99% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.9 avg: 2.1 median: 2.1 (5%) max: 2.2 GB/s
min: 2.4 avg: 2.7 median: 2.7 (7%) max: 2.8 GB/s
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 75% 87% 100% 98% 98%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 2161 avg: 2202 median: 2186.5 (28%) max: 2275 Seconds
CPU TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W 100% 102% 102%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1174 avg: 1280 median: 1279.5 (9%) max: 1385 Seconds
CPU TDP ? TDP 22 W 100% 102%
min: 1103 avg: 1120 median: 1113 (8%) max: 1152 Seconds
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 102% 102% 102% 102% 102%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.74 avg: 0.8 median: 0.8 (16%) max: 0.76 sec
CPU TDP ? TDP 22 W 101% 100%
min: 0.83 avg: 0.9 median: 0.8 (18%) max: 1.135 sec
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 111% 103% 109% 100% 111% 109%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 5612 avg: 5863 median: 5952 (13%) max: 6017 Points
CPU TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 95% 100% 93% 99%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 9.404 avg: 9.4 median: 9.4 (2%) max: 9.446 s
min: 7.058 avg: 18.8 median: 19.4 (4%) max: 24.428 s
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 103% 100% 101% 100% 104%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 21.75 avg: 21.9 median: 21.9 (1%) max: 22.1 s
min: 17.513 avg: 39.7 median: 40.5 (2%) max: 50.772 s
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 101% 100% 100% 100% 101%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 529 avg: 539 median: 538.5 (2%) max: 548 s
min: 532.8 avg: 845 median: 824.7 (4%) max: 1025.92 s
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 102% 100% 101% 100% 102%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 13896 avg: 14556 median: 14595 (13%) max: 14929 Points
CPU TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 94% 100% 99% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3863 avg: 4262 median: 4157 (11%) max: 4765 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 84% 100%
min: 5084 avg: 5571 median: 5661 (15%) max: 5806 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 69% 88% 100% 96% 82% 98%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 35890 avg: 39828 median: 40101 (33%) max: 43494 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 87% 100%
min: 36089 avg: 44673 median: 46477 (38%) max: 47272 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 81% 98% 100% 99% 92% 76%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 34543 avg: 38846 median: 39392 (32%) max: 42604 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 87% 100%
min: 36329 avg: 44756 median: 46489 (38%) max: 47322 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 78% 98% 100% 98% 90% 77%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 42440 avg: 47299 median: 47408 (40%) max: 52050 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 100% 85%
min: 47145 avg: 48606 median: 49062 (41%) max: 49955 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 100% 98% 95% 85% 94%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 3489 avg: 3565 median: 3579 (9%) max: 3627 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 99% 100%
min: 4105 avg: 4214 median: 4217 (11%) max: 4345 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 84% 100% 100% 99% 84% 96%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5122 avg: 5365 median: 5285 (9%) max: 5687 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 91% 100%
min: 5701 avg: 5923 median: 5952 (11%) max: 6062 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 87% 98% 100% 100% 95% 95%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1745 avg: 3394 median: 3394 (14%) max: 5043 Points
min: 2081 avg: 2301 median: 2346 (10%) max: 2386 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 100% 61% 70% 68% 69%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 934 avg: 1132 median: 1227 (33%) max: 1234 Points
CPU TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 100% 76% 99%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 2800 avg: 2958 median: 2961 (12%) max: 3114 Points
CPU TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 100% 90% 95%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 957 avg: 987 median: 987 (39%) max: 1017 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 100% 94%
min: 761 avg: 917 median: 999 (40%) max: 1013 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 79% 99% 75% 94% 98%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2017 avg: 2026 median: 2025.5 (4%) max: 2034 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 99% 100%
min: 2391 avg: 2577 median: 2566 (5%) max: 2793 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 75% 88% 100% 93% 75% 95%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1002 Points (4%)
min: 749 avg: 910 median: 993 (4%) max: 1005 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 100% 80% 100% 75% 99%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2034 Points (6%)
min: 2382 avg: 2537 median: 2531 (8%) max: 2737 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 76% 90% 100% 92% 95%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4455 Points (45%)
min: 3411 avg: 4100 median: 4450 (44%) max: 4553 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 98% 79% 100% 75% 98%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
8289 Points (9%)
min: 9662 avg: 10169 median: 10228 (11%) max: 10798 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 79% 92% 100% 93% 97%
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4397 Points (60%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
7865 Points (19%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
7335 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3470 Points (68%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
7635 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3765 Points (56%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6421 Points (52%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6567 Points (60%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
8305 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
8126 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
7706 Points (20%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1220 avg: 1244 median: 1244 (1%) max: 1268 ms
CPU TDP ? TDP 22 W 100% 100%
min: 1026 avg: 1186 median: 1056 (1%) max: 1577 ms
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 100% 101% 100% 100% 101%
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
95.3 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
29833 Points (26%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 93.2 avg: 121.3 median: 126.8 (36%) max: 138.3 Points
CPU TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W 84% 100% 68%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 145 avg: 164 median: 164 (34%) max: 183 Points
CPU TDP ? TDP 22 W 100% 79%
min: 121.3 avg: 163.5 median: 178.3 (37%) max: 183.4 Points
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W 100% 85% 99% 66% 79% 97%
CrossMark - CrossMark Overall
min: 555 avg: 716 median: 764 (29%) max: 820 Points
CPU TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 81% 94% 68% 100%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
46.7 Watt (8%)
min: 20.3 avg: 25.3 median: 24.4 (4%) max: 31.5 Watt
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 100% 105% 104% 104% 103%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
24.5 Watt (4%)
min: 18.9 avg: 21.4 median: 20.8 (4%) max: 25.5 Watt
CPU TDP ? TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 100% 101% 101% 101% 100%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.24 avg: 8.4 median: 7.3 (5%) max: 12.6 Watt
CPU TDP 10 W TDP 15 W TDP 18 W TDP 25 W 104% 104% 103% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
12.9 Points per Watt (10%)
21.1 Points per Watt (16%)
CPU TDP ? TDP 10 W 61% 100%
Average Benchmarks Intel Core i3-10110U → 100% n=43 Average Benchmarks Intel Processor N95 → 110% n=43
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 05. 08:40:29
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11463 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 14981 +0s ... 0s
#3 redirected to Ajax server, took 1728110429s time from redirect:0 +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s
#5 composed specs +0.005s ... 0.005s
#6 did output specs +0s ... 0.005s
#7 getting avg benchmarks for device 11463 +0.004s ... 0.009s
#8 got single benchmarks 11463 +0.01s ... 0.02s
#9 getting avg benchmarks for device 14981 +0.003s ... 0.023s
#10 got single benchmarks 14981 +0.009s ... 0.032s
#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s
#12 min, max, avg, median took s +0.051s ... 0.083s
#13 return log +0.002s ... 0.085s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte