Intel Core i3-10100F vs ARM Cortex A8 1.2 GHz vs ARM Cortex-M4

Intel Core i3-10100F

Der Intel Core i3-10100F ist ein Desktop-Prozessor mit vier Kernen auf Basis der Comet Lake S-Architektur. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,3 GHz und kann insgesamt bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i3-10100F im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Im Vergleich zum älteren i3-9100F (Comet Lake-S) bietet der 10100F einen 100 MHz höheren Turbo-Takt, Multithreading und Support für schnelleren DDR4-2666 Speicher.

Performance

Die Leistung sollte nur leicht oberhalb des Core i3-9100F im Einstiegsbereich für Desktop-CPUs liegen. Dadurch reicht die Leistung für Office und anspruchsloses Gaming.

Grafikeinheit

Beim Intel Core i3-10100F handelt es sich um einen Prozessor ohne integrierte Grafikeinheit.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 65 Watt. Somit Bedarf es keiner großen Kühlsysteme, was auch den Einbau in sehr kompakten Gehäusen ermöglicht.

ARM Cortex A8 1.2 GHz

► remove from comparison

ARM Cortex-M4

► remove from comparison

show full text

Model

Intel Core i3-10100F

ARM Cortex A8 1.2 GHz

ARM Cortex-M4

Series

Intel Comet Lake

Codename

Comet Lake

Serie:

Intel Core i9-10900K	3.7 - 5.3 GHz	10 / 20	20 MB L3
Intel Core i7-10700K	3.8 - 5.1 GHz	8 / 16	16 MB L3
Intel Core i7-10700	2.9 - 4.8 GHz	8 / 16	16 MB L3
Intel Core i5-10600K	4.1 - 4.8 GHz	6 / 12	12 MB L3
Intel Core i5-10400F	2.9 - 4.3 GHz	6 / 12	12 MB L3
Intel Core i3-10100F «	3.6 - 4.3 GHz	4 / 8	6 MB L3

Google Tensor G4	1.95 GHz	8 / 8
HiSilicon Kirin 9000W	1.53 - 2.49 GHz	12 / 12
Samsung Exynos W1000	1.5 GHz	5 / 5
UNISOC Tiger T310	1.8 - 2 GHz	4 / 4
Rockchip RK3288	1.8 GHz	4 / 4
Apple S5		2 / 2
HiSilicon k3v2 Hi3620	1.2 GHz	4 / 4
Rockchip RK3066 1.5 GHz	1.5 GHz	2 / 2
Amlogic AML8726-MX	1.5 GHz	2 / 2
Rockchip RK3168	1.2 GHz	2 / 2
Rockchip RK2918 1.2 GHz	1.2 GHz	1 / 1
ARM Cortex A8 1.2 GHz «	1.2 GHz	1 / 1
Telechips TCC8803 1GHz	1 GHz	1 / 1
Loongson 2F 900MHz	0.9 GHz	1 / 1
CSR8670	0.08 GHz	2
ARM Cortex-M4
HiSilicon Hi6262
DK3.5+ST		2
unknown

Google Tensor G4	1.95 GHz	8 / 8
HiSilicon Kirin 9000W	1.53 - 2.49 GHz	12 / 12
Samsung Exynos W1000	1.5 GHz	5 / 5
UNISOC Tiger T310	1.8 - 2 GHz	4 / 4
Rockchip RK3288	1.8 GHz	4 / 4
Apple S5		2 / 2
HiSilicon k3v2 Hi3620	1.2 GHz	4 / 4
Rockchip RK3066 1.5 GHz	1.5 GHz	2 / 2
Amlogic AML8726-MX	1.5 GHz	2 / 2
Rockchip RK3168	1.2 GHz	2 / 2
Rockchip RK2918 1.2 GHz	1.2 GHz	1 / 1
ARM Cortex A8 1.2 GHz	1.2 GHz	1 / 1
Telechips TCC8803 1GHz	1 GHz	1 / 1
Loongson 2F 900MHz	0.9 GHz	1 / 1
CSR8670	0.08 GHz	2
ARM Cortex-M4 «
HiSilicon Hi6262
DK3.5+ST		2
unknown

Clock

3600 - 4300 MHz

1200 MHz

L1 Cache

256 KB

L2 Cache

1 MB

L3 Cache

6 MB

Cores / Threads

4 / 8

1 / 1

TDP

65 Watt

Technology

14 nm

Die Size

126 mm²

max. Temp.

100 °C

Socket

LGA1200

Features

DDR4-2666 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3

Architecture

x86

ARM

$122 U.S.

Announced

Manufacturer

ark.intel.com

Benchmarks

Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core

100%

¹ i3-10100F +

1072 Points (42%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Gigabyte H410M H	i3-10100F		8 GB	1072

Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core

100%

¹ i3-10100F +

3650 Points (7%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Gigabyte H410M H	i3-10100F		8 GB	3650

Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread

100%

¹ Cortex A8 1.2 GHz +

12 MFLOPS (0%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Point of View Protab 2XXL	Cortex A8 1.2 GHz	Mali-400 MP	0.5 GB	12.02

Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread

100%

¹ Cortex A8 1.2 GHz +

12.5 MFLOPS (1%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Point of View Protab 2XXL	Cortex A8 1.2 GHz	Mali-400 MP	0.5 GB	12.47

Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score

100%

¹ Cortex A8 1.2 GHz +

1686 points (4%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Point of View Protab 2XXL	Cortex A8 1.2 GHz	Mali-400 MP	0.5 GB	1686

Average Benchmarks Intel Core i3-10100F → 0% ⁿ⁼⁰

Average Benchmarks ARM Cortex A8 1.2 GHz → 0% ⁿ⁼⁰

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
¹ This benchmark is not used for the average calculation

v1.28

log 01. 10:36:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12774 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3316 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13222 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730453785s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.003s

#7 did output specs +0s ... 0.003s

#8 getting avg benchmarks for device 12774 +0s ... 0.003s

#9 got single benchmarks 12774 +0s ... 0.003s

#10 getting avg benchmarks for device 3316 +0.001s ... 0.004s

#11 got single benchmarks 3316 +0.003s ... 0.007s

#12 getting avg benchmarks for device 13222 +0.001s ... 0.008s

#13 got single benchmarks 13222 +0.003s ... 0.01s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.01s

#15 min, max, avg, median took s +0.002s ... 0.012s

#16 return log +0s ... 0.012s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head

Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)

Intel Core i3-10100F vs ARM Cortex A8 1.2 GHz vs ARM Cortex-M4