Notebookcheck Logo

Intel Core i3-1005G1 vs Intel Core i3-10110Y vs Intel Core m3-8100Y

Intel Core i3-1005G1

► remove from comparison Intel i3-1005G1

Der Intel Core i3-1005G1 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i7-7660U (2.5 - 4 GHz Dual Core) bzw Core i3-8145U (2.3 - 3.9 Dual Core) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1.2 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,4 GHz mit einem oder beiden Kernen per Turbo hochtakten. 

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit UHD Graphics G1. Im Core i3-1005G1 ist die schwächste G1 Variante (die stärkeren haben Iris Plus G4 und G7) namens Intel UHD Graphics G1 verbaut, welche 32 der 64 Shader-Cluster bei 300 - 900 MHz bietet. Damit ist sie im Core i3 auch deutlich geringer getaktet als z.b. im Core i5-1035G1 mit 300 - 1050 MHz.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller von 13 - 25 Watt eingestellt werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last). Mit 13 Watt spezifiziert Intel die CPU z.B. nur noch auf 900 MHz.

Intel Core i3-10110Y

► remove from comparison Intel i3-10110Y

Der Intel Core i3-10110Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und (passiv) gekühlte Notebooks, der auf der Comet-Lake-Architektur (CML-Y) basiert und Ende August 2019 vorgestellt wurde. Die CPU integriert zwei Prozessorkerne, die mit 1 bis 4 GHz takten (2-Kern-Turbo 3,7 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor acht Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte (max 1 GHz), einen Dual-Channel-Speichercontroller (LPDDR3-2133) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Im Vergleich zu den technisch identischen Amber Lake und Kaby-Lake-Y-Vorgängern (z.B. Core i7-7Y75), bietet der i3-10110Y weiterhin nur 2 der 4 Kerne (in den stärkeren i5 und i7 verfügbar) bei relativ hohen Taktraten.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Performance

Der Core i3-10110Y ist der schwächste Comet-Lake-Y in 2019 und bietet nur zwei Kerne. Im Vergleich zu dem alten Core m3-8100Y Vorgänger (Amber Lake Y), kann sich der i3-10110Y jedoch durch die hohe Turbo Taktrate von 4 GHz deutlich absetzen. Hierfür benötigt er jedoch auch deutlich mehr Strom (7 W TDP versus 5 Watt) und hat eine verringerten garantierten Basistakt. Daher wird die Performance noch deutlich mehr von der Kühlung und den TDP Einstellungen im BIOS abhängen. Kurze Bursts und Lasten sind aber zweifelsohne eine Stärke der CPU. Bei längeren Lasten sollte der sparsamere 10nm Prozess in den modernen Ice Lake Prozessoren der 10. Generation (z.B. Core i3-1000G1) hier aber zu einer besseren Performance helfen. Ausserdem ist die integrierte Grafikkarte bei Ice Lake deutlich schneller und moderner.

Der TDP kann beim i3-10110Y von 5,5 - 9 Watt eingestellt werden vom Notebookhersteller (Default 7 Watt). Je nach gewählter Einstellung ist besonders bei längeren Lastphasen mit unterschiedlicher Performance zu rechnen. Interessanterweise, erlaubt Intel die geringste Einstellung von 4,5 Watt nur mit zwei der schnelleren Quad-Core Modelle, wie dem Core i5-10210Y, der sich dadurch besser für eine passive Kühlung eignen könnte.

Intel Core m3-8100Y

► remove from comparison

Der Intel Core m3-8100Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Amber-Lake-Architektur basiert und Ende August 2018 vorgestellt wurde (IFA). Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,1 bis 3,4 GHz takten (2-Kern-Turbo noch unbekannt). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren. Im Vergleich zu den technisch identischen Kaby-Lake-Y-Vorgängern (z.B. Core m3-7Y32), bietet der Core m3-8100Y eine höhere Taktrate bei leicht erhöhtem TDP in der alten 14nm+ (kein 14nm++ wie Whiskey Lake).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake und Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Der gereifte 14-Nanometer-Prozess (nicht 14nm+) erlaubt jedoch deutlich höhere Frequenzen als bisher.

Performance

Durch den sehr niedrigen TDP bietet die Y-Serie nicht das Leistungsniveau der anderen Core-i-Prozessoren. Zwar kann der 8100Y durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet. Die Performance hängt jedoch stark von der Kühlung im verbauten Notebook und den TDP-Einstellungen (Limit) ab. Oft sind die Unterschiede zwischen dem Einstiegs-Core-m3 und dem Topmodell Core i7-8500Y nur gering.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte wurde im Vergleich zur HD Graphics 615 nicht verändert und bietet weiterhin 24 Ausführungseinheiten (EUs) und eine Taktrate von 300 (Basis, garantiert) bis 950 MHz (maximaler Boost). Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab. Mehr Informationen hierzu finden Sie auf der UHD 615 GPU-Seite.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im gereiften 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren (kein 14nm++), wodurch die Energieeffizienz nochmals gestiegen ist. Die TDP wird nun mit 5 Watt spezifiziert (Kaby-Lake-Y noch 4,5 Watt) und kann je nach Einsatzzweck nach oben oder unten variiert werden.

ModelIntel Core i3-1005G1Intel Core i3-10110YIntel Core m3-8100Y
CodenameIce Lake-UAmber Lake-YAmber Lake-Y
SeriesIntel Ice LakeIntel Amber LakeIntel Amber Lake
Serie: Amber Lake Amber Lake-Y
Intel Core i5-1038NG72 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G71.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G71.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G41.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G11 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G1 « 1.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-10310Y1.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210Y1 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-8500Y1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10110Y « 1 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-10310Y1.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210Y1 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-8500Y1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10110Y1 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y « 1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock1200 - 3400 MHz1000 - 4000 MHz1100 - 3400 MHz
L1 Cache96 KB128 KB128 KB
L2 Cache1 MB512 KB512 KB
L3 Cache4 MB4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 42 / 42 / 4
TDP15 Watt7 Watt5 Watt
Technology10 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1526BGA1377BGA
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-3733 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXDDR3L-1600/LPDDR3-2133 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXT
iGPUIntel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (300 - 900 MHz)Intel UHD Graphics 615 (300 - 1000 MHz)Intel UHD Graphics 615 (300 - 950 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
$281 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-1005G1
25.7 pt (43%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - m3-8100Y
19.5 pt (32%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
62.3 Points (35%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
152.1 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 2135     avg: 2303     median: 2221 (2%)     max: 2636 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1046     avg: 1055     median: 1055.5 (45%)     max: 1061 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 338     avg: 395     median: 403 (45%)     max: 407 Points
min: 232     avg: 257.7     median: 243 (27%)     max: 298 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 820     avg: 892     median: 859 (2%)     max: 1015 Points
min: 382     avg: 440.7     median: 413 (1%)     max: 527 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 346     avg: 392.4     median: 404 (3%)     max: 407 Points
min: 157     avg: 190.8     median: 179.5 (1%)     max: 247 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 99.5     avg: 147.8     median: 157 (44%)     max: 160 Points
min: 91     avg: 101.3     median: 96.6 (27%)     max: 121 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
4.6 Points (6%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.9 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6573 Points (40%)
3850 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
14323 Points (10%)
6055 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
439.8 s (5%)
906 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
13.9 s (3%)
18.6 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2624 Points (4%)
1646 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 9731     avg: 10735     median: 10894.5 (6%)     max: 11135 MIPS
min: 4937     avg: 6246     median: 6245.5 (4%)     max: 7554 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3789     avg: 3952     median: 3996.5 (47%)     max: 4057 MIPS
min: 2683     avg: 2983     median: 2982.5 (35%)     max: 3282 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
25.2 fps (8%)
11.2 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
135.2 fps (31%)
58.3 fps (13%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 2.42     avg: 3.2     median: 3.1 (5%)     max: 3.59 fps
min: 1.42     avg: 1.7     median: 1.7 (3%)     max: 1.96 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (7%)
0.2 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (7%)
0.3 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.4 GB/s (6%)
1.7 GB/s (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1123     avg: 1234     median: 1264 (9%)     max: 1388 Seconds
min: 1893     avg: 2206     median: 2206 (16%)     max: 2519 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.746     avg: 0.8     median: 0.8 (16%)     max: 0.763 sec
min: 0.942     avg: 1.1     median: 1.1 (23%)     max: 1.204 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
5501 Points (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10 s (2%)
11.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.2 s (1%)
29.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
487.1 s (2%)
818 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 4559     avg: 5120     median: 5140 (13%)     max: 5486 Points
min: 2165     avg: 2747     median: 2579.5 (7%)     max: 3665 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 46232     avg: 48150     median: 48087 (39%)     max: 49601 Points
min: 24135     avg: 26883     median: 26882.5 (22%)     max: 29630 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 46387     avg: 47524     median: 47253.5 (38%)     max: 49203 Points
min: 20632     avg: 22076     median: 22076 (18%)     max: 23520 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 50088     avg: 53413     median: 54817 (45%)     max: 55030 Points
min: 18736     avg: 26552     median: 26177 (22%)     max: 34742 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 4215     avg: 4304     median: 4313 (11%)     max: 4374 Points
min: 1941     avg: 2084     median: 1968 (5%)     max: 2460 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 6091     avg: 6320     median: 6307 (11%)     max: 6452 Points
min: 2692     avg: 2986     median: 2837.5 (5%)     max: 3577 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2125     avg: 2269     median: 2186.5 (9%)     max: 2507 Points
min: 943     avg: 1061     median: 992 (4%)     max: 1248 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1540 Points (39%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
3165 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1118     avg: 1156     median: 1159.5 (45%)     max: 1194 Points
996 Points (39%)
min: 809     avg: 846     median: 845.5 (33%)     max: 882 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2153     avg: 2420     median: 2425.5 (4%)     max: 2595 Points
1633 Points (3%)
min: 1178     avg: 1397     median: 1396.5 (3%)     max: 1615 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1108     avg: 1130     median: 1129.5 (5%)     max: 1151 Points
765 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 2146     avg: 2232     median: 2231.5 (7%)     max: 2317 Points
1279 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4684     avg: 4818     median: 4817.5 (48%)     max: 4951 Points
4159 Points (42%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 8874     avg: 9211     median: 9211 (9%)     max: 9548 Points
6934 Points (7%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5042 Points (69%)
4043 Points (55%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
9847 Points (24%)
6676 Points (16%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
5446 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2702 Points (53%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5958 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3081 Points (46%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8823 Points (71%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6189 Points (56%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5047 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
6364 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6113 Points (16%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 897     avg: 942     median: 912 (1%)     max: 1145 ms
min: 1295     avg: 1652     median: 1715 (2%)     max: 2163 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
191.4 ms (2%)
min: 117.4     avg: 211     median: 211 (2%)     max: 304.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 31386     avg: 42083     median: 46698 (39%)     max: 48166 Points
min: 14701     avg: 21429     median: 20267 (17%)     max: 29318 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 171     avg: 179.8     median: 179.5 (33%)     max: 188 Points
min: 128     avg: 134.5     median: 135.5 (25%)     max: 139 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
5961 Points (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
25599 Points (55%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
9760 Points (64%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
13598 Points (68%)
CrossMark - CrossMark Overall
876 Points (34%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26     avg: 31     median: 31.5 (5%)     max: 34.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 26.4     avg: 31     median: 31.4 (6%)     max: 35.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
6.7 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 11.5     avg: 12.9     median: 12.9 (10%)     max: 14.2 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i3-1005G1 → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i3-10110Y → 77% n=2

Average Benchmarks Intel Core m3-8100Y → 65% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 14:20:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11413 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11469 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10086 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734960029s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.009s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 11413 +0.004s ... 0.013s

#9 got single benchmarks 11413 +0.017s ... 0.03s

#10 getting avg benchmarks for device 11469 +0.001s ... 0.031s

#11 got single benchmarks 11469 +0.003s ... 0.034s

#12 getting avg benchmarks for device 10086 +0.004s ... 0.037s

#13 got single benchmarks 10086 +0.007s ... 0.044s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#15 min, max, avg, median took s +0.052s ... 0.096s

#16 return log +0s ... 0.096s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)