Notebookcheck Logo

Intel Core i3-1005G1 vs AMD Ryzen 9 4900H vs AMD Ryzen 5 4600H

Intel Core i3-1005G1

► remove from comparison Intel i3-1005G1

Der Intel Core i3-1005G1 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i7-7660U (2.5 - 4 GHz Dual Core) bzw Core i3-8145U (2.3 - 3.9 Dual Core) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1.2 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,4 GHz mit einem oder beiden Kernen per Turbo hochtakten. 

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit UHD Graphics G1. Im Core i3-1005G1 ist die schwächste G1 Variante (die stärkeren haben Iris Plus G4 und G7) namens Intel UHD Graphics G1 verbaut, welche 32 der 64 Shader-Cluster bei 300 - 900 MHz bietet. Damit ist sie im Core i3 auch deutlich geringer getaktet als z.b. im Core i5-1035G1 mit 300 - 1050 MHz.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller von 13 - 25 Watt eingestellt werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last). Mit 13 Watt spezifiziert Intel die CPU z.B. nur noch auf 900 MHz.

AMD Ryzen 9 4900H

► remove from comparison AMD R9 4900H

Der AMD Ryzen 9 4900H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 3,3 - 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger).

Im Vergleich zum Ryzen 7 4800H, bietet der Ryzen 9 4900H eine 200 MHz (+5%) höhere Turbo-Taktfrequenz und 400 MHz mehr Basistakt. Nach ersten Informationen ist der Geschwindigkeitszuwachs in Notebooks im Vergleich zum 4800H jedoch relativ gering. Hier limitiert wahrscheinlich bereits TDP und die Kühllösung. Im Vergleich zu Intels Mobilprozessoren, sollte der Ryzen 9 4900H sich in vergleichbaren Performanceregionen wie der 9980HK einordnen.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 12 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP der H-Modelle ist mit 45 Watt spezifiziert und damit 10 Watt höher als die HS-Modelle (siehe Ryzen 9 4900HS). Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen.

AMD Ryzen 5 4600H

► remove from comparison AMD R5 4600H

Der AMD Ryzen 5 4600H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3550H Vorgänger).

Durch die zwei deaktivierten Kerne und dem geringeren Turbo-Takt, sollte der Ryzen 5 4600H deutlich hinter dem Ryzen 7 4800H zurückbleiben. Das alte Spitzenmodell Ryzen 7 3750H sollte aber deutlich abgehängt werden. Verglichen mit Intel Prozessoren, gehen wir mit einer ähnlichen Performance wie der Core i7-8850H (6-Kerne, 2,6 - 4,3 GHz) aus.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 35 - 54 Watt konfigurierbar (45 Watt Default). Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen. 

ModelIntel Core i3-1005G1AMD Ryzen 9 4900HAMD Ryzen 5 4600H
SeriesIntel Ice LakeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
CodenameIce Lake-URenoir-H (Zen 2)Renoir-H (Zen 2)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-H (Zen 2)
Intel Core i5-1038NG72 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G71.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G71.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G41.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G11 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G1 « 1.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 9 4900H « 3.3 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800H2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600H3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 4900H3.3 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800H2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600H « 3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
Clock1200 - 3400 MHz3300 - 4400 MHz3000 - 4000 MHz
L1 Cache96 KB512 KB384 KB
L2 Cache1 MB4 MB3 MB
L3 Cache4 MB8 MB8 MB
Cores / Threads2 / 48 / 166 / 12
TDP15 Watt45 Watt45 Watt
Technology10 nm7 nm7 nm
max. Temp.100 °C105 °C105 °C
SocketBGA1526FP6FP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-3733 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHADDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (300 - 900 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-1005G1
25.8 pt (43%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 4900H
31.9 pt (53%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4600H
29.6 pt (49%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
62.3 Points (36%)
69 Points (40%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
152.1 Points (3%)
499 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 2135     avg: 2303     median: 2221 (2%)     max: 2636 Points
min: 11416     avg: 11604     median: 11604 (11%)     max: 11792 Points
min: 7713     avg: 8161     median: 8072 (7%)     max: 8786 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1046     avg: 1055     median: 1055.5 (45%)     max: 1061 Points
min: 1290     avg: 1294     median: 1294 (55%)     max: 1298 Points
min: 1134     avg: 1145     median: 1142.5 (49%)     max: 1161 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 338     avg: 395     median: 403 (45%)     max: 407 Points
min: 482     avg: 493.5     median: 493.5 (55%)     max: 505 Points
min: 428     avg: 445.3     median: 449.5 (50%)     max: 454 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 820     avg: 892     median: 859 (2%)     max: 1015 Points
min: 4233     avg: 4409     median: 4409 (11%)     max: 4585 Points
min: 3055     avg: 3233     median: 3229.5 (8%)     max: 3393 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 346     avg: 392.4     median: 404 (3%)     max: 407 Points
min: 1886     avg: 1927     median: 1926.5 (12%)     max: 1967 Points
min: 1398     avg: 1428     median: 1425 (9%)     max: 1467 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 99.5     avg: 147.8     median: 157 (44%)     max: 160 Points
min: 192     avg: 193     median: 193 (54%)     max: 194 Points
min: 172.1     avg: 176.5     median: 176 (49%)     max: 179 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
4.6 Points (6%)
23 Points (30%)
16.3 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.9 Points (45%)
2.2 Points (53%)
2 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6573 Points (40%)
5946 Points (36%)
5365 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
14323 Points (10%)
40253 Points (29%)
32756 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
65380 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10173 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
439.8 s (5%)
82.9 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
13.9 s (3%)
3.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
2624 Points (4%)
4297 Points (7%)
4380 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 9731     avg: 10735     median: 10894.5 (6%)     max: 11135 MIPS
48976 MIPS (28%)
min: 36693     avg: 37768     median: 37642.5 (22%)     max: 38873 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3789     avg: 3952     median: 3996.5 (48%)     max: 4057 MIPS
4727 MIPS (57%)
min: 4334     avg: 4395     median: 4397 (53%)     max: 4471 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
25.2 fps (8%)
111 fps (37%)
82.9 fps (28%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
135.2 fps (31%)
215 fps (50%)
197 fps (45%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 2.42     avg: 3.2     median: 3.1 (5%)     max: 3.59 fps
12.9 fps (23%)
min: 9.27     avg: 9.8     median: 9.8 (17%)     max: 10.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (7%)
1.2 GB/s (35%)
0.8 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (7%)
2 GB/s (34%)
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.4 GB/s (6%)
7.4 GB/s (19%)
5 GB/s (13%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
631 Seconds (8%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1123     avg: 1234     median: 1264 (9%)     max: 1388 Seconds
247.3 Seconds (2%)
min: 337.2     avg: 351.9     median: 352 (2%)     max: 369 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.746     avg: 0.8     median: 0.8 (16%)     max: 0.763 sec
0.6 sec (12%)
min: 0.607     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.627 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
5501 Points (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10 s (2%)
9.5 s (2%)
10.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.2 s (1%)
24.1 s (1%)
24.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
487.1 s (2%)
729 s (3%)
607 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
64532 Points (50%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 4559     avg: 5120     median: 5140 (13%)     max: 5486 Points
12199 Points (32%)
min: 10904     avg: 11680     median: 11593.5 (30%)     max: 12640 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 46232     avg: 48150     median: 48087 (39%)     max: 49601 Points
63266 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 46387     avg: 47524     median: 47253.5 (38%)     max: 49203 Points
63416 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 50088     avg: 53413     median: 54817 (45%)     max: 55030 Points
69343 Points (58%)
min: 61439     avg: 63513     median: 63779 (53%)     max: 65322 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 4215     avg: 4304     median: 4313 (11%)     max: 4374 Points
15719 Points (40%)
min: 10548     avg: 11100     median: 11085.5 (28%)     max: 11681 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 6091     avg: 6320     median: 6307 (11%)     max: 6452 Points
20613 Points (37%)
min: 17769     avg: 18050     median: 18021.5 (32%)     max: 18378 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2125     avg: 2269     median: 2186.5 (9%)     max: 2507 Points
6523 Points (27%)
min: 5496     avg: 6170     median: 6251 (26%)     max: 6792 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1540 Points (41%)
1525 Points (40%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
3165 Points (12%)
6631 Points (26%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1118     avg: 1156     median: 1159.5 (45%)     max: 1194 Points
min: 1230     avg: 1232     median: 1231.5 (48%)     max: 1233 Points
min: 1099     avg: 1115     median: 1117 (44%)     max: 1124 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2153     avg: 2420     median: 2425.5 (4%)     max: 2595 Points
min: 7224     avg: 8012     median: 8012 (14%)     max: 8800 Points
min: 5260     avg: 6057     median: 6080 (11%)     max: 6574 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1108     avg: 1130     median: 1129.5 (5%)     max: 1151 Points
1237 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 2146     avg: 2232     median: 2231.5 (7%)     max: 2317 Points
7624 Points (24%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4684     avg: 4818     median: 4817.5 (48%)     max: 4951 Points
5287 Points (53%)
4964 Points (50%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 8874     avg: 9211     median: 9211 (9%)     max: 9548 Points
28402 Points (28%)
25247 Points (25%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5042 Points (69%)
4605 Points (63%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
9847 Points (24%)
20939 Points (51%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 897     avg: 942     median: 912 (1%)     max: 1145 ms
767 ms (1%)
min: 844     avg: 849     median: 848.5 (1%)     max: 855 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
191.4 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 31386     avg: 42083     median: 46698 (40%)     max: 48166 Points
min: 46066     avg: 47138     median: 47137.5 (41%)     max: 48209 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 171     avg: 179.8     median: 179.5 (37%)     max: 188 Points
227 Points (47%)
min: 198     avg: 206     median: 207 (43%)     max: 212 Points
CrossMark - CrossMark Overall
876 Points (34%)
1061 Points (41%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26     avg: 31     median: 31.5 (5%)     max: 34.9 Watt
73.2 Watt (13%)
66.4 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 26.4     avg: 31     median: 31.4 (6%)     max: 35.3 Watt
105.3 Watt (19%)
66.4 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
6.7 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 11.5     avg: 12.9     median: 12.9 (10%)     max: 14.2 Points per Watt
18.7 Points per Watt (14%)
21.1 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks Intel Core i3-1005G1 → 100% n=35

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 4900H → 267% n=35

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4600H → 212% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 11:36:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11413 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11929 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11679 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730802991s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 11413 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 11413 +0.016s ... 0.027s

#10 getting avg benchmarks for device 11929 +0.002s ... 0.028s

#11 got single benchmarks 11929 +0s ... 0.029s

#12 getting avg benchmarks for device 11679 +0.004s ... 0.033s

#13 got single benchmarks 11679 +0.016s ... 0.05s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#15 min, max, avg, median took s +0.068s ... 0.118s

#16 return log +0s ... 0.118s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)