AMD Turion X2 Ultra ZM-85 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-82
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
► remove from comparisonDer AMD Turion X2 Ultra ZM-85 ist ein Notebook-Doppelkernprozessor basierend auf den Griffin Kern der Puma Plattform (in Verbindung mit dem RS780M Chipsatz). Mit 2.3 GHz ist er der schnellste ZM Prozessor der Serie und im Unterschied zum ZM-84 bietet der ZM-85 einen schnelleren HyperTransport Link (2.2 GHz). Er wurde 2008 vorgestellt und basiert auf eine Mischung aus K8 Kernen (Athlon 64) und K10 Memory Controller, HyperTransport Links und Crossbar (vom Phenom). Er kann Kerne und Speicherkontroller unabhängig voneinander in verschiedene Stromspar-Stufen versetzen (Powerstates). Dank Cool'n'Quiet kann der Prozessor auf 1/4 der Maximalfrequenz heruntertakten (bei reduziertem VCore). Eine weitere Zwischenstufe bei 1/2 Taktfrequenz soll den Teillastbereich abdecken.
Verglichen zu den Turion 64 X2 RM Modellen, bieten die Ultra Modelle doppelt so viel Level 2 Cache. Die Athlon 64 X2 QL Modelle basieren zwar auf den selben Kern, bieten jedoch eingschränkte Stromsparmechanismen.
Durch den größeren Level 2 Cache und die K10 Teile, konnte die Performance im Vergleich zu den Vorgängern gesteigert werden, reicht jedoch nicht an die Core 2 Duo Modelle heran. Auch der Stromverbrauch ist im Schnitt höher und führt zu geringeren Akkulaufzeiten. Dadurch war die Leistung des ZM-85 in 2008 nur in der unteren Mittelklasse einzuordnen.
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
► remove from comparisonDer AMD Turion X2 Ultra ZM-82 ist ein Notebook-Doppelkernprozessor basierend auf den Griffin Kern der Puma Plattform (in Verbindung mit dem RS780M Chipsatz). Er wurde 2008 vorgestellt und basiert auf eine Mischung aus K8 Kernen (Athlon 64) und K10 Memory Controller, HyperTransport Links und Crossbar (vom Phenom). Er kann Kerne und Speicherkontroller unabhängig voneinander in verschiedene Stromspar-Stufen versetzen (Powerstates). Dank Cool'n'Quiet kann der Prozessor auf 1/4 der Maximalfrequenz heruntertakten (bei reduziertem VCore). Eine weitere Zwischenstufe bei 1/2 Taktfrequenz soll den Teillastbereich abdecken.
Verglichen zu den Turion 64 X2 RM Modellen, bieten die Ultra Modelle doppelt so viel Level 2 Cache. Die Athlon 64 X2 QL Modelle basieren zwar auf den selben Kern, bieten jedoch eingschränkte Stromsparmechanismen.
Durch den größeren Level 2 Cache und die K10 Teile, konnte die Performance im Vergleich zu den Vorgängern gesteigert werden, reicht jedoch nicht an die Core 2 Duo Modelle heran. Auch der Stromverbrauch ist im Schnitt höher und führt zu geringeren Akkulaufzeiten. Dadurch war die Leistung des ZM-82 in 2008 nur in der unteren Mittelklasse einzuordnen.
Model | AMD Turion X2 Ultra ZM-85 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Codename | Puma | Puma | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Series | AMD Turion X2 Ultra | AMD Turion X2 Ultra | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Serie: Turion X2 Ultra Puma |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Clock | 2300 MHz | 2200 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||
FSB | 4400 | 3600 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
L2 Cache | 2 MB | 2 MB | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
TDP | 35 Watt | 35 Watt | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Technology | 65 nm | 65 nm | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Socket | S1g2 | S1g2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Features | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual Channel DDR2 memory controller | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual-Channel DDR2 memory Controller | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Architecture | x86 | x86 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Announced | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Manufacturer | products.amd.com | products.amd.com |
Benchmarks
Average Benchmarks AMD Turion X2 Ultra ZM-85 → 100% n=3
Average Benchmarks AMD Turion X2 Ultra ZM-82 → 87% n=3
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation