Notebookcheck Logo

Intel Atom Z540 vs Intel Atom Z520

Intel Atom Z540

► remove from comparison

Der Intel Atom Z540 ist ein stromsparender Atom Einzelkern-Prozessor für kleine Notebooks, Netbooks und MIDs. Im Vergleich zum N270 bietet der Z540 Virtualisierungsfunktionen in der CPU und die Stromsparmechanismen Idle States und Demand Based Switching. Ausserdem ist er etwas höher getaktet und trotzdem mit einem geringerem TDP spezifiziert. Der Einkaufspreis ist jedoch deutlich höher.

Die Performance des Z540 ist trotzdem relativ gering und reicht nur für anspruchslose Aufgaben wie Websurfen, Email oder Office Aufgaben. Ohne Unterstützung der Grafikkarte, überfordern den Atom Z540 z.B. bereits HD Videos oder mehrere parallel laufende Anwendungen. Die Performance pro Megahertz ist im Vergleich zu anderen Single Core Prozessoren (Celeron M, Core 2 Solo) sehr gering, da der Atom auf eine in-order Ausführung setzt (er sortiert die Befehle nicht automatisch für die bessere Auslastung). Dieser Nachteil wird aber teilweise durch das integrierte Hyper-Threading wieder vermindert (die CPU gibt sich hierbei als 2 Kern CPU aus um die Aufgaben besser einteilen zu können). 

Intel Atom Z520

► remove from comparison

Der Intel Atom Z520 ist ein stromsparender und langsamer Prozessor für Netbooks und MIDs. Im Vergleich zu den N-Serie Atom CPUs, bietet die Z-Serie Unterstützung für Virtualisierung (VT-x) und die Stromsparmechanismen Idle States und Demand Based Switching.

Die Performance des Z520 ist sehr gering und reicht nur für anspruchslose Aufgaben wie Websurfen, Email oder einfache Office Aufgaben. Ohne Unterstützung der Grafikkarte, überfordern den Atom Z520 z.B. bereits HD Videos oder mehrere parallel laufende Anwendungen. Die Performance pro Megahertz ist im Vergleich zu anderen Single Core Prozessoren (Celeron M, Core 2 Solo) sehr gering, da der Atom auf eine in-order Ausführung setzt (er sortiert die Befehle nicht automatisch für die bessere Auslastung). Dieser Nachteil wird aber teilweise durch das integrierte Hyper-Threading wieder vermindert (die CPU gibt sich hierbei als 2 Kern CPU aus um die Aufgaben besser einteilen zu können). Die Performance des 1.3 GHz schnellen Z520 ist daher vergleichbar mit einem 800-900 MHz schnellen Celeron M.

ModelIntel Atom Z540Intel Atom Z520
CodenameSilverthorneSilverthorne
SeriesIntel AtomIntel Atom
Serie: Atom Silverthorne
Intel Atom Z560 compare2.13 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z550 compare2 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z540 « 1.83 GHz1 / 2 cores
Intel Atom 230 compare1.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z530 compare1.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5201.33 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z510 compare1.1 GHz1 / 1 cores
Intel Atom Z500 compare0.8 GHz1 / 1 cores
Intel Atom Z560 compare2.13 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z550 compare2 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2 cores
Intel Atom 230 compare1.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z530 compare1.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z520 « 1.33 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z510 compare1.1 GHz1 / 1 cores
Intel Atom Z500 compare0.8 GHz1 / 1 cores
Clock1830 MHz1333 MHz
FSB533533
L2 Cache512 KB512 KB
Cores / Threads1 / 21 / 2
TDP2 Watt2 Watt
Transistors47 Million47 Million
Technology45 nm45 nm
Voltage0.75-1.1V V0.75-1.1V V
Die Size26 mm226 mm2
max. Temp.90 °C90 °C
SocketPBGA441PBGA441
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHT, VT-x, Idle States, Enhanced Speedstep, Demand Based Switching, Execute Disable BitMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHT
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
Z540 +
min: 563     avg: 568     median: 568 (3%)     max: 573 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
Z540 +
min: 622     avg: 778     median: 778 (1%)     max: 934 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
Z540 +
3359 s (40%)
min: 4528     avg: 4595     median: 4594.5 (54%)     max: 4661 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
Z540 +
min: 105     avg: 105.4     median: 105.4 (21%)     max: 105.8 s
min: 141     avg: 145.8     median: 146.3 (29%)     max: 150.2 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
Z540 +
369 Points (1%)
106%
Z520 +
391 Points (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
Z540 +
min: 85.3     avg: 85.7     median: 85.7 (18%)     max: 86 s
min: 113     avg: 121.7     median: 115 (25%)     max: 137 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
Z540 +
min: 185     avg: 186.6     median: 186.6 (8%)     max: 188.1 s
min: 251     avg: 258     median: 258 (11%)     max: 265 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
Z540 +
4192 s (19%)
min: 5602     avg: 6153     median: 6153 (27%)     max: 6704 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
Z540 +
min: 4600     avg: 4650     median: 4650 (2%)     max: 4700 MIPS
min: 3125     avg: 3279     median: 3353 (2%)     max: 3360 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
Z540 +
min: 3936     avg: 3968     median: 3968 (3%)     max: 4000 MFLOPS
min: 2608     avg: 2738     median: 2797 (2%)     max: 2808 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
Z540 +
1547 Points (3%)
min: 692     avg: 949     median: 1002 (2%)     max: 1099 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Prozessor
100%
1 Z520 +
2.7 Points (39%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
Z540 +
min: 1.9     avg: 2.3     median: 2.3 (29%)     max: 2.7 Points
2.1 Points (27%)

Average Benchmarks Intel Atom Z540 → 100% n=12

Average Benchmarks Intel Atom Z520 → 78% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 02:00:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 458 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 462 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734829235s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.002s ... 0.002s

#6 did output specs +0s ... 0.002s

#7 getting avg benchmarks for device 458 +0.001s ... 0.003s

#8 got single benchmarks 458 +0.005s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 462 +0.001s ... 0.008s

#10 got single benchmarks 462 +0.008s ... 0.016s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.015s ... 0.031s

#13 min, max, avg, median took s +0s ... 0.031s

#14 return log +0.003s ... 0.034s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)