Notebookcheck Logo

Intel Atom Z510 vs Intel Atom Z500 vs Intel Atom Z520

Intel Atom Z510

► remove from comparison

Der Intel Atom Z510 ist ein stromsparender und sehr langsam getakteter Prozessor für MIDs und sehr kleine Netbooks. Die Performance der CPU reicht jedoch nur für sehr einfache Aufgaben. Im Vergleich zum Z500 fehlt dem Z510 Hyper-Threading und er braucht mit 2W deutlich mehr Strom (vs 0.65W TDP). 64 Bit Befehle werden von beiden nicht unterstützt.

In Verbindung mit dem US15W (Poulsbo) Chipsatz brauch die Kombination knapp unter 4.3 Watt (2 + 2.3 W).

Intel Atom Z500

► remove from comparison Intel Z500

Der Intel Atom Z500 ist ein stromsparender und sehr langsam getakteter Prozessor für MIDs und sehr kleine Netbooks. Die Performance der CPU reicht jedoch nur für sehr einfache Aufgaben. Dank Hyper-Threading können 2 Threads gleichzeitig auf dem einzelnen Kern zur besseren Auslastung ausgeführt werden. 64 Bit Befehle werden jedoch nicht unterstützt.

In Verbindung mit dem US15W (Poulsbo) Chipsatz brauch die Kombination knapp unter 3 Watt (0.65 + 2.3 W).

Der Atom Z500 unterstützt eine Reihe von Stromsparfunktionen:

  • C1/AutoHalt state
  • C1/MWAIT state
  • Enhanced HALT state
  • Stop Grant state
  • Enhanced Stop Grant state
  • Sleep state
  • Deep Sleep state
  • Deeper Sleep state
  • Enhanced Deeper Sleep state
  • C5 state
  • Deep Power-down technology
  • Enhanced SpeedStep technology

Intel Atom Z520

► remove from comparison

Der Intel Atom Z520 ist ein stromsparender und langsamer Prozessor für Netbooks und MIDs. Im Vergleich zu den N-Serie Atom CPUs, bietet die Z-Serie Unterstützung für Virtualisierung (VT-x) und die Stromsparmechanismen Idle States und Demand Based Switching.

Die Performance des Z520 ist sehr gering und reicht nur für anspruchslose Aufgaben wie Websurfen, Email oder einfache Office Aufgaben. Ohne Unterstützung der Grafikkarte, überfordern den Atom Z520 z.B. bereits HD Videos oder mehrere parallel laufende Anwendungen. Die Performance pro Megahertz ist im Vergleich zu anderen Single Core Prozessoren (Celeron M, Core 2 Solo) sehr gering, da der Atom auf eine in-order Ausführung setzt (er sortiert die Befehle nicht automatisch für die bessere Auslastung). Dieser Nachteil wird aber teilweise durch das integrierte Hyper-Threading wieder vermindert (die CPU gibt sich hierbei als 2 Kern CPU aus um die Aufgaben besser einteilen zu können). Die Performance des 1.3 GHz schnellen Z520 ist daher vergleichbar mit einem 800-900 MHz schnellen Celeron M.

ModelIntel Atom Z510Intel Atom Z500Intel Atom Z520
CodenameSilverthorneSilverthorneSilverthorne
SeriesIntel AtomIntel AtomIntel Atom
Serie: Atom Silverthorne
Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5502 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2 cores
Intel Atom 2301.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5201.33 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z510 « 1.1 GHz1 / 1 cores
Intel Atom Z5000.8 GHz1 / 1 cores
Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5502 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2 cores
Intel Atom 2301.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5201.33 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5101.1 GHz1 / 1 cores
Intel Atom Z500 « 0.8 GHz1 / 1 cores
Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5502 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2 cores
Intel Atom 2301.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z520 « 1.33 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5101.1 GHz1 / 1 cores
Intel Atom Z5000.8 GHz1 / 1 cores
Clock1100 MHz800 MHz1333 MHz
FSB400400533
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
Cores / Threads1 / 11 / 11 / 2
TDP2 Watt0.65 Watt2 Watt
Transistors47 Million47 Million47 Million
Technology45 nm45 nm45 nm
Voltage0.75-1.1 V0.8-1.1V V0.75-1.1V V
Die Size26 mm226 mm226 mm2
max. Temp.90 °C90 °C90 °C
SocketPBGA441PBGA441PBGA441
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHTeXBit, Hyper Threading, Enhanced Speedstep, SSE3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHT
Architecturex86x86x86
$20 U.S.$45 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache56 KB

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 Z520 +
min: 424     avg: 443     median: 449 (3%)     max: 454 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 Z520 +
min: 635     avg: 706     median: 689.5 (0%)     max: 869 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 Z500 +
115 s (23%)
79%
1 Z520 +
min: 141     avg: 145.8     median: 146.3 (29%)     max: 150.2 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 Z520 +
min: 4528     avg: 4595     median: 4594.5 (54%)     max: 4661 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 Z520 +
391 Points (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 Z510 +
147 s (32%)
128%
1 Z520 +
min: 113     avg: 121.7     median: 115 (25%)     max: 137 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 Z520 +
min: 251     avg: 258     median: 258 (11%)     max: 265 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 Z520 +
min: 5602     avg: 6153     median: 6153 (27%)     max: 6704 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 Z520 +
min: 3125     avg: 3279     median: 3353 (2%)     max: 3360 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 Z520 +
min: 2608     avg: 2738     median: 2797 (2%)     max: 2808 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 Z520 +
min: 692     avg: 949     median: 1002 (2%)     max: 1099 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Prozessor
100%
1 Z520 +
2.7 Points (39%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
2.1 Points (27%)

Average Benchmarks Intel Atom Z510 → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Atom Z500 → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Atom Z520 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 14:39:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 464 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 465 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 462 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732369186s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 464 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 464 +0.004s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 465 +0.001s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 465 +0.003s ... 0.012s

#12 getting avg benchmarks for device 462 +0.001s ... 0.013s

#13 got single benchmarks 462 +0.008s ... 0.021s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.007s ... 0.028s

#16 min, max, avg, median took s +0s ... 0.028s

#17 return log +0s ... 0.028s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)