Notebookcheck Logo

Intel Atom Z3775D vs Intel Atom Z3735G vs Intel Atom Z3735D

Intel Atom Z3775D

► remove from comparison Intel Z3775D

Der Intel Atom Z3775D ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Windows- und Android-Tablets. Er taktet mit 1,49 bis 2,41 GHz (Turbo) und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden.  Im Vergleich mit dem Z3775 besitzt der Z3775D ein anderes Speicherinterface und unterstützt eine kleinere maximale Displayauflösung. Vom Z3770D unterscheidet sich der Chip durch das neuere C0-Stepping sowie eine gesteigerte GPU-Taktrate.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,5 bis 2,41 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. In Single- und Multithread-Benchmarks schlägt der Z3775D sogar einige Kabini-APUs wie den AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Windows-Software dürfte den SoC überfordern. Im Android-Bereich zählt der Z3775D zur High-End-Klasse und schlägt sogar Tegra 4 und den Snapdragon 800 von Qualcomm.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und einer Taktrate von maximal 792 MHz fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance nicht ganz an konkurrierende AMD-APUs (mit höherer TDP) heran. Im Android-Segment ist die Leistung etwa mit einer Adreno 320 vergleichbar. Videobeschleunigung und die Ansteuerung von Displays mit bis zu 1.920 x 1.200 Pixeln bewältigt die GPU hingegen problemlos.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2,2 Watt spezifiziert, was einer TDP von maximal 4 Watt entsprechen dürfte. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

Intel Atom Z3735G

► remove from comparison Intel Z3735G

Der Intel Atom Z3735G ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Tablets (hauptsächlich Android), der Mitte 2014 vorgestellt wurde. Er taktet mit bis zu 1,83 GHz und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden. Im Vergleich mit dem Z3735E besitzt der Z3735G ebenfalls nur einen 32 Bit Single-Channel Speichercontroller (max. 1 GB DDR3L-RS-1333), kommt jedoch in einem anderen BGA-Package daher.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von bis zu 1,83 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. In Multi-Thread-Benchmarks liegt der Z3735G in etwa auf dem Level der AMD Kabini-APU A6-1450, rechnet bei Belastung nur eines Kernes jedoch etwas langsamer. Dennoch bestehen für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen ausreichende Leistungsreserven. Im Android-Bereich zählt der Z3735G zum oberen Performance-Segment.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und maximal 646 MHz Taktrate fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus. Verglichen mit der Android-Konkurrenz entspricht die Performance etwa der Adreno 320 von Qualcomm.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2,2 Watt spezifiziert, was eine TDP von unter 4 Watt impliziert. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

Intel Atom Z3735D

► remove from comparison Intel Z3735D

Der Intel Atom Z3735D ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Tablets (hauptsächlich Android), der Mitte 2014 vorgestellt wurde. Er taktet mit bis zu 1,83 GHz und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden. Im Vergleich mit dem Z3745D besitzt der Z3735D eine etwas geringere GPU-Taktrate.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von bis zu 1,83 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. Je nach Benchmark liegt der Z3735D damit in etwa zwischen den Kabini-APUs A6-1450 und AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Windows-Software überfordert den SoC, was insbesondere an der vergleichsweise niedrigen Pro-Thread-Leistung liegt. Im Android-Bereich zählt der Z3735D zum oberen Performance-Segment.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und maximal 646 MHz Taktrate fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus. Verglichen mit der Android-Konkurrenz entspricht die Performance etwa der Adreno 320 von Qualcomm.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2,2 Watt spezifiziert, was eine TDP von unter 4 Watt impliziert. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

ModelIntel Atom Z3775DIntel Atom Z3735GIntel Atom Z3735D
CodenameBay Trail-TBay Trail-TBay Trail-T
SeriesIntel AtomIntel AtomIntel Atom
Serie: Atom Bay Trail-T
Intel Atom Z37951.59 - 2.39 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37851.49 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37751.46 - 2.39 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3775D « 1.49 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37701.46 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3770D1.5 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3736F1.33 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3736G1.33 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37451.33 - 1.86 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3745D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37401.33 - 1.86 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3740D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735E1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735F1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735G1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z36801.33 - 2 GHz2 / 2 cores
Intel Atom Z3680D1.33 - 2 GHz2 / 2 cores
Intel Atom Z37951.59 - 2.39 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37851.49 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37751.46 - 2.39 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3775D1.49 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37701.46 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3770D1.5 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3736F1.33 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3736G1.33 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37451.33 - 1.86 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3745D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37401.33 - 1.86 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3740D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735E1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735F1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735G « 1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z36801.33 - 2 GHz2 / 2 cores
Intel Atom Z3680D1.33 - 2 GHz2 / 2 cores
Intel Atom Z37951.59 - 2.39 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37851.49 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37751.46 - 2.39 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3775D1.49 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37701.46 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3770D1.5 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3736F1.33 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3736G1.33 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37451.33 - 1.86 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3745D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37401.33 - 1.86 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3740D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735D « 1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735E1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735F1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735G1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z36801.33 - 2 GHz2 / 2 cores
Intel Atom Z3680D1.33 - 2 GHz2 / 2 cores
Clock1490 - 2410 MHz1330 - 1830 MHz1330 - 1830 MHz
L1 Cache224 KB224 KB224 KB
L2 Cache2 MB2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 44 / 4
TDP4 Watt4 Watt4 Watt
Technology22 nm22 nm22 nm
SocketUTFCBGA1380UTFCBGA592UTFCBGA1380
FeaturesIntel HD Graphics (Bay Trail, 313 - 792 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 2 GB Single-Channel DDR3L-RS 1333, Quick SyncIntel HD Graphics (Bay Trail, 313 - 646 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 1 GB Single-Channel (32 Bit) DDR3L-RS 1333, Quick SyncIntel HD Graphics (Bay Trail, 313 - 646 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 2 GB Single-Channel DDR3L-RS 1333, Quick Sync
iGPUIntel HD Graphics (Bay Trail) (311 - 792 MHz)Intel HD Graphics (Bay Trail) (311 - 646 MHz)Intel HD Graphics (Bay Trail) (311 - 646 MHz)
Architecturex86x86x86
$35 U.S.$17 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 916     avg: 940.4     median: 946 (6%)     max: 958 Points
min: 744     avg: 851     median: 851 (5%)     max: 958 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 2857     avg: 2889.9     median: 2891 (2%)     max: 2925 Points
min: 2514     avg: 2726     median: 2726 (2%)     max: 2938 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1171 s (93%)
1165 s (93%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 37.53     avg: 37.5     median: 37.5 (143%)     max: 26.3 s
min: 37.16     avg: 37.2     median: 37.2 (141%)     max: 26.3 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1394     avg: 1397     median: 1397 (2%)     max: 1400 Points
1669 Points (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
6.6 fps (2%)
6.8 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
31.8 fps (7%)
35.1 fps (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.6 GB/s (2%)
0.6 GB/s (2%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1526 Points (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 156.3     avg: 156.3     median: 156.3 (774%)     max: 20.2 s
min: 92     avg: 92     median: 92 (455%)     max: 20.2 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 298.8     avg: 298.8     median: 298.8 (955%)     max: 31.3 s
min: 176.3     avg: 176.3     median: 176.3 (563%)     max: 31.3 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 6113     avg: 6113     median: 6113 (700%)     max: 873.522 s
min: 3458     avg: 3458     median: 3458 (396%)     max: 873.522 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 880     avg: 986.6     median: 1009 (3%)     max: 1023 Points
min: 1199     avg: 1202     median: 1202 (3%)     max: 1205 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 12506     avg: 12594.5     median: 12588.5 (10%)     max: 12695 Points
min: 13200     avg: 13403     median: 13403 (11%)     max: 13606 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
13331 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 13742     avg: 14518.3     median: 14383 (12%)     max: 15430 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 998     avg: 1007.8     median: 1007 (3%)     max: 1019 Points
min: 1041     avg: 1055     median: 1055 (3%)     max: 1069 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 2105     avg: 2110.8     median: 2110 (4%)     max: 2118 Points
min: 2138     avg: 2167.5     median: 2167.5 (4%)     max: 2197 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 720     avg: 723     median: 724 (16%)     max: 724 Points
min: 782     avg: 782.5     median: 782.5 (17%)     max: 783 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
1958 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
724 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2303 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2014 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2247 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2620 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2336 Points (6%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 5580     avg: 9209.5     median: 8976.5 (941%)     max: 954 ms
min: 8844     avg: 9010.5     median: 9010.5 (944%)     max: 954 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 471.7     avg: 620.9     median: 512 (412%)     max: 124.2 ms
min: 489.3     avg: 490.4     median: 490.4 (395%)     max: 124.2 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2178     avg: 3582.4     median: 3381 (3%)     max: 6110 Points
min: 3479     avg: 3509     median: 3509 (3%)     max: 3539 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
Maximum value not found for - , could not paint bar!
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
Errors [Close]

#0 Warning cache corrupt or update under way as 37.53>26.3 for benchmark 50, setting:203 +0s ... 0.026s

#1 Warning cache corrupt or update under way as 37.16>26.3 for benchmark 50, setting:203 +0s ... 0.027s

#2 Warning cache corrupt or update under way as 156.3>20.2 for benchmark 6, setting:2242 +0s ... 0.034s

#3 Warning cache corrupt or update under way as 92>20.2 for benchmark 6, setting:2242 +0s ... 0.035s

#4 Warning cache corrupt or update under way as 298.8>31.3 for benchmark 7, setting:2243 +0s ... 0.036s

#5 Warning cache corrupt or update under way as 176.3>31.3 for benchmark 7, setting:2243 +0s ... 0.036s

#6 Warning cache corrupt or update under way as 6113>873.522 for benchmark 8, setting:2244 +0s ... 0.037s

#7 Warning cache corrupt or update under way as 3458>873.522 for benchmark 8, setting:2244 +0s ... 0.037s

#8 Warning cache corrupt or update under way as 316> for benchmark 118, setting:435 +0s ... 0.048s

#9 Warning cache corrupt or update under way as 158> for benchmark 118, setting:434 +0s ... 0.049s

#10 Warning cache corrupt or update under way as 13787>954 for benchmark 241, setting:699 +0s ... 0.049s

#11 Warning cache corrupt or update under way as 9177>954 for benchmark 241, setting:699 +0s ... 0.05s

#12 Warning cache corrupt or update under way as 954>124.2 for benchmark 124, setting:649 +0s ... 0.05s

#13 Warning cache corrupt or update under way as 491.4>124.2 for benchmark 124, setting:649 +0s ... 0.051s

#14 Warning cache corrupt or update under way as 33324> for benchmark 292, setting:819 +0s ... 0.052s

#15 Warning cache corrupt or update under way as 4739> for benchmark 318, setting:869 +0s ... 0.053s

log 22. 05:17:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5939 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5967 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 5964 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732249049s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 5939 +0.001s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 5939 +0s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 5967 +0.001s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 5967 +0.008s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 5964 +0.001s ... 0.018s

#13 got single benchmarks 5964 +0.004s ... 0.022s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.023s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.023s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.024s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.024s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.025s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.026s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.026s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.027s

#23 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.027s

#24 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.028s

#25 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.029s

#26 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.029s

#27 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.03s

#28 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.03s

#29 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.031s

#30 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.031s

#31 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.032s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.032s

#33 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.033s

#34 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.033s

#35 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.034s

#36 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.034s

#37 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.035s

#38 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.036s

#39 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.036s

#40 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.037s

#41 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.037s

#42 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.038s

#43 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.038s

#44 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.039s

#45 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.04s

#46 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.041s

#47 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.042s

#48 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.043s

#49 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.044s

#50 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.044s

#51 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.045s

#52 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.045s

#53 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.045s

#54 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.046s

#55 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.046s

#56 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.047s

#57 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.047s

#58 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.047s

#59 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.048s

#60 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.048s

#61 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.048s

#62 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.049s

#63 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.049s

#64 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.05s

#65 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.05s

#66 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.051s

#67 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.051s

#68 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.052s

#69 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.052s

#70 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.053s

#71 min, max, avg, median took s +0s ... 0.053s

#72 return log +0s ... 0.053s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)