Notebookcheck Logo

Intel Atom Z3735D vs Intel Atom Z3740

Intel Atom Z3735D

► remove from comparison Intel Z3735D

Der Intel Atom Z3735D ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Tablets (hauptsächlich Android), der Mitte 2014 vorgestellt wurde. Er taktet mit bis zu 1,83 GHz und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden. Im Vergleich mit dem Z3745D besitzt der Z3735D eine etwas geringere GPU-Taktrate.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von bis zu 1,83 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. Je nach Benchmark liegt der Z3735D damit in etwa zwischen den Kabini-APUs A6-1450 und AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Windows-Software überfordert den SoC, was insbesondere an der vergleichsweise niedrigen Pro-Thread-Leistung liegt. Im Android-Bereich zählt der Z3735D zum oberen Performance-Segment.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und maximal 646 MHz Taktrate fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus. Verglichen mit der Android-Konkurrenz entspricht die Performance etwa der Adreno 320 von Qualcomm.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2,2 Watt spezifiziert, was eine TDP von unter 4 Watt impliziert. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

Intel Atom Z3740

► remove from comparison Intel Z3740

Der Intel Atom Z3740 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Windows- und Android-Tablets. Er taktet mit bis zu 1,86 GHz und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von bis zu 1,86 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. Je nach Benchmark liegt der Z3740 damit in etwa zwischen den Kabini-APUs A6-1450 und AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Windows-Software überfordert den SoC, was insbesondere an der vergleichsweise niedrigen Pro-Thread-Leistung liegt. Im Android-Bereich zählt der Z3740 zum oberen Performance- beziehungsweise High-End-Segment.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und maximal 667 MHz Taktrate fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance nicht an konkurrierende AMD-APUs (mit höherer TDP) heran. Videobeschleunigung und die Ansteuerung von Displays mit bis zu 2.560 x 1.600 Pixeln bewältigt die GPU hingegen problemlos.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2 Watt spezifiziert, was einer TDP von unter 4 Watt entsprechen dürfte. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

ModelIntel Atom Z3735DIntel Atom Z3740
CodenameBay Trail-TBay Trail-T
SeriesIntel AtomIntel Atom
Serie: Atom Bay Trail-T
Intel Atom Z3795 compare1.59 - 2.39 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3785 compare1.49 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3775 compare1.46 - 2.39 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3775D compare1.49 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3770 compare1.46 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3770D compare1.5 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3736F compare1.33 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3736G compare1.33 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3745 compare1.33 - 1.86 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3745D compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z37401.33 - 1.86 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3740D compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735D « 1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735E compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735F compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735G compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3680 compare1.33 - 2 GHz2 / 2 cores
Intel Atom Z3680D compare1.33 - 2 GHz2 / 2 cores
Intel Atom Z3795 compare1.59 - 2.39 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3785 compare1.49 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3775 compare1.46 - 2.39 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3775D compare1.49 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3770 compare1.46 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3770D compare1.5 - 2.41 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3736F compare1.33 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3736G compare1.33 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3745 compare1.33 - 1.86 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3745D compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3740 « 1.33 - 1.86 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3740D compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735D1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735E compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735F compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3735G compare1.33 - 1.83 GHz4 / 4 cores
Intel Atom Z3680 compare1.33 - 2 GHz2 / 2 cores
Intel Atom Z3680D compare1.33 - 2 GHz2 / 2 cores
Clock1330 - 1830 MHz1330 - 1860 MHz
L1 Cache224 KB224 KB
L2 Cache2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
TDP4 Watt4 Watt
Technology22 nm22 nm
SocketUTFCBGA1380UTFCBGA1380
FeaturesIntel HD Graphics (Bay Trail, 313 - 646 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 2 GB Single-Channel DDR3L-RS 1333, Quick SyncIntel HD Graphics (Bay Trail, 311 - 667 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 4 GB Dual-Channel LPDDR3-1067
iGPUIntel HD Graphics (Bay Trail) (311 - 646 MHz)Intel HD Graphics (Bay Trail) (311 - 667 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
$32 U.S.

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 744     avg: 851     median: 851 (5%)     max: 958 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 2514     avg: 2726     median: 2726 (2%)     max: 2938 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1165 s (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
37.2 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1669 Points (3%)
1569 Points (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 Z3735D +
6.8 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 Z3735D +
35.1 fps (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
min: 0.158     avg: 0.2     median: 0.2 (3%)     max: 0.159 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.6 GB/s (2%)
min: 0.724     avg: 0.7     median: 0.7 (2%)     max: 0.734 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 Z3740 +
min: 1763     avg: 1827     median: 1838 (4%)     max: 1880 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
92 s (20%)
min: 22     avg: 24.5     median: 24.5 (5%)     max: 27 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
176.3 s (8%)
min: 61     avg: 80     median: 80 (3%)     max: 99 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
3458 s (15%)
min: 1566     avg: 1847     median: 1847 (8%)     max: 2128 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 Z3740 +
4037 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1199     avg: 1202     median: 1202 (3%)     max: 1205 Points
min: 1141     avg: 1234     median: 1234 (3%)     max: 1327 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 13200     avg: 13403     median: 13403 (11%)     max: 13606 Points
min: 9768     avg: 14295     median: 15537 (13%)     max: 16336 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1041     avg: 1055     median: 1055 (3%)     max: 1069 Points
min: 1176     avg: 1239     median: 1248 (3%)     max: 1283 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 2138     avg: 2168     median: 2167.5 (4%)     max: 2197 Points
2617 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 782     avg: 783     median: 782.5 (15%)     max: 783 Points
792 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2303 Points (19%)
min: 2295     avg: 2304     median: 2302 (19%)     max: 2317 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2014 Points (18%)
min: 2069     avg: 2082     median: 2077 (19%)     max: 2103 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2247 Points (4%)
min: 2598     avg: 2610     median: 2609.5 (5%)     max: 2621 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2620 Points (5%)
min: 2942     avg: 2956     median: 2950 (6%)     max: 2980 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2336 Points (6%)
min: 2586     avg: 2594     median: 2591.5 (7%)     max: 2607 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 8844     avg: 9011     median: 9010.5 (11%)     max: 9177 ms
5745 ms (7%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 489.3     avg: 490.4     median: 490.4 (5%)     max: 491.4 ms
min: 394.7     avg: 504     median: 550 (6%)     max: 567 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 Z3735D +
min: 3479     avg: 3509     median: 3509 (3%)     max: 3539 Points

Average Benchmarks Intel Atom Z3735D → 100% n=23

Average Benchmarks Intel Atom Z3740 → 133% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 23:12:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5964 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4472 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732227169s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 5964 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 5964 +0.004s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 4472 +0.001s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 4472 +0.006s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.038s

#13 return log +0.003s ... 0.04s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)