Notebookcheck Logo

AMD Ryzen Z1 Extreme vs Intel Core i9-13900HK

AMD Ryzen Z1 Extreme

► remove from comparison AMD Z1 Extreme

Der AMD Ryzen Z1 Extreme ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und SMT (Hyperthreading), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Durch den geringeren TDP, sollte die Leistung etwas unterhalb des Ryzen 7 7840HS liegen. Der schnellste alte U-Prozessor, der Ryzen 7 PRO 6850U sollte deutlich abgehängt werden. Der Z1 Extreme ist ähnlich zum Ryzen 7 7840U jedoch ohne Ryzen AI.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

Intel Core i9-13900HK

► remove from comparison Intel i9-13900HK

Der Intel Core i9-13900HK ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,6 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,9 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 13900H, bietet der 13900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i9-13900HK den älteren Core i9-12900HK leicht abhängen und ist damit die schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Vor dem 13900HK positionieren sich jedoch die HX-Modelle wie der i9-13980HX mit mehr E-Kernen und verbesserten P-Kernen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-13900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13900HK im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

show full text
ModelAMD Ryzen Z1 ExtremeIntel Core i9-13900HK
SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Intel Raptor Lake-H
CodenamePhoenix (Zen 4)Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
AMD Ryzen Z1 Extreme « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7840U compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-13900HK « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H compare1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H compare1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H compare2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H compare1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 5100 MHz1900 - 5400 MHz
L1 Cache512 KB1.2 MB
L2 Cache8 MB11.5 MB
L3 Cache16 MB24 MB
Cores / Threads8 / 1614 / 20
TDP30 Watt45 Watt
Technology4 nm10 nm
Die Size178 mm2
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
max. Temp.100 °C
SocketFCBGA1744
FeaturesThread Director

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Z1 Extreme
39.3 pt (65%)
AMD E1-2100
2.35 -94%
...
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.6 -2%
Intel Core i7-12700H
38.8 -1%
AMD Ryzen 7 8840HS
39 -1%
Intel Core i7-12800H
39 -1%
AMD Ryzen 5 8645HS
39 -1%
Intel Core i5-13500HX
39 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
39.3 0%
Intel Core i7-12850HX
39.3 0%
Intel Core i7-13620H
39.3 0%
AMD Ryzen Z1 Extreme
39.3
Intel Core Ultra 9 185H
39.6 1%
Intel Core i9-12900H
39.6 1%
Intel Core i7-1370P
39.7 1%
Intel Core i9-12900HK
39.7 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.8 1%
AMD Ryzen 7 7840S
39.8 1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.8 1%
Intel Core i7-13700H
39.9 2%
Intel Core i7-12800HX
39.9 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.9 22%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.6 54%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 13004     avg: 14361     median: 14960 (14%)     max: 15120 Points
19704 Points (18%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1733     avg: 1748     median: 1733 (74%)     max: 1779 Points
1960 Points (83%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 672     avg: 679     median: 672 (75%)     max: 692 Points
749 Points (83%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5109     avg: 5576     median: 5794 (14%)     max: 5825 Points
7542 Points (18%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2050     avg: 2261     median: 2336 (15%)     max: 2397 Points
2950 Points (19%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 262     avg: 270     median: 268 (77%)     max: 280 Points
279 Points (81%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 56966     avg: 61359     median: 62657 (36%)     max: 64454 MIPS
77190 MIPS (44%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6077     avg: 6197     median: 6196.5 (74%)     max: 6316 MIPS
5864 MIPS (70%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 16.3     avg: 17.8     median: 18.4 (32%)     max: 18.7 fps
21.9 fps (38%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 365     avg: 392.3     median: 366 (5%)     max: 446 Seconds
287 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 213     avg: 213.5     median: 213.5 (2%)     max: 214 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4447     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4662 sec
0.4 sec (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15202     avg: 18467     median: 18941.5 (51%)     max: 20784 Points
24125 Points (65%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
15761 Points (40%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19305     avg: 23844     median: 24785 (44%)     max: 26499 Points
29857 Points (53%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6281     avg: 8599     median: 8764.5 (37%)     max: 10587 Points
13169 Points (56%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2530     avg: 2537     median: 2534 (68%)     max: 2550 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 10872     avg: 11404     median: 11358.5 (45%)     max: 12026 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1896     avg: 1917     median: 1907.5 (76%)     max: 1956 Points
1942 Points (77%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9589     avg: 10256     median: 10258 (18%)     max: 10917 Points
14985 Points (27%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1865 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14628 Points (46%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 536     avg: 546     median: 546 (1%)     max: 556 ms
482 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 86617     avg: 89260     median: 89260 (78%)     max: 91903 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 248     avg: 262.5     median: 262.5 (75%)     max: 277 Points
279 Points (80%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 300     avg: 345.3     median: 304 (63%)     max: 432 Points
297 Points (62%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1693     avg: 1706     median: 1705.5 (65%)     max: 1718 Points
1937 Points (74%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 42.2     avg: 50.9     median: 50.9 (9%)     max: 59.6 Watt
201 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
64.7 Watt (12%)
200 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.09     avg: 10.5     median: 10.4 (7%)     max: 12.8 Watt
27.8 Watt (18%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.95     avg: 7.7     median: 5.9 (7%)     max: 12.3 Watt
28 Watt (31%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
36.1 Points per Watt (27%)
14.8 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks AMD Ryzen Z1 Extreme → 100% n=20

Average Benchmarks Intel Core i9-13900HK → 118% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 19. 17:48:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15017 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14715 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726760884s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 15017 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 15017 +0.007s ... 0.017s

#9 getting avg benchmarks for device 14715 +0.001s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 14715 +0.004s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.045s

#13 return log +0.002s ... 0.047s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)